Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«19» февраля 2021 г.                                                                     Дело № А12-31050/2020

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Волгоградской областив составе судьи Ивановой Л.К., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания Центрального района № 3» (далее – ООО «Эксплуатирующая компания Центрального района № 3) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центральная эксплуатирующая компания» (далее – ООО «ЦКО», должник) (400087, 

<

...>, каб. 10, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: от заявителя – ФИО1, доверенность от 01.02.2021,

должник – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Эксплуатирующая компания Центрального района № 3» о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Центральная эксплуатирующая компания» в порядке ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве). Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

12.11.2020 опубликовано сообщение о намерении кредитора в суд с заявлением о банкротстве, в депозит суда внесены денежные средства в размере 30 000 руб. на вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Определением от 29.12.2020 (после оставления без движения) заявление принято к производству.

В обосновании заявления указано, что решением суда от 20.12.2018 по делу № А12-39002/2018 с ООО «Центральная эксплуатирующая компания» в пользу ООО «Эксплуатирующая Компания Центрального района №3» взыскана задолженность по договору займа № 18/2016 от 01.11.2016 в размере долга 2 968 084,80 руб., проценты за пользование займом в размере 411 596,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 898 руб. 30.01.2019 на данное решение выдан исполнительный лист серии ФС № 026826335, который предъявлен к исполнению. 02.11.2020 ведущим судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство № 96323/20/34043-ИП, в рамках которого было установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. До настоящего времени задолженность ООО «Центральная эксплуатирующая компания» перед ООО «Эксплуатирующая Компания Центрального района №3» не погашена.

Должник в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому должник более года деятельность не ведет, в штате имеет только одного работника, денежные средства и имущество отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ООО «Центральная эксплуатирующая компания» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, последняя налоговая отчетность сдана 26.01.2021 за 2020 год (расчет по страховым взносам), движения денежных на единственном расчетном счете в ПАО «Сбербанк России» Волгоградском отделении № 8621 в 2020  не было.  Согласно сведениям, представленным суду Росреестром по Волгоградской области, должник не имеет недвижимого имущества. Межрайонный отдел государственного надзора по г.Волгограду сообщил  об отсутствии у должника зарегистрированных самоходных машин и других видов техника. Согласно сведениям ОГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по Волгоградской области должник транспортных средств не имеет. 

Заявитель в ходе судебного разбирательства просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника по ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием  имущества  для покрытия расходов на процедуру банкротства и открытии конкурсного производства; выразил согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 180 000 руб.

Изучив материалы дела, суд считает заявление ООО «Эксплуатирующая Компания Центрального района №3» подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, заявленные требования основаны на вступившим в законную силу решением суда от 20.12.2018 по делу № А12-39002/2018, которым  с ООО «Центральная эксплуатирующая компания» в пользу ООО «Эксплуатирующая Компания Центрального района №3» взыскана задолженность по договору займа № 18/2016 от 01.11.2016 в размере 2 968 084,80 руб., проценты за пользование займом в размере 411596,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39898 руб. Данное решение вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.

В подтверждение суду представлен судебный акт. Доказательств погашения долга отсутствуют. 

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей

Из вышеизложенного следует, что задолженность ООО «Центральная эксплуатирующая компания» перед ООО «Эксплуатирующая Компания Центрального района №3» составляет долг в размере 2 968 084,80 руб., что более чем 300 000 руб. и данное обязательство не погашено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренныепараграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

Судом установлено, что должник находится по месту по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, однако деятельность не ведет,  26.01.2021 им  сдан расчет по страховым взносам за 2020 год, движения денежных на единственном расчетном счете в ПАО «Сбербанк России» Волгоградском отделении № 8621 в 2020 году не было, за должником не зарегистрировано какое-либо имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Оценка представленных суду письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «Центральная эксплуатирующая компания» признаков несостоятельности, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО «Центральная эксплуатирующая компания» банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Согласно п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта б статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявитель выразил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 180 000 руб., финансирование гарантирует.

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер. Суд считает возможным применить аналогию и установить требования заявителя на сумму долга  в размере 2 968 084,80 руб., процентов за пользование займом в размере 411 596,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 898 руб., включив их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Центральная эксплуатирующая компания», как подтвержденные судебным актом.

Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» предоставлена суду информацию о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, письменное согласие арбитражного управляющего быть утвержденным арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве отсутствующего должника ООО «Центральная эксплуатирующая компания» с установлением единовременного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств заявителя.

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям ст. ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Центральная эксплуатирующая компания».

На основании вышеизложенное, суд считает возможным признать ООО «Центральная эксплуатирующая компания» несостоятельным (банкротом) открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по ст. 230 Закона о банкротстве сроком на три месяца и назначить конкурсным управляющим ООО «Центральная эксплуатирующая компания» ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств заявителя.

Заявителем при подаче заявления оплачена госпошлина в размере 6 000 руб.. Так как заявление удовлетворено, госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,6,45,53,230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110,167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания Центрального района № 3» признать обоснованными. Признать общество с ограниченной ответственностью «Центральная эксплуатирующая компания» (400087, 

<

...>, каб. 10, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центральная эксплуатирующая компания» конкурсное производство сроком на три месяца с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центральная эксплуатирующая компания» ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих СРО 572, адрес для направления корреспонденции: 400078, г. Волгоград, а/я 1089. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств заявителя.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания Центрального района № 3» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центральная эксплуатирующая компания» в размере долга на 2 968 084 руб.80 коп., процентов за пользование займом в размере 411 596 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 898 руб., а всего на 3 419 578 руб. 85 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная эксплуатирующая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания Центрального района № 3» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства на 17 мая 2021 года на 09 час. 00 мин. (время московское) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, каб. 584.

Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий или ходатайством о прекращении производства по делу при наличии оснований, предусмотренных законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Волгоградской области в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом.

 

Судья                                                                                                              Л.К. Иванова