Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7648/2023

14 сентября 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2023 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод» в лице филиала «Копейский ремонтно-механический завод», ОГРН 

<

***>, г. Копейск, о взыскании 2 126 998 руб. 73 коп. 

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод» в лице филиала «Копейский ремонтно-механический завод» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за передачу тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.12.2021 по 28.02.2023 в сумме 2 006 373 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2022 по 19.03.2023 в размере 120 625 руб. 08 коп., всего 2 126 998 руб. 73 коп. (с учетом изменения иска л.д. 91).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель не произвел. 

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Ответчик представил отзыв (л.д. 85), скорректированный расчет, в удовлетворении исковых требований просил отказать в части.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО ПКП «Синергия» является единой теплоснабжающей организацией на территории Копейского городского округа в соответствии с зонами теплоснабжения.

Копейский ремонтно-механический завод – филиал Общества с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод через присоединенные тепловые сети ООО «ПКП Синергия» осуществляет поставку тепловой энергии и ГВС потребителям в период с 29.11.2017.

Таким образом, между обществом «КРМЗ» и обществом «Синергия» существуют отношения по передаче тепловой энергии. 

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя между сторонами не заключен.

В период с 01.12.2021 по 28.02.2023 истец оказал услуги по передаче потребителям Копейского городского округа тепловой энергии и теплоносителя. 

По расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 006 373 руб. 65 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 06.12.2022 с требованием оплатить стоимость услуг по транспортировке тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 14).

В ответ на претензию ответчик сообщил, что расчет процентов не приложен, наличие задолженности не установлено (л.д. 15).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из данной нормы следует, что содержанием кондикционного обязательства являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося лица и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства из неосновательного обогащения является сам факт обогащения лица за счет иного лица без легитимирующего это юридического факта.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. 

Между сторонами сложились фактические отношения по передаче тепловой энергии, регулируемые нормами об энергоснабжении (§ 6 гл. 30 ГК РФ).

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (ст. 539, 544 ГК РФ, ч. 5 ст. 15, ч. 2 ст. 19 Закона о теплоснабжении, п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808). 

27.10.2017 между муниципальным образованием «Копейский городской округ» - субъектом Российской Федерации Челябинской областью и ООО «ПКП Синергия» заключено концессионное соглашение в отношении систем коммунальной инфраструктуры (объектов теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, отдельные объекты таких систем), находящихся в собственности Муниципального образования Копейский городской округ (л.д. 16-24).

В соответствии с условиями заключенного соглашения концессионер обязан в том числе оказывать услуги населению по теплоснабжению. 

Соглашение действует в течение 15 лет (п. 8.1. договора).

Права владения и пользования объектом соглашения для осуществления деятельности предоставлено на срок, установленный соглашением (п. 1.2.1. соглашения).

По акту приема-передачи муниципального имущества тепловые сети переданы ООО «ПКП Синергия» (л.д. 28-29).

Обоснованность требований о взыскании неосновательного обогащения за передачу тепловой энергии и теплоносителя подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2021 по делу № А76-18350/2021.

Выводы, указанные в решении Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2021 по делу № А76-18350/2021 и постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 по этому же делу, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела и не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении данного спора (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Согласно Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания № 20-э/2) тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии.

В силу пункта 57 «Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 (далее - Основы № 109), тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, представляют собой сумму следующих слагаемых: средневзвешенная стоимость единицы тепловой энергии (мощности); стоимость услуг по передаче единицы тепловой энергии (мощности) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения тепловой энергией потребителей.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 16.10.2020 № 46/1 установлены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые обществом «ПКП «Синергия» котельной филиала ООО «КЭВЗ» - «Копейский ремонтно-механический завод» Копейского городского округа, долгосрочные параметры регулирования на период регулирования 2021-2025 гг.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), согласно статье 15 которого местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии со ст. 2 Закона № 190-ФЗ реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению.

Согласно п. 3 ст. 9 Закона № 190-ФЗ при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В силу п. 5 ст. 13 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

На основании ч. 3 ст. 8 и ч. 4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 года № 20-э/2 (далее - Методические указания № 20-э/2) тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии.

Согласно пункту 58 Методических указаний № 20-э/2 расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям определяется из расходов на эксплуатацию тепловых сетей и расходов на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях).

Теплоснабжающие и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что в соответствии с вновь заключенными агентскими договорами от 25.12.2017 начисление, сбор и перечисление денежных средств за тепловую энергию поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям Копейского городского округа в размере, установленном МТРиЭ производится без учета услуги по передаче тепловой энергии.

Истцу передано в пользование муниципальное имущество, имеющее специальное назначение, деятельность по эксплуатации которого является регулируемой.

По общему правилу оплата услуг по передаче тепловой энергии устанавливается органом регулирования.

Кроме того, частью 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении определено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Вместе с тем, отсутствие действующего тарифа, утвержденного регулирующим органом, в случаях, когда законом установлена необходимость применения регулируемых цен, само по себе не является достаточным основанием для освобождения лица, которому были оказаны услуги, от исполнения обязательства по оплате фактически оказанных услуг.

При наличии добросовестности владельца сети действующее законодательство в области ценообразования с учетом конкретных причин, по которым тариф на услуги по передаче тепловой энергии не был установлен, не исключает при отсутствии утвержденного регулирующим органом тарифа на услуги по передаче тепловой энергии взыскание стоимости фактически оказанных услуг по экономически обоснованной цене.

При расчете задолженности истец в том числе применяет тариф, установленный для предыдущей теплосетевой организации.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 16.10.2020 № 46/1 установлены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые обществом «ПКП «Синергия» котельной филиала ООО «КЭВЗ» - «Копейский ремонтно-механический завод» Копейского городского округа, долгосрочные параметры регулирования на период регулирования 2021-2025 гг.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.12.2021 по 28.02.2023 составила 2 006 373 руб. 65 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 006 373 руб. 65 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2022 по 19.03.2023 в размере 120 625 руб. 08 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет процентов судом проверен и признан верным.

Контррасчет основного долга и процентов ответчиком в материалы дела не представлены, также как и не представлены доказательства оплаты задолженности в полном размере. 

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению с 16.01.2022 по 19.03.2023 в размере 120 625 руб. 08 коп., согласно расчету истца (л.д. 93).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 2 126 998 руб. 73 коп. размер государственной пошлины составляет 33 635 руб.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 33 635 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» задолженность в сумме 2 006 373 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 120 625 руб. 08 коп., всего 2 126 998 руб. 73 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 635 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                            Н.А. Первых