ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-17099/2021

г. Саратов

21 июня 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Волковой Т.В., Луевой Л. Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Омега»  на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2022 года по делу № А57-17099/2021,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ключевское» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области, Межрайонная ИФНС России № 23 по Саратовской области, Межрайонная ИФНС России № 22 по Саратовской области, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Межрайонная ИФНС №12 по Саратовской области,

о взыскании денежных средств по договору поставки,  

при участии в судебном заседании:

- директор общества с ограниченной ответственностью «Омега»  - ФИО2, действующий на основании приказа от 08 ноября 2021 года, 

- представитель общества с ограниченной ответственностью «Ключевское» - ФИО3, действующий на основании доверенности от 14 января 2022 года; 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ключевское»  (далее – ООО «Ключевское», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании неосновательного обогащения в размере 999 120 рублей, неустойки за период с 10.09.2020г. по 02.08.2021г. в размере 41 283,54 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 404 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2022г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области отменить как незаконное и необоснованное по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

1. Стороны пришли к соглашению, что ООО «Омега» перечисляет впользу ООО «Ключевское», на рассчетный счет банка «РоссельхозБанк» №30101810500000000843 (БИК № 046311843), принадлежащий истцу, сумму вразмере 1 000 000 (один миллион) рублей, из которых 500 000 (пятьсоттысяч) рублей перечисляется единовременным платежом, в день подписанияданного мирового соглашения, а оставшиеся 500 000 (пятьсот тысяч) рублей— по 100 000 (сто тысяч) рублей ежемесячно, каждого 16-го числа месяца дополной выплаты указанной суммы в 1 000 000 (один миллион) рублей, авсего в течение 5 (пяти) месяцев, то есть до 16 октября 2022 годавключительно.

2. Стороны пришли к соглашению о выплате указанной выше суммыв следующем порядке:

2.1. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей перечисляется единовременным платежом, в день подписания данного мирового соглашения, а оставшиеся 500 000 (пятьсот тысяч) рублей — по 100 000 (сто тысяч) рублей ежемесячно, каждого 16-го числа месяца до полной выплаты указанной суммы в 1 000 000 (один миллион) рублей, а всего в течение 5 (пяти) месяцев, то есть до 16 октября 2022 года включительно,

3. К моменту заключения настоящего мирового соглашениябанковские счета истца и ответчика действующие и не обременены какими-либо другими обязательствами.

4. Стороны пришли к соглашению, что неустойка за период с 10.09.2020 года по 02.08.2021 года в размере 41283,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23 404 рублей ответчиком в пользу истца не выплачиваются.

5. Стороны гарантируют друг другу, что после подписания настоящего мирового соглашения они отказываются от каких-либо взаимных правопритязаний друг к другу, возникших из анализируемых правоотношений по вопросу выплаты денежных средств за непоставленное по договору дизельное топливо, а также судебные расходы по данному факту.

6. Стороны пришли к соглашению, что какая-либо компенсация в пользу кого-либо из сторон, за исключением указанного в п.п. 1, 2, 2.1, не выплачивается.

7. Судебные расходы истца и ответчика на представителей, друг к другу не предъявляются и возмещаются сторонами самостоятельно.

8.Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах,имеющих равную юридическую силу, по одному для истца, ответчика исуда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. Просим на основании ст.ст. 141, 150 АПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

11. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 159 АПК РФ, известны.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно части 5 статьи 141 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2022 года по делу № А57-17099/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что ООО «Омега» перечисляет впользу ООО «Ключевское», на рассчетный счет банка «РоссельхозБанк» №30101810500000000843 (БИК № 046311843), принадлежащий истцу, сумму вразмере 1 000 000 (один миллион) рублей, из которых 500 000 (пятьсоттысяч) рублей перечисляется единовременным платежом, в день подписанияданного мирового соглашения, а оставшиеся 500 000 (пятьсот тысяч) рублей— по 100 000 (сто тысяч) рублей ежемесячно, каждого 16-го числа месяца дополной выплаты указанной суммы в 1 000 000 (один миллион) рублей, авсего в течение 5 (пяти) месяцев, то есть до 16 октября 2022 годавключительно.

2. Стороны пришли к соглашению о выплате указанной выше суммыв следующем порядке:

2.1. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей перечисляется единовременным платежом, в день подписания данного мирового соглашения, а оставшиеся 500 000 (пятьсот тысяч) рублей — по 100 000 (сто тысяч) рублей ежемесячно, каждого 16-го числа месяца до полной выплаты указанной суммы в 1 000 000 (один миллион) рублей, а всего в течение 5 (пяти) месяцев, то есть до 16 октября 2022 года включительно,

3. К моменту заключения настоящего мирового соглашениябанковские счета истца и ответчика действующие и не обременены какими-либо другими обязательствами.

4. Стороны пришли к соглашению, что неустойка за период с 10.09.2020 года по 02.08.2021 года в размере 41283,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23 404 рублей ответчиком в пользу истца не выплачиваются.

5. Стороны гарантируют друг другу, что после подписания настоящего мирового соглашения они отказываются от каких-либо взаимных правопритязаний друг к другу, возникших из анализируемых правоотношений по вопросу выплаты денежных средств за непоставленное по договору дизельное топливо, а также судебные расходы по данному факту.

6. Стороны пришли к соглашению, что какая-либо компенсация в пользу кого-либо из сторон, за исключением указанного в п.п. 1, 2, 2.1, не выплачивается.

7. Судебные расходы истца и ответчика на представителей, друг к другу не предъявляются и возмещаются сторонами самостоятельно.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах,имеющих равную юридическую силу, по одному для истца, ответчика исуда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. Просим на основании ст.ст. 141, 150 АПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

11. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 159 АПК РФ, известны.

Производство по делу № А57-17099/2021 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ключевское» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 11 702 рублей, уплаченную платежным поручением № 194 от 02.08.2021г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением № 73 от 13.05.2022г. 

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                                      О. И. Антонова  

 

Судьи                                                                                                                     Т. В. Волкова

 

                                                                                                                                Л. Ю. Луева