АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17913/2020

г. Тюмень

21 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020г. Решение в полном объёме изготовлено 21 декабря 2020г. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

Тобольского межрайонного прокурора 

к гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст.14.13 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.10.2020,

при участии:

представитель заявителя – ФИО3 по служебному удостоверению,

установил:

Тобольский межрайонный прокурор (далее также заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст.14.13 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.10.2020.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещёна надлежащим образом. Отзыв на заявление ответчиком не представлен.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2020 по делу №А70-4617/2020 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО5.

Финансовым управляющим направлен запрос о предоставлении сведений о составе имущества, его месте нахождении, составе обязательств должника, кредиторах и иных сведений, передаче банковских карт, который был вручен ФИО2 22.06.2020 посредством почтового отправления, аналогичный запрос от 19.06.2020 ФИО2 не получен.

Также в адрес должника 30.07.2020 направлен запрос о необходимости осмотра имущества и допуска в жилое помещение и напоминание о необходимости исполнить ранее направленные (полученные) запросы. Указанный запрос направлен почтовым отправлением по месту регистрации ФИО2: г.Тобольск, мкр.8, д. 16, кв.295, но ответчиком не получен.

Проверкой установлено, что ФИО2 не направлены финансовому управляющему ответы на уведомления-запросы от 15.06.2020, от 19.06.2020 и от 30.07.2020.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2020 по делу №А70-4617/2020 удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО5 об истребовании у должника документов, сведений, банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных и иных ценностей.

Указанное свидетельствует о воспрепятствовании ФИО2 деятельности финансового управляющего при исполнении возложенной на неё обязанности по выявлению имущества гражданина и образует в действиях ответчика событие административного правонарушения по ч.7 ст.14.13 КоАП РФ.

В связи с изложенными обстоятельствами Тобольским межрайонным прокурором в отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.10.2020 по ч. 7 ст.14.13 КоАП РФ – незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

Присутствующая при возбуждении дела ответчик вину в совершенном административном правонарушении признала.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований к порядку и срокам его вынесения, установленными главой 28 КоАП РФ. Полномочия прокурора на возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.14.13 КоАП РФ, предоставлены ему статьёй 28.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 7 ст.14.13 КоАП РФ - незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

В соответствии с п.8 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно п.9 этой же статьи гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Таким образом, арбитражным судом установлено и ответчиком не оспаривается неисполнение ФИО2 обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), наличие её вины в совершенном административном правонарушении.

Дата совершения административного правонарушения – 08.07.2020.

Вина ответчика в совершении правонарушении имеется, поскольку на Косенко Р.У. возложены определённые публично-правовые обязанности по соблюдению действующего законодательства, которые он должен выполнять.

Вышеназванная обязанность ответчика вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст.15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а соответственно установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать о их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего их исполнения.

Таким образом, арбитражным судом установлено наличие события административного правонарушения, виновное совершение его ответчиком, а также наличие всех необходимых оснований для привлечения его к административной ответственности.

Учитывая, что ответчик впервые совершил административное правонарушение, отвечающее признакам ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, арбитражный суд полагает возможным назначить ответчику наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.167 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь гражданку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к административной ответственности по ч. 7 ст.14.13 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.10.2020 и назначить наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

 Судья

Коряковцева О.В.