АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А48–6467/2019

г. Орёл

23 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения была оглашена 23 декабря 2019 года, решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола судебного заседания С.А. Викторовой, рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (443041, г. Самара, ул. Красноармейская, д. 74, оф. 21, ИНН 6311175540, ОГРН 1176313091338) к обществу с ограниченной ответственностью «АДРИА» (г. Орел, ул. Комсомольская, д. 320, ИНН 5725004467, ОГРН 1115741000561) о признании должника несостоятельным (банкротом)  – отчет временного управляющего, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, установил: 

Временный управляющий должника заявил письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры конкурсного производства в целях проведения мероприятий по формированию конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В обоснование указанного ходатайства арбитражный управляющий указал, что первым собранием кредиторов было принято решение о признании должника банкротом, восстановление платёжеспособности предприятия не возможно.

Временный управляющий на судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должник, иные лица,  участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Гарант» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать ООО «АДРИА» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.06.2019 заявление кредитора было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-6467/2019.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 23 сентября 2019 года  в отношении ООО «Адриа» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих 224, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>), являющаяся членом Ассоциации Арбитражных Управляющих «ГАРАНТИЯ».

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 05 октября 2019 опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 182. 

В период проведения процедуры наблюдения жалоб на действия временного управляющего должника не поступало.

Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. 

Производство по делу № А48–6467/2019 о признании должника несостоятельным (банкротом) было возбуждено по заявлению кредитора, следовательно, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Временный управляющий указал на невозможность определить признаки преднамеренного банкротства, поскольку ей не была передана первичная документация должника.

Из представленного анализа финансового состояния должника  следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, средств должника достаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 3 685 592,26 руб.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 11 декабря 2019 года, присутствовали кредиторы, сумма требований которых составляет 100% от общей суммы обязательств должника перед конкурсными кредиторами и уполномоченными органами, обладающими правом голоса на собрании, а также без права голоса представитель Управления Росреестра по Орловской области.

На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего о финансовом состоянии ООО «АДРИА». 2. Против принятия решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 3. Против принятия решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 5. Против принятия решения об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов. 6. Против определения дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. 7. Утвердить конкурсным управляющим – ФИО2, члена ААУ «Гарантия» г. Москва. 8. Против выбора реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. 9. Принять решение о периодичности проведения собраний кредиторов в последующей процедуре банкротства ООО «АДРИА» 1 раз в 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Ведение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. 

Материалы дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом). 

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

В соответствии со ст. 45 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов было принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих 224, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>), являющуюся членом Ассоциации Арбитражных Управляющих «ГАРАНТИЯ».

При первоначальном выдвижении и утверждении ФИО2 временным управляющим должника в арбитражный суд саморегулируемой организацией представлены сведения о том, что эта кандидатура соответствует требованиям, установленным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. За период исполнения ФИО2  обязанностей временного управляющего должника от саморегулируемой организации информации о его несоответствии требованиям названного Закона либо ходатайств об его отстранении в порядке, предусмотренном ст. 22 Закона о банкротстве не поступало.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Таким образом, решение об избрании ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих 224, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>), являющейся членом Ассоциации Арбитражных Управляющих «ГАРАНТИЯ», в целях утверждения конкурсным  управляющим должника принято на основании требований законодательства о банкротстве и в пределах компетенции собрания кредиторов; у суда отсутствуют основания полагать, что кандидатура ФИО2 перестала соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве, в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Адриа».

На основании ч. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Также суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего сохраняются до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем с ООО «Адриа» в пользу ООО «Гарант» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «АДРИА» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АДРИА» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АДРИА» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих 224, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>), являющуюся членом Ассоциации Арбитражных Управляющих «ГАРАНТИЯ»..

Утвердить конкурсному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего до 15 июня 2020 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода  и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 23 июня 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 2 (первый этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефёдовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АДРИА» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (443041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока  с момента его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                И.В. Нефёдова