АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-1942/2023

город Новосибирск

22 июня 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 22 июня 2023 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ЗЕРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью АГРОТРАК ИНН 

<

***>

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью КОМБАЙНОВЫЙ ЗАВОД РОСТСЕЛЬМАШ ИНН 

<

***>

об обязании передать трактор

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью АГРОТРАК

к обществу с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ЗЕРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ

о расторжении договора от 03.02.2022 № БА0016326

при участии в судебном заседании представителей

истца: директор ФИО2 решение от 07.12.2020, паспорт

ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.02.2023, паспорт, диплом

третьего лица: ФИО4 по доверенности от 12.12.2022, паспорт, диплом

установил

 

Общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ЗЕРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании общества с ограниченной ответственностью АГРОТРАК передать новый трактор сельскохозяйственный колёсный 2000 4WD вариант RSM2400 ценой 15 965 880 рублей с НДС на условиях договора от 03.02.2022 № БА0016326, взыскать судебную неустойку на случай не исполнения решения суда в размере 1 % от стоимости трактора за каждый календарный день просрочки исполнения до момента исполнения обязательства по передаче трактора.

Обществом с ограниченной ответственностью АГРОТРАК предъявлены встречные исковые требования о расторжении договора от 03.02.2022 № БА0016326, заключённого с обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ЗЕРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ.

Линия защиты общества с ограниченной ответственностью АГРОТРАК построена на утверждении о невозможности исполнить обязательство по поставке товара в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора от 03.02.2022 № БА0016326 (статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как утверждает общество с ограниченной ответственностью АГРОТРАК, в настоящее время трактор сельскохозяйственный колёсный 2000 4WD вариант RSM2400 снят с производства, в связи с чем его поставка фактически невозможна (письмо общества с ограниченной ответственностью КОМБАЙНОВЫЙ ЗАВОД РОСТСЕЛЬМАШ от 07.04.2022 № 278-6/078).

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью АГРОТРАК (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ЗЕРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ (покупатель) был заключён договор купли-продажи от 03.02.2022 № БА0016326.

По условиям договора продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар - «Трактор сельскохозяйственный 2000 4WD вариант RSM2400», характеристики которого согласованы в спецификации к договору.

14.02.2022 общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ЗЕРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ во исполнение договора купли-продажи перечислило на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью АГРОТРАК авансовый платеж в размере 2 394 882 рублей.

04.04.2022 общество с ограниченной ответственностью АГРОТРАК уведомило общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ЗЕРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ о существенном изменении обстоятельств в связи с началом специальной военной операции, в связи с чем предложило покупателю заключить дополнительное соглашение к действующему договору на изменённых условиях либо расторгнуть договор от 03.02.2022 № БА0016326.

07.04.2022 обществом с ограниченной ответственностью АГРОТРАК от завода-изготовителя товара, являющегося предметом по спорному договору - общества с ограниченной ответственностью КОМБАЙНОВЫЙ ЗАВОД РОСТСЕЛЬМАШ было получено письмо следующего содержания:

«В связи со сложившейся геополитической обстановкой и введёнными санкциями против Российской Федерации приостановлены поставки запасных частей и комплектующих, без которых производство техники невозможно. В связи с вышеизложенными обстоятельствами общество с ограниченной ответственностью КОМБАЙНОВЫЙ ЗАВОД РОСТСЕЛЬМАШ пересмотрело план производства продукции, в том числе сократило ассортимент выпускаемой продукции до:

пяти модификаций зерноуборочных комбайнов: Акрос 585, Нова 340, Вектор 410, РСМ-161, Торум 785;

трёх модификаций кормоуборочных комбайнов: Дон-680, F-1300, F2650;

двух модификаций косилок самоходных универсальных: КСУ-1, КСУ-5;

двух модификаций тракторов: 2375».

Исходя из содержания вышеуказанного письма, техника, являющаяся предметом договора купли-продажи от 03.02.2022 № БА0016326, снята с производства, в связи с чем продавец в целях минимизации убытков как продавца, так и покупателя, незамедлительно после того, как ему стало известно о невозможности исполнения обязательств, осуществил возврат денежных средств, внесённых покупателем в качестве аванса, что подтверждается платёжным поручением от 07.04.2022 № 6642.

22.11.2022 обществом с ограниченной ответственностью АГРОТРАК была получена претензия общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ЗЕРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ № 101 с требованием об исполнении договора купли-продажи от 03.02.2022 № БА0016326.

В ответ на претензию 06.12.2022 продавец направил покупателю ответ, которым повторно сообщил о невозможности исполнить договор в связи с прекращением заводом-изготовителем производства техники, являющейся предметом договора купли-продажи от 03.02.2022 № БА0016326.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

По обществу правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдёт;

изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несёт заинтересованная сторона.

 

Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании (часть 1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким обстоятельством в настоящее время является специальная военная операция.

С 24.02.2022 в отношении Российской Федерации со стороны иностранных государств введены экономические санкции, в том числе запрет импорта товаров иностранного производства на территорию Российской Федерации.

Следствием такого запрета стала возникшая по независящим от сторон обстоятельствам, которые не могла предвидеть ни одна из сторон по договору  купли-продажи от 03.02.2022 № БА0016326, невозможность поставки товара, являющегося предметом этого договора.

По смыслу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью АГРОТРАК, являясь добросовестным участником гражданско-правовых отношений, незамедлительно - на следующий день после того, как ему стало известно о том, что товар, согласованный к поставке по спорному договору, снят производства, осуществило возврат покупателю внесённого аванса, кроме того, незамедлительно уведомило покупателя о невозможности исполнения обязательства.

Общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ЗЕРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ, продолжая при установленных по делу фактических обстоятельствах настаивать на исполнении продавцом обязательств по договору от 03.02.2022 № БА0016326, нарушает как положения гражданского законодательства о добросовестном поведении стороны в обязательстве, так порядок его исполнения, установленный статьёй 328 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - 

 

РЕШИЛ:

По первоначальному иску: в иске отказать.

По встречному иску: иск удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от 03.02.2022 № БА0016326, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью АГРОТРАК и обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ЗЕРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ЗЕРНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ в пользу общества с ограниченной ответственностью АГРОТРАК 6 000 рублей расходов по государственной пошлине по встречному иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

судья                                                                                                        В.А. Полякова