10257_7879308  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «08» июня 2021 г. Дело № А53-2892/21  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 318619600172261  

к обществу с ограниченной ответственностью «РН ПРОЦЕНТР» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

о взыскании 122 519,65 руб., 

 Руководствуясь статьями 102, 106, 110, 167-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН ПРОЦЕНТР» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318619600172261 задолженность по  договору поставки продукции № 25 от 21.02.2019 в размере 93 875 руб., договорную  неустойку (пени) за просрочку оплаты с 04.02.2020 по 08.06.2021 в размере 43 027,53 руб.,  неустойку (пени) на сумму 93 875 руб. с 09.06.2021 по день фактического погашения  суммы основного долга, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 226 руб. и оплате услуг  юридических услуг в сумме 15 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН ПРОЦЕНТР» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 881 руб. госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

 Судья Л.Н. Паутова