Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-406/18

19 февраля 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 13 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года. 

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов , 

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-406/18

по исковому заявлению

АО "ЛИИ ИМ. М.М.ГРОМОВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Промтехнострой" (ИНН 7717783541, ОГРН 1147746478516)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 380 628, 48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 245, 82 руб., взыскании суммы основного долга в размере 724 969, 20 руб., неустойки в размере 51 143, 54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 920 руб., ,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "ЛИИ ИМ. М.М.ГРОМОВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением о взыскании с ООО "Промтехнострой" (далее – ответчик): 

- суммы неосновательного обогащения по Акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № 20 от 30.11.2016 г. в размере 380 628,48 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 245,82 руб., а всего 409 874,30 руб.;

 - суммы основного долга по Договору № 4536177001а от 23.01.2017 г. в размере 724 969,20 руб. и неустойки в размере 51 143,54 руб., а всего 776 112,74 руб.

До принятия судебного акта которым заканчивается рассмотрение дела по существу заявленных требований отказался от требований: 

- о взыскании с ООО «ПРОМТЕХНОСТРОИ» задолженности по Акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № 20 от 30.11.2016 г. за период с 01.06.2016 г. по 30.11.2016 г. в размере 380 628,48 руб.;

- о взыскании задолженности по Договору № 4536177001а от 23.01.2017 г. за период с ноября 2016 г. по апрель 2017 г. в размере 724 969,20 руб.

Указанное заявление подписано представителем, уполномоченным на отказ от иска, что подтверждается доверенностью.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела,  Арбитражный суд Московской области приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации. 

До принятия судебного акта которым заканчивается рассмотрение спора по существу заявленных требований истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. Просил взыскать с ответчика:

- проценты за пользование чужими денежными средствами по Акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № 20 от 30.11.2016 г. за период с 03 февраля 2017 г. по 24 декабря 2017 г. в размере 30 757,91 руб.; 

- неустойку в размере 0,025 % от просроченной суммы за каждый день просрочки по Договору № 4536177001а от 23.01.2017 г. за период с 11 ноября 2016 г. по 21 декабря 2017 г. в размере 59 862,17 руб.

Арбитражный суд Московской области  принял к своему производству уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией  официального сайта  «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

30.11.2016 г. сотрудниками АО «ЛИИ им. М.М. Громова» (далее - Кредитор, Истец) зафиксировано бездоговорное потребление электрической энергии путем присоединения ООО «ПРОМТЕХНОСТРОЙ» (далее - Должник, Ответчик) к электрическим сетям ТП-5, ф. 18, ф. 31 в отсутствие договора электроснабжения.

На основании составленного АО «ЛИИ им. М.М. Громова» и ООО «ПРОМТЕХНОСТРОЙ» Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № 20 от 30.11.2016 г. (далее - Акт) произведен расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно расчету, объем бездоговорного потребления за период с 01.06.2016 г. по 30.11.2016 г. составляет 80 255 кВт/ч на сумму 380 628,48 руб.

Акт подписан сторонами без замечаний, Ответчиком не оспаривался и вместе с расчетом стоимости передан в ООО «ПРОМТЕХНОСТРОЙ».

Правовые основы функционирования розничных рьшков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рьшков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рьшков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления элекроэнергии.

Согласно пункту 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

 

Согласно пункту 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196.

В силу абз. 1 п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (абз. 3 п. 196 Основных положений).

Кредитор выставил Должнику счет № 1924/к от 30.11.2016 г. по Акту на сумму 380 628,48 руб., который был получен нарочно 23.01.2017 г. и своевременно не оплачен.

В соответствии с абз. 4 п. 196 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В момент подачи искового заявления сумма неосновательного обогащения по Акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № 20 от 30.11.2016 г. за период с 01.06.2016 г. по 30.11.2016 г. составляла 380 628,48 руб. По состоянию на 30.01.2018 г. указанная задолженность отсутствует, так как оплата была произведена Ответчиком п/п № 194639 от 24.12.2017 г. после направления искового заявления в суд.

Поскольку Ответчиком были нарушены сроки оплаты, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107 ГК РФ). В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 февраля 2017 г. по 24 декабря 2017 г. составляет 30 757,91 руб.

Расчет, представленный истцом ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

23 января 2017 г. между АО «ЛИИ им. М.М. Громова» (далее по тексту -Арендодатель, Истец), и ООО «ПРОМТЕХНОСТРОЙ» (далее по тексту - Арендатор, Ответчик) был заключен Договор аренды № 4536177001а (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор получает во временное владение и пользование помещения общей площадью 245,2 кв.м. в здании «Типография (корпус № 10), расположенном по адресу: 

<

...> в соответствии с планировкой помещений (Приложение № 1а к настоящему Договору), и земельный участок с кадастровым № 50:52:0030101:17 общей площадью 554,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> в соответствии со схемой (Приложение № 16 к Договору), в дальнейшем именуемые «Объекты недвижимого имущества», без права сдачи в субаренду.

Согласно п. 4.1 Договора арендная плата с 01.11.2016 г. составляет 120 647,84 руб., в том числе НДС (18%) - 18 403,91 руб., а с 01.01.2017 г. составляет 120 918,38 руб., в том числе НДС (18%) - 18 445,18 руб.

Арендная плата уплачивается ежемесячно в безналичном порядке на расчетный счет Арендодателя, указанный в ст. 10 Договора. Внесение арендный платы производится за каждый месяц вперед до 10 (десятого) числа оплачиваемого месяца (п. 4.2 Договора).

Однако, в нарушение п. 4.2 Договора Арендатор не исполнил принятые на себя обязательства по своевременной оплате аренды. В момент подачи искового заявления сумма основного долга по Договору № 4536177001а от 23.01.2017 г. за период с ноября 2016 г. по апрель 2017 г. составляла 724 969,20 руб. По состоянию на 30.01.2018 г. указанная задолженность отсутствует, так как оплата была произведена Ответчиком п/п № 78516 от 21.12.2017 г. после направления искового заявления в суд.

За ненадлежащие исполнение или неисполнение обязательств, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 5.1 Договора).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку Ответчиком были нарушены сроки оплаты, согласно п. 5.2. Договора Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,025 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. За период с 11 ноября 2016 г. по 21 декабря 2017 г. общая сумма неустойки составляет 59 862,17 руб.

 Расчет, представленный истцом ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Основания для снижения неустойки  в соответствии со ст. 333 ГК РФ Арбитражный суд Московской области  не усматривает.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты 

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 49, 104, 110, 112, 150, 151, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Принять отказ АО «ЛИИ им. М.М. Громова» от взыскания с ООО «ПРОМТЕХНОСТРОИ» задолженности по Акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № 20 от 30.11.2016 г. за период с 01.06.2016 г. по 30.11.2016 г. в размере 380 628,48 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Принять отказ АО «ЛИИ им. М.М. Громова» от взыскания с ООО «ПРОМТЕХНОСТРОИ» задолженности по Договору № 4536177001а от 23.01.2017 г. за период с ноября 2016 г. по апрель 2017 г. в размере 724 969,20 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО «ПРОМТЕХНОСТРОИ» в пользу АО «ЛИИ им. М.М. Громова» проценты за пользование чужими денежными средствами по Акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № 20 от 30.11.2016 г. за период с 03 февраля 2017 г. по 24 декабря 2017 г. в размере 30 757,91 руб.; неустойку по Договору № 4536177001а от 23.01.2017 г. за период с 11 ноября 2016 г. по 21 декабря 2017 г. в размере 59 862,17 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 руб.

Возвратить АО «ЛИИ им. М.М. Громова»  из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 8221 от 08.12..2017г. в размере 21 295 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяР.С. Солдатов