АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14027/2023

г.Тверь

03 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М. (в  связи с заменой судьи Першиной А.В.), при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Прикащенковой В.А., в отсутствие сторон,  рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Тверской области (г.Тверь) о признании общества с ограниченной  ответственностью «ИНВЕСТ ГРУПП» (170100, 

<

...>, эт.5, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации –  09.12.2020) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника  

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по  Тверской области (г.Тверь) (далее – уполномоченный орган, заявитель) о  признании общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ГРУПП»  (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре отсутствующего должника.  

Заявление мотивировано наличием у должника задолженности по  обязательным платежам в сумме 1 948 804 руб. 91 коп.  

Определением от 09 октября 2023 года заявление кредитора принято судом  к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное  заседание на 31 января 2024 г.  

До судебного заседания в суд Союзом «Саморегулируемая организация  «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО1, подтверждено  соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве);  

С учетом п.5 ст. 18 АПК РФ в связи с заменой судьи в процессе  рассмотрения дела судебное разбирательство произведено с самого начала.  

Определением от 09 января 2024 года судебное заседание перенесено на 02  апреля 2024 г.  

До судебного заседания от должника ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» поступило  ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки правовой  позиции и представления дополнительных доказательств.  

Определением от 02 апреля 2024 г. судебное заседание отложено на 29  июля 2024 г. Явка представителей не обеспечена. Определением от 29 июля  2024 г. судебное заседание отложено на 03 октября 2024 г.  

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступили  дополнительные документы, сообщено, что исполнительные производства в  отношении должника окончены в связи с невозможность установления  местонахождения должника, его имущества.  

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) и процессе  по делу о несостоятельности (банкротстве), надлежаще извещены о времени и  месте судебного заседания, однако явку представителей не обеспечили. Данные  обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в их отсутствие в порядке  ст. 156 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, должник - ООО «ИНВЕСТ ГРУПП»  зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 

<

***> -  

09.12.2020, по юридическому адресу: 170100, 

<

...>,  эт.5. Основной вид деятельности (ОКВЭД) - 68.20 «Аренда и управление  собственным или арендованным недвижимым имуществом».  

По данным уполномоченного органа общая сумма задолженности  

ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» по обязательным платежам составляет 1 948 804,91  руб. (в т.ч. основной долг – 1 554 244,47 руб., пени – 393 560,44 руб., штраф – 1  000,00 руб.). Срок неисполнения должником своих обязательств перед  бюджетом и внебюджетными фондами превышает три месяца.  

Основанием возникновения задолженности является неуплата начислений  по обязательным платежам.  

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов, которые  остались не исполненными по истечении сроков, указанных в требованиях; на  основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации на расчетные  счета общества были выставлены инкассовые поручения. В порядке статьи 47  Налогового кодекса Российской Федерации выставлены требования, приняты  решения о взыскании налогов (сборов), а также пеней, штрафов за счет  имущества налогоплательщика, постановления. Постановления направлены в  службу судебных приставов по электронным каналам связи; исполнительные  производства окончены в связи с невозможностью установления  местонахождения должника, его имущества.  

Отсутствие действий должника, направленных на погашение  задолженности, имеющейся перед кредитором, равно как невозможность  установления места нахождения должника, послужило основанием для  обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности  (банкротстве).  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  

доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным  законом.  

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица,  фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить  место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности.  

В силу статьи 21.1 Федерального Закона «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №  129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев,  предшествующих моменту принятия регистрирующим органом  соответствующего решения, не представляло документы отчетности,  предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету,  признается фактически прекратившим свою деятельность.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае,  если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также  при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Исследовав материалы, приложенные к заявлению о признании должника  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, арбитражный суд  пришел к выводу об обоснованности заявленного уполномоченным органом  требования, поскольку в деятельности должника имеются признаки  банкротства, наличие которых, в соответствии с нормами Закона о банкротстве  является основанием для применения к должнику упрощенной процедуры  банкротства.  

Так, судом установлено, что должник судебную корреспонденцию не  получает, хозяйственную деятельность не ведет (как указывает налоговый  орган с 2022 г.). Возможность обращения взыскания на имущество должника  отсутствует, что подтверждается постановлениями об окончании  исполнительных производств в отношении должника. Кроме того, по данным  налоговой службы, должник не представляет бухгалтерскую отчетность с 2022  

г., согласно выписке по операциям на счетах – дата последней операции  27.05.2022.  

Должником не выполнено определение суда от 09.10.2023, 02.04.2024,  29.07.2024 года по предоставлению отзыва и дополнительных документов, им  не обеспечена явка представителя в судебное заседание 02.04.2024, 29.07.2024,  03.10.2024 года.  

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы  уполномоченного органа, суду не представлены, в материалах дела  отсутствуют.  

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что должник является  отсутствующим.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ,  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном  суде иными доказательствами.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке  арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  

Материалами дела надлежаще подтвержден факт наличия у должника  неисполненного перед кредитором денежного обязательства в размере  

1 948 804,91 руб. (в т.ч. основной долг – 1 554 244,47 руб., пени – 393 560,44  руб., штраф – 1 000,00 руб.). Доказательства погашения имеющейся  задолженности должником в материалы дела не представлены, требование  заявителя по праву и размеру должником не оспорено.  

С учетом изложенного заявление кредитора о признании должника  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит  удовлетворению. Требование уполномоченного органа в заявленном размере  подлежит включению в реестр требований кредиторов Общества.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и  штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов.  

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд  кандидатуры арбитражного управляющего уполномоченным органом  предложен Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих», которым представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО1, а также информацию о соответствии  указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

В отсутствие возражений участников процесса указанный арбитражный  управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в  соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования  процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного  постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О  порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих  должников" составляет 10 000 руб.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального  закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) вопрос о продлении срока конкурсного  производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном  пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение  арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано.  

Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции  Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются  судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд  выносит определение путем подписания резолютивной части.  

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном  настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по  мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с  вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом этого, процедура конкурсного производства должника подлежит  продлению, дальнейшее рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве)  должника производится с учетом изменений, внесенных Федеральным законом   № 107-ФЗ от 29.05.2024 г.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве (в редакции  Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения мероприятий,  выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий  обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного  производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного  производства.  

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного  управляющего о результатах проведения конкурсного производства  арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного  производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со  статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении  производства по делу о банкротстве.  

 Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное  заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.  Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий  

обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства.  

В связи с принятием судом решения о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, судебные  расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127, 227230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", статьями 110, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Управления Федеральной налоговой службы по  Тверской области (г.Тверь) обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ГРУПП»  (170100, 

<

...>, эт.5, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации – 09.12.2020) несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Открыть в отношении ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» конкурсное производство  сроком на шесть месяцев до 03 апреля 2025 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 17093, члена Союза   «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес  для направления корреспонденции управляющему: 170011, Тверь, ул. 1-я За  Линией Октябрьской ж/д., д.2).  

 Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение  в размере 10 000 руб. за проведение процедуры банкротства отсутствующего  должника.  

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим  обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в  арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.  

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании  должника несостоятельным (банкротом).  

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Тверской области (г.Тверь) в реестр  требований кредиторов ООО «ИНВЕСТ ГРУПП в третью очередь  удовлетворения в сумме 1 948 804,91 руб., в т.ч. основной долг – 1 554 244,47  руб., пени – 393 560,44 руб., штраф – 1 000,00 руб.  

Пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и  подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов.  

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Руководителю должника в течение трех дней с даты вступления решения в  законную силу передать конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы,  материальные и иные ценности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ  ГРУПП» (170100, 

<

...>, эт.5, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 09.12.2020) в доход федерального  бюджета в установленном порядке 6 000 руб. 00 коп. государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в  деле о банкротстве, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты  по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме  электронного документа, который подписывается судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью.  

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на  следующий день после дня их размещения на указанном сайте.  

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.  

 Судья Н.М. Мальцева