АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-5740/2024

«14» апреля 2025г.                                                                                            

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2025 г.

В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хариной Н.А.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ГрузАвто-36», Воронежская область, Новоусманский муниципальный район, Отрадненское с.п., п. Отрадное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 9 228 874 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 17/04 от 17.04.2024 (сроком на один год), 

от ответчика: не явился, надлежащим образом уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГрузАвто-36» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик) о взыскании 40 000 руб. задолженности по договору № 23Вр-12, 10 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 12.04.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В адрес суда через систему «Мой арбитр» 13.05.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика 4 000 000 руб. задолженности, 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Определением суда от 05.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 31.07.2024 истец заявил устное ходатайство об уточнении требований, просил взыскать с ответчика 8 799 999 руб. 76 коп. задолженности; 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, которое снял с рассмотрения.

Истец заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 594 615 руб. 84 коп. задолженности; 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Истец заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 8 156 733 руб. 87 коп. задолженности; 950 016 руб. 29 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 20.03.2024.

В порядке ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 07.10.2024 истец поддержал ходатайство, поступившее в адрес суда, об уточнении требований, просил взыскать с ответчика 8 156 733 руб. 87 коп. задолженности по договору № 23Вр-12; 950 016 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 07.10.2024 истец поддержал ходатайство, поступившее в адрес суда, об уточнении требований, просил взыскать с ответчика 7 825 281 руб. 87 коп. задолженности по договору № 23Вр-12; 1 403 593 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебное заседание 05.02.2025 ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, направил в адрес суда посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки контррасчета, урегулирования спора мирным путем. Истец возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагал, что оно направлено на затягивание процесса.

Суд, с учетом мнения истца, на основании ст. 159 АПК РФ полагает ходатайства ответчика оставить без удовлетворения ввиду отсутствия правовых оснований. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Истец требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании 05.02.2025 объявлялся перерыв до 14.02.2025.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что в 2023 году между сторонами заключен договор № 23ВР-12, в соответствии с условиями которого исполнитель (истец по делу) обязуется по заданию заказчика (ответчик по делу) осуществлять ремонт и техническое обслуживание автотранспортных средств, а заказчик, в свою очередь, обязуется принять работу и оплатить ее стоимость (п. 1.1 договора). 

Согласно п. 2.2 договора оплата осуществляется в течение 7 дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. 

Сторонами согласовано техническое задание и спецификация, являющиеся приложением к вышеуказанному договору.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы по ремонту и сервисному обслуживанию транспортных средств, что подтверждается заказами-нарядами №№ 00000005513, 00000005600, 00000005640, 00000005656, 00000005673, 00000005680, 00000005685, 00000005689, 00000005692, 00000005695, 00000005697, 00000005699, 00000005706, 00000005707, 00000005793, 00000005794, 00000005795, 00000005797, 00000005807, 00000005808, 00000005819, 00000005820, 00000005821, 00000005822, 00000005851, 00000005852, 00000005853, 00000005855, 00000005882 от 27.08.2023; 00000005303 от 28.08.2023; 00000005866, 00000005879, 00000005970, 00000006008, 00000006048, 00000006072, 00000006270, 00000006275, 00000006277, 00000006279, 00000006281, 00000006282, 00000006283, 00000006435, 00000006446, 00000006505, 00000006544, 00000006545, 00000006547, 00000006556, 00000006558, 00000006560, 00000006561, 00000006564, 00000006565, 00000006566, 00000006568, 00000006569, 00000006571, 00000006572, 00000006573, 00000006574, 00000006576, 00000006590, 00000006600 от 23.09.2023; 00000005638 от 25.09.2023; 00000005757, 00000006025, 00000006141 от 26.09.2023; 00000006023 от 27.09.2023; 00000006616 от 05.10.2023; 00000005849 от 06.10.2023; 00000004855, 00000005312, 00000006763, 00000006764, 00000006765, 00000006857, 00000006860, 00000007034, 00000007035, 00000007057, 00000007083, 00000007199, 00000007201, 00000007324, 00000007364, 00000007427, 00000007431, 00000007432, 00000007436, 00000007437, 00000007438, 00000007439, 00000007445, 00000007446, 00000007447, 00000007448, 00000007449, 00000007459, 00000007486 от 27.10.2023; 00000007285, 00000007401, 00000007405, 00000007440, 00000007450, 00000007487, 00000007577, 00000007605, 00000007608, 00000007609, 00000007614, 00000007615, 00000007616 от 27.11.2023; 00000007611, 00000007612, 00000007613, 00000008252, 00000008258, 00000008334, 00000008401, 00000008463, 00000008464, 00000008466, 00000008469, 00000008474, 00000008480, 00000008487, 00000008488, 00000008501, 00000008570, 00000008573, 00000008575, 00000008780, 00000008885, 00000008887, 00000008891, 00000008892, 00000008896, 00000008897, 00000008898, 00000008903, 00000008904, 00000008906, 00000008907, 00000008910 от 26.12.2023; рабочими заказами-нарядами ГА00-000623, ГА00-000698, ГА00-000448, ГА00-000621, ГА00-000622, ГА00-000624, ГА00-000699, ГА00-000453 от 26.01.2024; ГА00-000522, ГА00-000523, ГА00-000528, ГА00-000529, ГА00-000576, ГА00-000579, ГА00-000615, ГА00-000723, ГА00-000782, ГА00-000783, ГА00-000804, ГА00-000806, ГА00-000807, ГА00-000924, ГА00-000577 от 29.01.2024; ГА00-000748, ГА00-000763, ГА00-000808, ГА00-001004, ГА00-001168, ГА00-001220, ГА00-001272, ГА00-001273, ГА00-001274, ГА00-001275, ГА00-001277, ГА00-001278, ГА00-001416, ГА00-001420, ГА00-001422, ГА00-001423, ГА00-001425, ГА00-001426, ГА00-001428, ГА00-001438, ГА00-001439, ГА00-001441, ГА00-001445, ГА00-001447, ГА00-001448, ГА00-001449, ГА00-001460, ГА00-001463, ГА00-001479, ГА00-001481, ГА00-001533, ГА00-001626, ГА00-001629, ГА00-001630, ГА00-001631, ГА00-001632, ГА00-001794, ГА00-001795, ГА00-001797, ГА00-001850 от 26.02.2024; ГА00-004600, ГА00-004601, ГА00-004603, ГА00-004604, ГА00-004605, ГА00-004606, ГА00-004602, ГА00-004597, ГА00-004598, ГА00-004599 от 12.06.2024, актами об оказании услуг, имеющимися в материалах дела и подписанными сторонами без замечаний. 

Встречное обязательство по оплате выполненных работ ответчик надлежаще не исполнил.

Задолженность по оплате выполненных работ с учетом частичной оплаты составила 7 825 281 руб. 87 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По своей правовой природе договор № 23ВР-12 является смешанным, поскольку сочетает в себе элементы договоров возмездного оказания услуг, подряда и поставки, в связи с чем, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда, Главы 39 Гражданского кодекса РФ о договорах возмездного оказания услуг и Главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516Кодекса).

Оказанные истцом услуги, выполненные работы, полученный товар приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказания услуг, заказами-нарядами. Задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 7 825 281 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия задолженности ответчика по договору № 23ВР-12 в сумме 7 825 281 руб. 87 коп. доказан материалами дела, документально ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 403 593 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 02.08.2024.

В соответствии с п. 5.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов неустановлен законом или договором.

Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен верно, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполнил денежные обязательства, не оплатил оказанные услуги, требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 02.08.2024 следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в сумме 1 403 593 руб. 04 коп.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и составляют 69 144 руб. 

Поскольку истцом при подаче иска по платежным поручениям № 1448 от 25.03.2024 и № 2183 от 07.05.2024 уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 43 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 43 000 руб., 26 144 руб. – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрузАвто-36», Воронежская область, Новоусманский муниципальный район, Отрадненское с.п., п. Отрадное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7 825 281 руб. 87 коп. задолженности; 1 403 593 руб. 04 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами; 41 000 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 28 144 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья И.В. Кострюкова