Именем Российской Федерации 

Арбитражный суд Тульской области 

300041, 

<

...>  тел./факс: 

<

***>; http://www.tula.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

«06» октября 2020 года Дело № А68-13679/2019  

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению исковые требования о взыскании задолженности за  оказанные услуги по пропуску тепловой энергии по контракту на оказание услуг по  передаче тепловой энергии № 2 от 28.01.2019 года за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019 г.  в размере 912 982 рубля 89 коп., пени за неисполнение обязательств по контракту на  оказание услуг по передаче тепловой энергии № 2 от 28.01.2019 года в размере 143 029  рублей 48 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной  сферы» в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4  Управления федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области»  задолженность за оказанные услуги по пропуску тепловой энергии по контракту на  оказание услуг по передаче тепловой энергии № 2 от 28.01.2019 года за период с  01.01.2019г. по 31.12.2019 г. в размере 912 982 рубля 89 коп., пени за неисполнение  обязательств по контракту на оказание услуг по передаче тепловой энергии № 2 от  28.01.2019 года в размере 143 029 рублей 48 коп., а всего 1 056 012 рублей 37 копеек.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной  сферы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 560  рублей.  

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд  Тульской области. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный  суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Нестеренко