АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-37/2021

г. Иваново

22 июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.07.2022.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Полушкиной К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МедКэр» (153002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2

и ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,

при участии:

от конкурсного кредитора, QUBE MEDICAL PRODUCTS SDN BHD (КЬЮБ МЕДИКАЛ ПРОДАКТС СДН БХД) – ФИО3 (по доверенности от 20.05.2021, сроком до 31.12.2022).

от временного управляющего ООО «МедКэр» – ФИО4 (по доверенности от 15.07.2021, сроком на один год),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пожинтехсервис» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО «МедКэр» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.01.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника. 

Определением арбитражного суда от 12.04.2021 (резолютивная часть определения от 12.04.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2. 

От временного управляющего должника получен отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства. 19.07.2022 временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, ссылаясь на итоги проведенных мероприятий и финансовый анализ, а также решение собрания кредиторов от 12.07.2022.

В судебном заседании 21.07.2022 представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении ООО «МедКэр» процедуры конкурсного производства.

Представитель QUBE MEDICAL PRODUCTS SDN BHD поддержал ходатайство временного управляющего. 

От ООО «Владимирский завод специального оборудования» поступило ходатайство об отложении судебного заседания по результатам проведения процедуры наблюдения до рассмотрения судом заявления о признании решений первого собрания кредиторов ООО «МедКэр» недействительными. По мнению ООО «ВЗСО», первое собрание кредиторов от 12.07.2022 проведено с существенным нарушением Закона о банкротстве, поскольку в нарушение статьи 13 Закона о банкротстве кредитор не был извещен надлежащим образом о проведении данного собрания.

От Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа поступили сведения в отношении ФИО5 (ИНН 

<

***>).

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие полномочных представителей судебном заседании не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.07.2022 был объявлен перерыв до 22.07.2022 до 13 час. 00 мин.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния должника представляется собранию кредиторов и арбитражному суду и является одним из доказательств по делу о банкротстве, которое оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего должника от 05.07.2022 общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 71 736 557,53 руб. (основной долг – 65 042 104,26 руб., штрафные санкции – 6 694 453,27 руб.).

Требования, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов – 34 623 493,34 руб.

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса; признаки преднамеренного банкротства не установлены. У должника достаточно имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При этом временный управляющий в своем финансовом анализе указал на то, что целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Ивановской области о введении процедуры конкурсного производства. 

По результатам проведенного анализа управляющим назначено собрание кредиторов на 12.07.2022.

В собрании кредиторов приняли участие кредиторы, обладающие 95,13 % (ООО «Пожинтехсервис», КЬЮБ МЕДИКАЛ ПРОДАКТС СДН БХД) от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

На состоявшемся  12.07.2022 первом собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Об обращении в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определить кандидатуру ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), члена ПАУ ЦФО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 115533, г. Москва, а/я 57), ПАУ ЦФО (109316, 

<

...>), в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5 (А). Образовать комитет кредиторов.

5 (Б). Сформировать комитет кредиторов в количестве трех человек.

5 (В). Избрать членами комитета кредиторов: ФИО3, ФИО6, ФИО7.

5 (Г). Определить компетенцию комитета кредиторов.

6.Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов наарбитражного управляющего.

7.Установить периодичность проведения собрания кредиторов не реже одного раза в шесть месяцев.

8.Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «МедКэр» по адресу: г. Москва.

С учетом вышеизложенного, при наличии доказательств неплатежеспособности должника, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Доказательства реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено. При указанных обстоятельствах основания для введения реабилитирующих процедур банкротства отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд приходит к выводу, что ООО «МедКэр» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным  управляющим должника ФИО5, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (ПАУ ЦФО).

ПАУ ЦФО представила документы о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах суд утверждает кандидатуру ФИО5 в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

Рассмотрев ходатайство ООО «Владимирский завод специального оборудования» об отложения судебного заседания по результатам процедуры наблюдения до рассмотрения судом заявления о признании решений первого собрания кредиторов ООО «МедКэр» недействительными, суд отказывает в его удовлетворении ввиду следующего.

Согласно статье 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Требования ООО «ВЗСО» подлежат, согласно определению Арбитражного суда Ивановской области от 12.11.2021, удовлетворению после погашения требований кредиторов, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», количество его голосов не повлияло бы на принятые решения.

Доводы кредитора сводятся к несогласию с действиями временного управляющего по проведению первого собрания, однако, данные доводы являются предметом рассмотрения отдельного обособленного спора.

Не согласие с решением, принятым на собрании кредиторов, является основанием для обжалования такого решение, но не влияет на рассмотрение вопроса о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

При этом доводы ООО «ВЗСО» о нарушениях, допущенных временным управляющим, выразившихся в несоблюдении установленного пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве порядка и срока уведомления кредиторов о проведении собрания, не могут повлиять на выводы суда о наличии у должника признаков банкротства, поскольку такие признаки судом установлены не только на основании решения первого собрания кредиторов ООО «МедКэр», а на основании первичных документов, данных финансового анализа, характеризующих имущественное положение должника и доказательств наличия неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами в сумме 65 042 104,26 руб. основного долга в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Арбитражный суд, рассмотрев по итогам проведения процедуры наблюдения представленные временным управляющим отчет и анализ финансового состояния должника, свидетельствующие о неудовлетворительной структуре баланса и неплатежеспособности, установив отсутствие признаков преднамеренного банкротства, пришел к выводу о признании ООО «МедКэр» банкротом и введении в отношении его имущества в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 9, 12, 15, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «Владимирский завод специального оборудования» об отложении судебного заседания  по делу отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «МедКэр» (153002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МедКэр» ФИО5 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 115533, г. Москва, а/я 57).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «МедКэр» о результатах конкурсного производства назначить на 23.01.2023 в 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, каб. № 207, судья Полушкина Ксения Владимировна (помощник судьи – Киселева Виктория Викторовна, тел.: 

<

***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья

                      К.В. Полушкина