﻿ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-186672/21-67-1475

г. Москва

19 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 г.		                                                          		         

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Парасоцкой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ КИНОФОТОДОКУМЕНТОВ" (143402, Московская область, город Красногорск, улица Речная, 1, ОГРН: 1025002870518, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 5024001002), 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "КАПИТАЛСТРОЙ" (117198, Россия, Москва г., муниципальный округ Обручевский вн.тер.г., Миклухо-Маклая ул., влд. 8, стр. 3, офис 303, ОГРН: 1137746564075, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2013, ИНН: 7728848279)

о взыскании 2 963 362,03 руб.

При участии:

От истца: Рудакова О.С. по дов-ти № 10 от 27.10.2021 г., диплом, Никольский Ю.Н. по дов-ти № 9 от 27.10.2021 г.

От ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ КИНОФОТОДОКУМЕНТОВ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "КАПИТАЛСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании пени по контракту от 17.09.2018 №08/18-ЭА за период с 14.12.2018 по 19.07.2021 в размере 2 134 285 руб. 93 коп., штрафа в размере 829 076 руб. 10 коп.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между федеральным казенным учреждением «Российский государственный архив кинофотодокументов» (РГАКФД) (далее – Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГК «КАПИТАЛСТРОЙ» (далее – Ответчик) 17.09.2018 года был заключен государственный контракт № 08/18-ЭА на выполнение работ по строительству Лабораторного корпуса федерального казенного учреждения «Российский государственный архив кинофотодокументов» (далее – Контракт) на сумму 177 228 315,04 (Сто семьдесят семь миллионов двести двадцать восемь тысяч триста пятнадцать рублей 04 копейки). Контракт был заключен в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с условиями вышеуказанного Контракта Ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по строительству Лабораторного корпуса федерального казенного учреждения «Российский государственный архив кинофотодокументов».

Согласно пункту 3.1. Контракта срок выполнения работ: с даты подписания акта приема-передачи строительной площадки до 13 декабря 2018 года (включительно). 

Пунктом 14.1. установлено, что Контракт вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по 31 декабря 2018 года, а в части неисполненных обязательств, до полного их исполнения.

Работы по Контракту выполнялись Ответчиком с существенной просрочкой, что послужило основанием для направления в его адрес претензии об уплате пени (исх. № 549 от 07.10.2020 г.) в размере 1 670 821,41 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч восемьсот двадцать один рубль 41 копейка) по состоянию на 02.10.2020 года, однако Ответчик оставил Претензию без удовлетворения.

Дополнительным соглашением от 09.12.2020 года № 9 цена Контракта была изменена и составила 165 815 219 рублей 06 копеек.

Решением Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта (исх. № 413 от 18.06.2021 года) Контракт был расторгнут, решение вступило в силу 19.07.2021 года.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области Ответчик включен в реестр недобросовестных поставщиков (номер реестровой записи в Единой информационной системе в сфере закупок № РНП.298322-21, № РНП.298324-21) сроком до 28.07.2023 года)

В период с 03.10.2020 года по 19.07.2021 года Ответчиком были выполнены, а Истцом приняты работы на общую сумму 4 842 838 рублей 00 копеек, что подтверждается актами о приемки выполненных работ № 39 от 22.12.2020 г., № 40 от 22.12.2020 г., № 41 от 22.12.2020 г., № 42 от 22.12.2020 г., № 43 от 22.12.2020 г., № 44 от 22.12.2020 г., № 45 от 22.12.2020 г., № 46 от 22.12.2020 г.

На дату расторжения Контракта Ответчиком не выполнены работы на общую сумму 7 647 864 рубля 20 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.1. Контракта установлено, что Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом.

В соответствии с пунктом 8.9. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Кроме того, пунктом 8.3. Контракта предусмотрен штраф за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), размер которого устанавливается в виде фиксированной суммы, равной 0,5 процента цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 100 млн. рублей до 500 млн. рублей (включительно).

Согласно расчету истца, размер не уплаченных пеней по состоянию на 02.10.2020 года составил 1 670 821 рубль 41 копейка, размер пеней за период с 03.10.2020 г. по 19.07.2021 г. составил 463 464 рубля 52 копеек, размер штрафа - 829 076 рублей 10 копеек. Общая сумма пени и штрафов, подлежащих уплате Заказчику составила 2 963 362 рубля 03 копейки.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени по контракту от 17.09.2018 №08/18-ЭА за период с 14.12.2018 по 19.07.2021 в размере 2 134 285 руб. 93 коп., штрафа в размере 829 076 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "КАПИТАЛСТРОЙ" в пользу Федерального казенного учреждения "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ КИНОФОТОДОКУМЕНТОВ" пени по контракту от 17.09.2018 №08/18-ЭА за период с 14.12.2018 по 19.07.2021 в размере 2 134 285 (два миллиона сто тридцать четыре тысячи двести восемьдесят пять) руб. 93 коп., штраф в размере 829 076 (восемьсот двадцать девять тысяч семьдесят шесть) руб. 10 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 37 817 (тридцать семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев