ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП- 76626/2023

Дело № А40-36565/23

г. Москва

24 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2023 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «ВоронежЛифтИнвест»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2023 по делу № А40- 36565/23 о рассмотрении заявления – требования ООО «ВоронежЛифтИнвест» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "СТИЛКО" задолженности после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТИЛКО",

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2023 заявление ООО "ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" о признании ООО "СТИЛКО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394038, 

<

...>, а/я 19). Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №157 от 26.08.2023. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2023 требование ООО «ВоронежЛифтИнвест» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "СТИЛКО" задолженности было отложено на период после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку данное требование поступило в Арбитражный суд города Москвы 28.09.2023 г., то есть с пропуском месячного срока.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «ВоронежЛифтИнвест» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на то, что ООО «ВоронежЛифтИнвест» направило заявление о включении требований в Арбитражный суд города Москвы посредством почтового отправления «Почта России» 21.09.2023.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2023 на основании следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2023 заявление ООО "ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" о признании ООО "СТИЛКО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №157 от 26.08.2023. 

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, исчисление тридцатидневного срока, установленного Законом о банкротстве для предъявления требований с целью участия в первом собрании кредиторов, начинается с 27.08.2023 и днем окончания указанного срока является 25.08.2023.

В силу пункта 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Суд первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта исходил из того, что требование ООО «ВоронежЛифтИнвест» поступило в арбитражный суд 28.09.2023.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ООО «ВоронежЛифтИнвест» направило заявление о включении требований в Арбитражный суд города Москвы посредством почтового отправления «Почта России» 21.09.2023. Письму присвоен трек-номер 39400973422670.

Согласно сведениям официального сайта Почта России https://www.pochta.ru/tracking, письмо с указанным трек-номером принято в отделении связи 394009, Воронеж - 21.09.2023г. в 16:51

28.09.2023г. в 15:50 письмо получено адресатом в отделении 115225, Москва.

Таким образом, срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, ООО «ВоронежЛифтИнвест» соблюден.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое определение в части разъяснения о рассмотрении требования в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, является незаконным и подлежит отмене по пункту части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы конкурсного кредитора  ООО «ВоронежЛифтИнвест» признаются обоснованными, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а вопрос по проверке обоснованности требования ООО «ВоронежЛифтИнвест» подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2023 по делу № А40-36565/23 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                             О.В. Гажур

Судьи:                                                                                                                 А.Н. Григорьев

                                                                                                                      Р.Г. Нагаев

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.