АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48051/2020

16 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ГАЗОВОГО И ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АРМАТОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 738 018 рублей 97 копеек,

Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ГАЗОВОГО И ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРМАТОН" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 738 018 рублей 97 копеек по договору поставки № 3 от 14.04.2020 г., в том числе долг по оплате товара в размере 724 500 руб., пени в размере 13518 руб. 97 коп, с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты суммы долга.

Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Уральский завод газового и противопожарного оборудования» - ООО «УЗГПО» («Покупатель») и Обществом с ограниченной ответственностью «Арматон» - ООО «Арматон» («Поставщик») 14.04.2020 года был заключен договор поставки продукции № 3, согласно которому Поставщик обязуется поставить продукцию для ООО «УЗГПО» на сумму 724 500 (семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Согласно п. 6.2. Договора, оплата продукции производится на условиях 100 % предоплаты в течение 10 дней с даты выставления Покупателю счета на оплату. 

Счет № 54 от 13.04.2020 года на сумму 724 500 (семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, выставленный ООО «Арматон» Покупателю, был оплачен ООО «УЗГПО» 14.04.2020 года, что подтверждается платежным поручением № 467 от 14.04.2020 года.

В соответствии со Спецификацией от 14.04.2020 года, являющейся неотъемлемой частью Договора, продукция должна быть отгружена Поставщиком в 15 (пятнадцати)-дневный срок после внесения предоплаты, т. е. не позднее 30.04 2020 года, 

В связи с тем, что продукция в адрес ООО «УЗГПО» не поступила, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела подтверждается, и сторонами не оспаривается, перечисление денежных средств в размере 724 500 рублей 00 копеек истцом в пользу ответчика в качестве предоплаты. Ответчиком доказательств поставки продукции, возврата денежных средств не представлено.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 8.1 Договора в случае неисполнения обязательств, предусмотренных Договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 724 500 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на 21.09.2020 года, согласно расчету истца, составляют: 

- с 01.05.2020 ПО 21.06.2020 (51 дн.): 724 500 х 51 х 5,50% / 360 = 5 645,06 руб. 

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 724 500 х 35 х 4,50% / 360 - 3 169,69 руб. 

-с 27.07.2020 по 21.09.2020 (55 дн.): 724 500 х 55 х 4,25% / 360 = 4 704,22 руб. 

Итого: 13 518,97 руб.

При этом истец исходил из размера неустойки 1/360 от ключевой ставки Банка России. 

Действительно, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 было указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Между тем, указанный пункт был отменен Пунктом 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

В соответствии с расчетом суда, сумма неустойки, начисленной за период с 01.05.2020 г. по 21.09.2020 г. составляет 13 574 руб. 48 коп.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, расчет истца не нарушает прав ответчика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 13 518 руб. 97 коп.

Пени подлежат начислению и взысканию по день фактического погашения задолженности (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств") исходя из положений п. 8.1 договора и ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРМАТОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ГАЗОВОГО И ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 724 500 рублей 00 копеек, пени, начисленные за период с 01.05.2020 г. по 21.09.2020 г. в размере 13 518 рублей 97 копеек, с продолжением начисления пеней с 22.09.2020 г. по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРМАТОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ГАЗОВОГО И ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 760 рублей 00 копеек. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.С. Ашихмина