3925/2023-181569(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133065/2022

27 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Домрачева Е.Н.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Петербургский  метрополитен" (адрес: Россия 190013, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);  

к общество с ограниченной ответственностью "Трансбалткомплект" (адрес: Россия  194044, Санкт-Петербург, ФИО1 ул., д. 19, лит. а, оф. 206, ОГРН:1157847397509);  о взыскании 18 630,38 руб.  

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Петербургский  метрополитен" (далее - истец, ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансБалтКомплект»  (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 18 630 руб.38 коп., расходы по  оплате госпошлины в размере 2 000 руб.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.01.2023 суд принял к производству заявление в порядке упрощенного  производства.  

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на заявление, который приобщен к  материалам дела.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в виде резолютивной части от 03.03.2023 суд удовлетворил требования.  

В материалы дела поступило заявление, суд на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ  изготавливает мотивированное решение.  

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между ГУП «Петербургский метрополитен»  (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «ТрансБалтКомплект» (далее - Поставщик), был заключен Договор от 17.02.2020  

 № 20000000000000082511 на поставку контакторов и пускателей 1 (далее - Договор), по  результатам закупки № 31908721734, на основании протокола от 03.02.2020 заседания  закупочной комиссии Службы материально-технического снабжения.  

В соответствии с п.1.1., 1.2. Договора, Поставщик взял на себя обязательство  поставить товар соответствующего Техническим требованиям (Приложение № 1 к  Договору), Спецификации (Приложение № 2 к Договору), на условиях настоящего  Договора, (далее - Товар/Продукция), а Заказчик принимает на себя обязательство  

оплатить принятый им товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим  Договором.  

В адрес Поставщика были направлены и им утверждены следующие заявки на  поставку товара:  

- Заявка на поставку от 05.03.2021 № 10 ( № 4500407198), согласно которой  необходимо было поставить товар к 28.04.2021г.  

Товар был поставлен с просрочкой в 98 дней - 25.03.2020, 04.08.2020, что  подтверждается УПД № 040821-10.  

- Заявка на поставку от 06.04.2021 11 (4500407224), согласно которой необходимо  было поставить товар к 28.05.2021.  

Товар был поставлен с просрочкой в 7 и 68 дней - 04.05.2021 и 04.08.2021  соответственно, что подтверждается УПД № 040621-1 и УПД № 040821-9.  

- Заявка на поставку от 27.04.2021 № 12 (4566407249), согласно которой  необходимо было поставить товар к 18.06.2021.  

Товар был поставлен с просрочкой в 47 и 67 дней - 04.08.2021 и 24.08.2021  соответственно, что подтверждается УПД № 040821-8 и УПД № 240821-2  

- Заявка на поставку и от 11.06.2021 № 13 ( № 4500407303), согласно которой  необходимо поставить товар к 05.08.2020г.  

Товар по Заявке был поставлен с просрочкой в 3 дней - 09.09.2021, что  подтверждается УПД № 080921-2.  

Всего ООО «ТрансБалтКомплект» своевременно не было поставлено продукции  на сумму 258 688 рублей 30 копеек.  

Пунктом 6.3.1. Договора установлено, что в случае просрочки поставки  Продукции Заказчик вправе требовать уплаты Поставщиком пени в следующем  размере:  

При нарушении сроков поставки от 1-го до 90-го дня включительно - 0,1% (ноль  целых одна десятая процента) от стоимости непоставленной в срок Продукции за  каждый день просрочки.  

При нарушении сроков поставки свыше 90 дней - 0,5% (ноль целых пять десятых  процента) от стоимости непоставленной в срок Продукции за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца сумма неустойки составила 18 630 руб. 38 коп. 

В адрес ООО «ТрансБалтКомплект» была направлено требование об уплате  неустойки от 15.04.2022 № 222-01-07-2601, согласно которому Поставщик обязан был  оплатить неустойку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения.  Требование было получено ООО «ТрансБалтКомплект» 18.05.2022, однако оплачено не  было.  

В связи с неоплатой требования, 18.08.2022 в адрес ООО «ТрансБалтКомплект»  было направлено письмо об оплате требования № 222-01-07-5014. Поставщиком письмо  было получено 22.08.2022.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и  из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ   № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения  

дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных  обязательств».  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.  

Доводы ответчика подлежат отклонению судом как необоснованные и не являются  достаточными для освобождения его от обязанности оплаты неустойки.  

Суд оценил в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела  доказательства пришел к выводу о правомерности требований истца, расчет неустойки,  произведенный истцом проверен судом и признан верным.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в  соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансбалткомплект" в  пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия  "Петербургский метрополитен" неустойку в размере 18 630,38 руб., расходы по оплате  госпошлины в размере 2000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.  

Судья Домрачева Е.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:47:00

 Кому выдана Домрачева Елена Николаевна