АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-9826/2023 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

24 августа 2023 г. 

Резолютивная часть оглашена 21 августа 2023 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2023 г.  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., 

при ведении протокола помощником судьи Селезневой Н.А.,  

рассмотрев иск общества с ограниченной ответственностью «СибТрейд» (ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» (ИНН  

<

***>)  

о взыскании 5 000 000 руб. долга, 462 000 руб. пени за период с 7.03.2023 по  31.05.2023, пени за период с 1.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства  (с учетом уточнения),  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «СибТрейд» (далее – истец,  поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» (далее – ответчик, покупатель) о  взыскании 5 000 000 руб. долга, 469 000 руб. пени за период с 6.03.2023 по 31.05.2023,  пени за период с 1.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства и  индексации присужденной денежной суммы.  

Требования мотивированы отсутствием оплаты за товар, поставленный в рамках  исполнения договора поставки № СТ/12-2017 от 2017 (далее – договор поставки).  

Ответчик в отзыве от 18.08.2023, не оспаривая размер долга и пени, просил  отказать в удовлетворении требования об индексации присужденной денежной суммы.  

Истец неоднократно уточнял размер требований, согласно последнему  ходатайству от 21.08.2023 просит взыскать 5 000 000 руб. долга, 462 000 руб. пени за  период с 7.03.2023 по 31.05.2023, пени за период с 1.06.2023 по дату фактического  исполнения обязательства.  

Из материалов дела следует, что в рамках договора поставки истец (по договору  – поставщик) поставил в адрес ответчика (по договору – покупатель) товар на сумму  7 000 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 332 от  21.02.2023. Ответчик, в свою очередь, обязательство по оплате товара в срок,  согласованный в спецификации № 1 к договору (30 календарных дней с момента  подписания спецификации), исполнил не в полном объеме (оплачено 2 000 000 руб.), в  связи с чем истец направил претензию от 11.04.2023. Оставление претензии без  удовлетворения послужило основанием для подачи настоящего иска.  

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Ответчик факт получения товара не оспорил, доказательств оплаты не  представил.  

Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.  

Далее истцом заявлено требование о взыскании 462 000 руб. пени за период с  7.03.2023 по 31.05.2023, пени за период с 1.06.2023 по дату фактического исполнения  обязательства.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной  законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329 ГК РФ и пункт 1 статьи  330 ГК РФ).  

Ответственность за просрочку оплаты предусмотрена пунктом 6.2 договора  (0,1% от стоимости ненадлежащим образом исполненного/неисполненного  обязательства за каждый день просрочки).  

Расчет истца произведен с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ и условий  договора. Контррасчет ответчиком не представлен.  

Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в  соответствии со статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная сумма государственной  пошлины подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг»  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибТрейд»  (ИНН 

<

***>) 5 462 000 руб., в том числе: 5 000 000 руб. долга, 462 000 руб. пени  за период с 7.03.2023 по 31.05.2023, пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы долга  за каждый день просрочки за период с 1.06.2023 по дату фактического исполнения  обязательства, а также 50 310 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины за рассмотрение иска.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СибТрейд» (ИНН  

<

***>) из федерального бюджета 35 руб. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению № 1957 от 29.05.2023.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья Е.В. Исаенко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 23:16:00Кому выдана Исаенко Елена Викторовна