114/2020-10147(1) 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-16314/2018

г. Вологда

20 февраля 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2020 года.  В полном объеме постановление изготовлено 20 февраля 2020 года.  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и  Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «КлинингСервис» ФИО2 на определение  Арбитражного суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года по делу  

 № А13-16314/2018, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2018 на  основании заявления общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Центр» возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «КлинингСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 162626,  

<

...>; далее -  

ООО «КлинингСервис», Общество, должник). 

Решением суда от 31.01.2019 ликвидируемое ООО «КлинингСервис»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.  

Конкурсный управляющий должника ФИО2 26.03.2019  обратилась в суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя  ООО «КлинингСервис» ФИО3 бухгалтерской и  иной документации должника. В частности, конкурсный управляющий просил  истребовать:  

1. Свидетельство о государственной регистрации.  2. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.  

3. Все выданные свидетельства о внесении изменений в учредительные  

документы. 

4. Учредительные документы, в том числе устав Общества и все  

изменения к уставу, протоколы, решения собраний учредителей Общества. 

5. Бухгалтерские балансы за последние три года (в том числе  

квартальные) с отметкой налогового органа со следующими приложениями: 

- отчет о прибылях и убытках; - отчет о движении капитала; - отчет о движении денежных средств; - приложение к бухгалтерскому балансу; - пояснительная записка; - декларация по налогу на прибыль; - декларация налога на имущество; - декларация по ЕСН; - и иная налоговая отчетность; 

- справки о среднесписочной численности работников по годам и ФОТ.  

6. Список всех счетов в банках и иных кредитных организациях,  

имеющихся в настоящее время и имевшихся ранее. Список по каждому счету  

должен содержать: - все реквизиты счета; 

- вид счета (рублевый, валютный, расчетный, ссудный, бюджетный и  

т.д.); 

- адреса банков и иных кредитных организаций (а также их филиалов,  

если счет открыт в филиале), фамилии, имена, отчества руководителей и  

главных бухгалтеров банков (и их филиалов), их контактные телефоны. 

7. Информацию о картотеках по всем счетам в банках и иных кредитных  

организациях с указанием реквизитов счета, суммы задолженности, с  

перечнем всех неоплаченных платежных документов, который должен  

содержать вид платежного документа, номер, дату, сумму, наименование  

кредитора. 

8. Список штатных работников с указанием фамилии, имени, отчества, а  

также должности и размера заработной платы. 

9. Все имеющиеся акты и заключения налоговых, аудиторских и иных  

проверок. 

10. Все акты инвентаризаций, акты переоценки внеоборотных активов.  

11. Перечень кредиторов по состоянию на день представления, который  

должен содержать по каждому кредитору: 

- наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для  

физических лиц); 

- юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места  

жительства для физических лиц; 

- домашние и рабочие телефоны для физических лиц, контактные  

телефоны для юридических лиц; 

- фамилии, имена, отчества руководителей и главных бухгалтеров  

юридических лиц-кредиторов, их контактные телефоны; 

- сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и  суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты  возникновения и даты исполнения обязательств;  

- основания, по которым кредиторы предъявляют требования, в том  числе: копии договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга,  платежных требований, актов и переписки о проведении взаиморасчетов для  юридических лиц; бухгалтерские выписки по физическим лицам, работающим  на предприятии; копии договоров с физическими лицами; расчет  задолженности по налогам; иные документы.  

12. Перечень дебиторов по состоянию на день представления, который  должен содержать по каждому дебитору:  

- наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для  физических лиц);  

- юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места  жительства для физических лиц;  

- домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные  телефоны для юридических лиц;  

- фамилии, имена; отчества директоров (руководителей) и главных  бухгалтеров, их контактные телефоны;  

- сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и  суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты  возникновения задолженности;  

- основания требования к дебиторам, в том числе: копии договоров,  актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований,  актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц; копии  документов, подтверждающих требования к физическим лицам; иные  документы.  

13. Все договоры за последние три года с приложением по каждому из  них документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих  договоров:  

- актов выполненных работ; - актов приема-передачи имущества; 

- платежных документов (на исполненных документах должна быть  отметка об исполнении);  

- актов сверки расчетов; - другие документы. 

14. Перечень основных средств с указанием по каждому объекту  наименования, начальной и остаточной балансовой стоимости, процента  износа сгруппированных по видам с документами, подтверждающими право  собственности.  

15. Главная книга, регистры бухгалтерского и налогового учета,  Положение об учетной политике, рабочий план счетов бухгалтерского учета,  схем документооборота и организационной и производственных структур.  Планы, схемы, калькуляции по оказываемым услугам, работам.  

16. Лицевые счета работников с идентификационными данными, личные  карточки, трудовые книжки и книгу учета трудовых книжек.  

17. Расшифровка запасов и материалов, расшифровка финансовых  вложений краткосрочных и Долгосрочных, а также документы по ним.  

18. Данные по ценам, тарифам на продукцию, услуги производимые и  оказываемые ООО «КлинингСервис».  

19. Реквизиты филиалов, представительств Общества на территории  Российской Федерации, данные о руководителях филиалов.  

20. Все имеющиеся печати и штампы Общества. 

21. Программное обеспечение «1С: бухгалтерия» с базами данных с  даты регистрации Общества и ключи доступа к указанному программному  обеспечению.  

22. Кассовую книгу, контрольно-кассовый аппарат и остаток денежных  средств по кассе на 31.01.2019. Акт последней инвентаризации денежных  средств в кассе.  

23. Промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс  ООО «КлинингСервис».  

В ходе рассмотрения требований конкурсный управляющий в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) уточнил требования, просил обязать бывшего руководителя  (руководителя ликвидационной комиссии) ООО «КлинингСервис»  

ФИО3 передать конкурсному управляющему должника ФИО2 следующие документы: 1. Все акты инвентаризаций, акты переоценки внеоборотных активов. 

2. Лицевые счета работников с идентификационными данными, личные  карточки (для возможности сдачи данных документов в архив).  

3. Программное обеспечение «1С: бухгалтерия» с базами данных с даты  регистрации Общества и ключи доступа к указанному программному  обеспечению.  

4. Документы, подтверждающие взаимоотношения ФИО4 и  ООО «КлинингСервис» (трудовой договор, договор на оказание услуг или  иное); документ, подтверждающий право на получение ФИО4 в  банке денежных средств с расчетного счета ООО «КлинингСервис»;  документы о расходовании полученных ФИО4 с расчетного счета  ООО «КлинингСервис» денежных средств.  

5. Бухгалтерские документы с контрагентом – обществом с  ограниченной ответственностью «Дождь» (ИНН 

<

***>), связанные с  оплатой счета от 22.07.2016 № 103 за техническое обслуживание технических  средств, счета от 29.07.2016 № 111 за ремонт автотранспортных средств.  

6. Соглашение об уступке прав требования (цессии) от 05.05.2015,  стороной по которому выступает ФИО5, иные, связанные  с данной уступкой документы (при наличии)  

7. Договор уступки права требования (цессии) от 30.10.2015, стороной  по которому выступает общество с ограниченной ответственностью «Восход»  

(ИНН 3528227439), иные, связанные с данной уступкой документы (при  наличии).  

8. Договоры купли-продажи 4-ех единиц самоходных машин и прицепов  к ним, указанных в ответе Инспекции Гостехнадзора Череповецкого района и  г. Череповца от 25.02.2019 № 05-18/168, покупателем по которым выступало  общество с ограниченной ответственностью «Техсервис» (ИНН 

<

***>).  

9. Договоры процентного денежного займа за период с 05.08.2016 по  28.09.2016, стороной по которым выступает общество с ограниченной  ответственностью «Галерея» (ИНН 

<

***>), иные, связанные с данными  выданными займами документы (при наличии).  

10. Документы, обосновывающие списание дебиторской задолженности  в размере 3 424 138 руб. 60 коп. (приказы с указанием причины списания,  иные подтверждающие документы).  

К участию в рассмотрении спора в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен конкурсный управляющий общества с ограниченной  ответственностью «Северо-Запад» ФИО6.  

Определением суда от 09.12.2019 в удовлетворении требований  конкурсного управляющего отказано.  

Конкурсный управляющий должника ФИО2 с вынесенным  определением не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование  жалобы ее податель указал на то, что отсутствие бухгалтерской и иной  документации Общества препятствует осуществлению арбитражным  управляющим своих обязанностей. Ссылается на необоснованные  утверждения ФИО3 о нахождении части документов в обществе с  ограниченной ответственностью «Северо-Запад». По мнению апеллянта, не  обеспечение сохранности документов не освобождает ФИО3 от их  представления.  

ФИО3 в отзыве просила оставить определение суда без  изменения, а также ходатайствовала о рассмотрении жалобы в свое  отсутствие.  

От конкурсного управляющего должника также поступило ходатайство  о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.  

Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом  извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке,  установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения  законодательства, регулирующего использование документов в электронном  виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»,  представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их  отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Законность и обоснованность судебного акта проверены в  апелляционном порядке.  

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1  статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты  принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя  должника, иных органов управления должника и собственника имущества  должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего  собрания участников должника, собственника имущества должника принимать  решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств  должника). Руководитель должника, а также временный управляющий,  административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней  с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае  уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний  управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О  некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника  лиц к ответственности при банкротстве» (далее - Постановление № 53),  арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от  других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по  суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам  статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не  имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство  от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с  ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно  быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие  значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны  причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.  При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее  доказательство от лица, у которого оно находится.  

Применительно к данным разъяснениям конкурсный управляющий,  заявляя требование о возложении на бывшего руководителя должника  ФИО3 обязанности передать документы должника в натуре, должен  представить доказательства, подтверждающие фактическое нахождение  соответствующих документов у лица.  

Бывший руководитель должника, в свою очередь, должен представить  доказательства, подтверждающие факт предоставления документов; либо  доказательства, свидетельствующие о принятии всех необходимых мер для  своевременной передачи документов и ценностей; либо доказательства,  подтверждающие отсутствие истребуемых документов и ценностей у бывшего  руководителя должника.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО3,  являвшейся бывшим руководителем должника, исполнена установленная  пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанность по передаче  имеющейся бухгалтерской и иной документации должника конкурсному  управляющему (т. 7, л. 111-145; т. 8, л. 58).  

Кроме того, конкурсный управляющий подтвердил факт получения  пояснений от ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью  «Восход» (пункты 4 и 7 уточненного заявления об истребовании).  

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ конкурсным управляющим  должника не представлено доказательств наличия иной документации у  ФИО3 и намеренного уклонения последней от ее передачи.  

Ссылки управляющего на то, что переданная ФИО3 база «1С:  бухгалтерия» не является оригинальной, не содержит всей необходимой  информации, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку  ФИО3 была представлена имеющаяся у нее на момент введения  процедуры банкротства Общества бухгалтерская база.  

Кроме того, ФИО3 указала на то, что часть документации  хранилась в ранее арендуемом помещении общества с ограниченной  ответственностью «Северо-Запад».  

Согласно акту осмотра архивных помещений от 19.04.2019 в архивных  помещениях ТРЦ «Северо-Западный» обнаружена папка с документами  Поставщики ООО «КлинингСервис» сч. 60.2012 (вложения, счета-фактуры,  товарные накладные, акты выполненных работ за период с июня 2012 года по  апрель 2014 года); договор поставки от 30.06.2014 № 06/14, сторонами по  которому выступают общество с ограниченной ответственностью «Северо- Запад» и ООО «КлинингСервис»; счет на оплату от 04.07.2014 № 59 (т. 8,  

л. 115). 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 23 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу пункта  1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника  исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения  объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально- определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо  правомерного принятия органом государственной власти или органом местного  самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение  обязательства.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая наличие  доказательств передачи бывшим руководителем документации должника  управляющему, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для  удовлетворения заявления конкурсного управляющего, полагая, что  

ФИО3 в соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 Закона о  банкротстве обеспечила передачу имеющейся бухгалтерской и иной  документации должника, а доказательств обратного, а также того, что иные  документы должника находятся у нее, заявителем не представлено.  

С учетом изложенного, поскольку арбитражный суд вынес определение  без нарушений норм материального и процессуального права, основания для  отмены судебного акта отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 декабря  2019 года по делу № А13-16314/2018 оставить без изменения, апелляционную  жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «КлинингСервис» ФИО2 – без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Л.Ф. Шумилова 

Судьи О.Н. Виноградов 

К.А. Кузнецов