АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-46281/2018

г. Новосибирск

26 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Маслянское, Шадринского района Курганской области, адрес регистрации: 630090, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей: АО «Альфа-Банк» - ФИО3 (доверенность от 07.04.2020, паспорт), ФИО4 (доверенность от 06.02.2020, удостоверение), должника – ФИО5 (доверенность от 08.02.2019, удостоверение), ФИО6 (доверенность от 08.02.2019, удостоверение), финансового управляющего должника – ФИО7 (доверенность от 10.07.2019, паспорт), АО «Россельхозбанк» - ФИО8 (доверенность от 07.12.2015, паспорт), 

у с т а н о в и л:

18.12.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного общества «Альфа Банк» о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».   

Определением арбитражного суда от 25.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А45-46281/2018.

Определением арбитражного суда от 19.06.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО9.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывалось.

В судебном заседании представитель должника передал для приобщения к делу проект плана реструктуризации от 23.06.2020,  поддержал заявленное ранее ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

Кредиторы, финансовый управляющий должника возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поддержали ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности.

У должника имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание, а также ежемесячные доходы, однако, это не позволяет осуществить выплаты кредиторам в реальные сроки.

Общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 14 204 634 804 рубля 45 копеек. 

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, установлены сделки, подлежащие оспариванию по признакам, предусмотренным статьей 61.3 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина, представленный должником на утверждение собранию кредиторов, 21.10.2019, 03.02.2020 собранием кредиторов не утвержден. 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности в дальнейшем применение в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов с учётом имеющейся задолженности.

Должник возражает против удовлетворения ходатайства финансового управляющего должника,  просит утвердить план реструктуризации долгов гражданина.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, отчет финансового управляющего, суд приходит к выводу о том, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина является обоснованным, при этом исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 24.10.2019 приняло решение признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, не одобрило план реструктуризации долгов гражданина, представленный должником.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45) в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Реализация имущества должника становится актуальной в случаях бесперспективности реструктуризации долгов гражданина, которая, в свою очередь, может быть установлена судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода как источника для погашения требований кредиторов.

Согласно представленному должником плану реструктуризации долгов гашение задолженности будет происходить из пяти источников:

- денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества ООО «Кора-ТК», ООО «Компания Холидей», ООО «Омские гастрономы», направленные на погашение задолженности перед банками;

- денежные средства, полученные от реализации имущества ООО «Кора ТК», не являющегося предметом залога, направленные на погашение задолженности перед кредиторами ООО «Кора ТК» (в том числе должника),

- денежные средства, полученные от реализации имущества, не являющегося предметом залога ООО «Компания Холидей», направленные на погашение задолженности перед кредиторами ООО «Компания Холидей» (в том числе должника),

- заработная плата должника;

- денежные средства, полученные от ООО «НСК Холди», направленные на погашение задолженности должника. 

В итоге за три года общая задолженность в размере 14 204 634 804 рублей 45 копеек будет погашена на 7 382 219 235 рублей 81 копейку, что составляет 51,97% от реестра требований кредиторов.   

Оценив условия представленного должником для утверждения плана реструктуризации его долгов и приложенные к нему документы, касающиеся имущественного и финансового положения должника, арбитражный суд установил отсутствие наличия условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии возможности в установленной планом долгосрочной перспективе реального исполнения плана реструктуризации долгов, в частности реализации имущества должника, компаний-банкротов по заявленной должником цене, что позволило бы кредиторам должника претендовать на удовлетворение их требований в существенно большем объеме, чем в результате немедленной реализации имущества должника в процедуре реализации имущества последнего. 

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО9 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Маслянское, Шадринского района Курганской области, адрес регистрации: 630090, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  до 23 декабря 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом  должника  ФИО9 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ИНН 

<

***>, адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630090, 

<

...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина на 23 декабря 2020 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 718.

Перечислить ФИО9 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области 25 000 рублей 00 копеек, после предоставления необходимых реквизитов.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                               О.Б. Надежкина