Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Волгоград Дело № А12-28457/2023 «25» января 2024 года Резолютивная часть решения вынесена 15 января 2024 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску комитета  природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Эконко» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании неустойки по  государственному контракту № 42700/22 от 30.04.2022 в размере 121404,80 руб.  

без вызова сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской  области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Эконко» о взыскании неустойки по  государственному контракту № 42700/22 от 30.04.2022 в размере 121404,80 руб. (за  период с 31.07.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 82326,54 руб., за период с 10.12.2022 г. по  26.12.2022 г. в размере 39078,26 руб.).  

Ответчик письменный отзыв по делу не представил. 

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные исковые требования не  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ООО «Эконко»  (подрядчик) заключен государственный контракт № 42700/22 от 30.04.2022 на  выполнение изыскательских работ, разработку проектной и рабочей документации  «Ликвидация негативного воздействия на окружающую среду накопленных отходов,  включая рекультивацию земельных участков, на территории Тракторозаводского района  Волгограда».  

В соответствии с пунктом 2.1. контракта цена контракта является твердой, не  может изменяться в ходе исполнения контракта за исключением случаев, установленных  контрактом и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации.  

Цена контракта составляет 23509023,75 руб., в том числе: I этап – 43,77 % цены контракта –10290818 руб.; II этап – 39,11% цены контракта – 9194885 руб.; 

III этап – 17,12% цены контракта – 4023320,75 руб. (п. 2.2. контракта).  

Пунктом 4.1 контракта предусмотрены сроки выполнения работ по контракту:  - 1 этап – с даты заключения контракта до 30.07.2022; - 2 этап – с даты заключения контракта до 09.12.2022; - 3 этап – с 09.12.2022 до 01.02.2023. 

В нарушение условий контракта по состоянию на 30.07.2022 ответчиком не  представлены документы, подтверждающие выполнение работ по первому этапу.  

Акт сдачи приемки первого этапа работ представлен в комитет 01.09.2022.  

В нарушение условий контракта по состоянию на 09.12.2022 подрядчиком не  представлены документы, подтверждающие выполнение работ по второму этапу.  

Акт сдачи-приемки второго этапа работ представлен в комитет 26.12.2022.  

Согласно п. 7.1. контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по настоящему контракту стороны несут предусмотренную действующим  законодательством Российской Федерации ответственность по уплате неустоек (штрафов,  пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере  одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального  банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически  исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (п. 7.7. контракта).  

Материалами дела подтверждается, что обязательства по контракту исполнены  сторонами в полном объеме (ответчиком выполнены работы на общую сумму 23509023,75  руб., истцом в полном объеме оплачены выполненные работы).  

В связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по первому и  второму этапам, заказчиком произведено начисление неустойки за периоды с 31.07.2022  по 31.08.2022 в размере 82326,54 руб., с 10.12.2022 г. по 26.12.2022 г. в размере 39078,26  руб.  

Заказчиком в адрес подрядчика направлены требования об оплате неустойки. 

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных  интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из  договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного  обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Предметом рассмотрения является требование о взыскании неустойки за  нарушение срока исполнения обязательства.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты  применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка)  либо договором (договорная неустойка).  

В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) в случае просрочки  исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе  гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет  поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со  дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на  дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены  контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом  (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных  поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если  законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

Аналогичное положение предусмотрено пунктом 7.7. контракта.  

В соответствии с частью 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ начисленные поставщику  (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов,  пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020,  2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и  порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

В целях реализации данных требований закона Правительством Российской  Федерации принято постановление от 04.07.2018 № 783, которым утверждены  обозначенные выше правила, устанавливающие порядок и случаи списания сумм неустоек  (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств,  предусмотренных контрактом (далее - Правила № 783).  

В соответствии с пунктом 1 Правил № 783 настоящие Правила устанавливают  порядок и случаи осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней),  начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в  

связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах  обязательств, предусмотренных контрактом (далее - списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).  

Пунктом 2 Правил № 783 предусмотрено, что списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам,  обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по  которым:  

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке  исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы,  услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;  

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с  возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств,  повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой  коронавирусной инфекции;  

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с  существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем  невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);  

г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения  при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих  невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с мобилизацией в  Российской Федерации, введением политических или экономических санкций  иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении  Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических  лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами,  государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными  (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных  объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры  ограничительного характера).  

Правительством Российской Федерации постановлением от 10.03.2022 № 340  внесены изменения в Правила № 783, которыми из пункта 1 данных правил исключено  указание на списание неустоек по неисполненным обязательствам только за 2015, 2016,  2020 и 2021 годы. Из актуальной редакции следует, что Правила № 783 устанавливают  порядок и основания списания начисленных и неуплаченных неустоек независимо от года  неисполнения обязательств, изменения в Правила № 783 вступили в силу с 12.03.2022.  

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил № 783 (в редакции постановления  Правительства Российской Федерации от 26.04.2020 № 591) списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая  сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5  процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных  сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами  «в» - «д» настоящего пункта.  

Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в  соответствии с пунктом 3 данных правил распространяется на принятую к учету  задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее  возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании  начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9  этих же правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения (пункт 11  Правил № 783).  

Основанием для принятия решения о списании неустойки в случае, приведенном  выше, является исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за  

исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное  актом приемки или иным документом (подпункт «а» пункта 5 Правил № 783).  

При этом положения части 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ носит императивный  характер (т.е. обязательной к исполнению), прямо предписывая действия заказчика при  определенных обстоятельствах  

По смыслу приведенных положений, списание начисленных и неуплаченных сумм  неустоек в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных  контрактом, при соблюдении указанных в них условий являются именно обязанностью  государственного (муниципального) заказчика, а не правом.  

При этом несовершение заказчиком действий по учету возникшей задолженности,  а равно наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как  условие, препятствующее списанию неустойки, поскольку подобные антикризисные меры  были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей)  государственных (муниципальных) контрактов.  

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по  государственному контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие  оснований для применения мер государственной поддержки.  

Данный правовой подход изложен в пункте 40 Обзора судебной практики  применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,  утвержденного Президиумом ВС РФ 28.06.2017, и неоднократно отражался в  определениях Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, в том числе в  Определениях от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712, от 30.10.2018 № 305-ЭС18-10724, от  18.07.2019 № 305-ЭС19-5287).  

При этом материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что  обязательства, предусмотренные контрактом, исполнены подрядчиком в полном объеме и  что размер неустойки не превышает 5% от цены контракта.  

В соответствии с пунктом 11 Правил № 783 списание неустоек распространяется  на принятую к учету задолженность подрядчика независимо от срока ее возникновения.  

При таких обстоятельствах, начисленная истцом неустойка подлежит списанию.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения требования истца о взыскании неустойки.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  

его принятия, в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  

Волгоградской области. 

Судья В.В.Пантелеева