Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-93207/22

05 мая 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 13 марта 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО ФИРМА «АВГУСТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ООО «АГРОСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО ФИРМА «АВГУСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «АГРОСЕРВИС» (далее – ответчик) с требованиями:

1. Взыскать c ООО «Агросервис» 16 499 607,28 руб. основного долга;

2. Взыскать с ООО «Агросервис» 105 498,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представители лиц, участвующих деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО Фирма «Август» (продавец) и ООО «АГРОСЕРВИС» (покупатель) заключен договор от 16.03.2020 № 01833-2020 (далее – Договор), по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя на основании заявок пестициды, агрохимикаты и прочие товары (далее – «товар»), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Ассортимент, количество и цена товара определяются приложениями к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.1 договора покупатель в течение 10 банковских дней с момента подписания соответствующего приложения оплачивает 30 % суммы, указанной в приложении.

Условия оплаты оставшейся части общей суммы поставки оговорены сторонами и определены в пункте 2.2 Договора и в приложениях к Договору. 

По имеющимся в деле доказательствам, истец поставил ответчику товар согласно условиям Договора на общую сумму 26 565 790,00 руб. со сроком оплаты окончательной суммы поставки до 31.10.2020. Товар принят ответчиком  без претензий.

В нарушение достигнутых сторонами договоренностей ответчиком произведена оплата за полученный товар частично на сумму 10 066 182,72 руб. 

В связи с неполным исполнением своих обязательств ответчиком и наличием задолженности за поставленный товар АО ФИРМА «АВГУСТ»  в адрес ООО «АГРОСЕРВИС» направлена претензия от 24.05.2022 исх. б/н.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены УПД, подтверждающие приемку товара покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции.

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате составляет 16 499 607,28  руб.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено ни в судебном заседании, ни в материалы дела.

Учитывая, что наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование АО Фирма «Август» о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору от 16.03.2020 № 01833-2020 в размере 16 499 607,28 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По нормам части 1 статьи 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 105 498,00 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями  65, 71, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «АГРОСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО ФИРМА «АВГУСТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 16 499 607,28 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 105 498,00 руб.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                         А.В. Цховребова