АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дело № А43-31111/2024 

г. Нижний Новгород 19 февраля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр судьи 9-741)  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой Е.Е.,  

рассмотрев дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>)  

о взыскании штрафных санкций, 

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области (далее - взыскатель, Налоговый орган) обратилась в суд общей юрисдикции с административным заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - должник, Налогоплательщик) о взыскании недоимки на общую сумму 83 700 рублей.  

Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 03.07.2024 дело № 2а-1095/2024 передано по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области, поскольку исковые требования связаны с предпринимательской деятельностью административного ответчика (деятельность от имени юридических лиц), учтено наличие статуса индивидуального предпринимателя у ФИО1  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 23.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 27.01.2025, затем отложено до 19.02.2025.  

В определении от 27.01.2025 суд разъяснял сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: 

<

***>).  

По состоянию на 16.10.2023 (момент формирования заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности) у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 83 700 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой неналоговых штрафов и денежных взысканий, а именно:  

1. Штрафов за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) в размере 79 700,00 руб., в том числе:  

- штраф в размере 1 800,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.08.2023 № 800, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 1 квартал 2023 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 20.01.2023 № 70);  

- штраф в размере 2 400,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.12.2022 № 1532, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 2 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 05.07.2022 № 537);  

- штраф в размере 2 500,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.01.2023 № 70, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 3 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС;  

Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 05.07.2022 № 537);  

- штраф в размере 3 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.12.2022 № 1483, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 2 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 14.03.2022 № 230);  

- штраф в размере 5 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.02.2023 № 194, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 3 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно строительная компания"); Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 16.08.2022 № 653);  

- штраф в размере 5 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.01.2023 № 107, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 1 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля);  

- штраф в размере 5 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.08.2022 № 653, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 1 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведении, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью "Ресурс"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 12.10.2021 № 713);  

- штраф в размере 5 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.12.2022 № 1523, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 1 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью "Ресурс"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 12.10.2021 № 713);  

- штраф в размере 5 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.09.2023 № 847, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 1 квартал 2023 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОКАМЕН"; Налогоплательщик ранее  

привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 17.11.2022 № 1445);  

- штраф в размере 5 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.01.2023 № 106, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 2 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью "САРОВГИДРОЭНЕРГО"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 29.06.2022 № 485);  

- штраф в размере 5 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.05.2023 № 499, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 4 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОКАМЕН"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 17.11.2022 № 1445);  

- штраф в размере 5 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.06.2023 № 580, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 4 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью "Саровский инженерный центр"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 17.11.2022 № 1445);  

- штраф в размере 5 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.01.2023 № 8, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 1 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью "Ресурс"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 29.06.2022 № 485);  

- штраф в размере 5 000,00 руб. (штраф начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.01.2023 № 116, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 3 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью "САРОВГИДРОЭНЕРГО"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 29.06.2022 № 485);  

- штраф в размере 10 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.11.2022 № 1445, в  

соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 2 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью "САРОВГИДРОЭНЕРГО"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 12.10.2021 № 713);  

- штраф в размере 10 000,00 руб. (штраф начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.12.2022 № 1482, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за 2 квартал 2022 года за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно проверки налоговой декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью "МАЛЕКС"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 16.08.2022 № 653).  

2. Штрафов за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) в размере 4 000,00 руб., в том числе:  

- штраф в размере 500,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.03.2023 № 277, в соответствии со статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации за 3 квартал 2022 года за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний - ответчик не явился на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся деятельности общества с ограниченной ответственностью "САРОВГИДРОЭНЕРГО"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 01.07.2022 № 514);  

- штраф в размере 500,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.03.2023 № 262, в соответствии со статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации за 3 квартал 2022 года за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний - ответчик не явился на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 01.07.2022 № 514);  

- штраф в размере 500,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.02.2023 № 185, в соответствии со статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации за 3 квартал 2022 года за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля,  

неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний - ответчик не явился на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся деятельности общества с ограниченной ответственностью "Саровский инженерный центр"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 01.07.2022 № 514);  

- штраф в размере 500,00 руб. (штраф начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.01.2023 № 69, в соответствии со статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации за 3 квартал 2022 года за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний - ответчик не явился на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся деятельности общества с ограниченной ответственностью "САРОВГИДРОЭНЕРГО"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 01.07.2022 № 514);  

- штраф в размере 500,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.01.2023 № 9, в соответствии со статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации за 2 квартал 2022 года за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний - ответчик не явился на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся деятельности общества с ограниченной ответственностью "САРОВГИДРОЭНЕРГО"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 01.07.2022 № 514);  

- штраф в размере 500,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.01.2023 № 7, в соответствии со статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации за 1 квартал 2022 года за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний - ответчик не явился на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся деятельности общества с ограниченной ответственностью "Ресурс"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 01.07.2022 № 514);  

- штраф в размере 1 000,00 руб. (начислен по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.05.2023 № 543, в соответствии со статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации за 1 квартал 2021 года за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний - ответчик не явился на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся деятельности общества с ограниченной ответственностью "Саровский  

инженерный центр"; Налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение: решение от 06.03.2023 № 262).  

Все правонарушения совершены индивидуальным предпринимателем ФИО1 повторно, что квалифицируется Налоговым органом как обстоятельства, отягчающие ответственность.  

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области 01.11.2023 выдан судебный приказ по делу № 2а-1873/2023. Определением от 17.11.2023 данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.  

Отмена судебного приказа стала основанием для обращения Налогового органа в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если Федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания (часть 1); заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (часть 2).  

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя (часть 4, 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с приказом ФНС России от 16.07.2020 № ЕД-7-12/447@ функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.  

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.  

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на EHС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (долее - ЕНП).  

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.  

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.  

Штрафы начислены Налоговым органом индивидуальному предпринимателю ФИО1 за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а также за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний.  

В силу пунктов 2, 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, пунктом 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик (плательщик страховых взносов) обязан представлять в установленном порядке налоговые декларации и расчеты в налоговый орган по месту учета, по каждому налогу (страховому взносу), подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае непредставления в установленный, законодательством о налогах и сборах срок (представления с нарушениями) налоговое декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета налогоплательщик привлекается к налоговой ответственности по результатам камеральной налоговой проверки.  

Согласно пункту 4 статьи 93 отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.  

В силу пункта 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике (плательщике страховых взносов), отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, со сведениями о налогоплательщике (плательщике страховых взносов) по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушений законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в размере десяти тысяч рублей.  

Также в силу пункта 1 статьи 90 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.  

Согласно статье 128 Налогового кодекса Российской Федерации неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.  

Кроме того, при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, размер штрафа увеличивается на 100 процентов (пункт 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение (пункт 2 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (части 1 статей 64 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во  

внимание, что наличие задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 перед бюджетом в размере 87 300 руб. подтверждено решениями Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области от 22.08.2023 № 800, от 14.12.2022 № 1532, от 20.01.2023 № 70, от 02.12.2022 № 1483, от 16.02.2023 № 194, от 26.01.2023 № 107, от 16.08.2022 № 653, от 13.12.2022 № 1523, от 07.09.2023 № 847, от 26.01.2023 № 106, от 19.05.2023 № 499, от 23.06.2023 № 580, от 16.01.2023 № 8, от 26.01.2023 № 116, от 17.11.2022 № 1445, от 02.12.2022 № 1482, от 10.03.2023 № 277, от 06.03.2023 № 262, от 15.02.2023 № 185, от 20.01.2023 № 69, от 16.01.2023 № 9, от 16.01.2023 № 7, от 30.05.2023 № 543, данные решения не были обжалованы ответчиком и вступили в законную силу, также принимая во внимание обстоятельства, отягчающие ответственность Налогоплательщика, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объёме.  

Расходы на оплату государственной пошлины распределяются в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в доход бюджетной системы Российской Федерации недоимку в размере 83 700 рублей.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 3348 рублей государственной пошлины.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья Н.В. Тряскова