Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-75472/17-121-716

14 июня 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего:          судьи Аксеновой Е.А.

судей:  (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску ООО «Конфитесса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 11.11.2014 года, 109428, Москва, Рязанский проспект, дом 8 А, строение 46) 

к ООО «РОМИКО»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.06.2014, 630088, 

<

...> здание 49/1) 

о взыскании 1 990 938 руб. 7 коп. 

При участии: 

от истца: ФИО2 (по дов. от 02.02.2017 б/н, паспорт), 

от ответчика: неявка (изв.).

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Конфитесса» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «РОМИКО», с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 1 990 938 руб. 7 коп. составляющих: 1 723 610 руб. 74 коп. основной долг  за поставленный товар по договору №1214/03 от 01.12.2014г., 267 327 руб. 96 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2015г. по 18.04.2017г.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материала дела, 01.12.2014г. между ООО «Конфитесса» (поставщик) и ООО «РОМИКО» (покупатель) заключен договор поставки №1214/03, согласно условиям которого Истец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар. 

Согласно п. 2.3 договора, оплата товара производится в течение 40 календарных дней с момента поставки товара.

Истец передал Ответчику товар по товарным накладным №ЦБ-467 от 12.05.2015г., №ЦБ-566 от 28.05.2015г., №ЦБ-729 от 26.06.2015г., №ЦБ-1027 от 28.08.2015г. на общую сумму 5 008 090 руб. 74 коп. Ответчиком товар принят без замечаний, что подтверждается печатью и подписью представителя ответчика на вышеперечисленных накладным.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 1 723 610 руб. 74 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. 

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 1 723 610 руб. 74 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 267 327 руб. 96 коп. за период с 23.06.2015г. по 18.04.2017г.  

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).  

 При расчете процентов за просрочку оплаты надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года  размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.   

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 267 327 руб. 96 коп. за период с 23.06.2015г. по 18.04.2017г.  

Согласно  ст. 65 АПК РФ  -  каждое   лицо,  участвующее   в  деле,  должно доказать  обстоятельства,  на   которые  оно  ссылается  как  на  основание  своих  требований  и   возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в сумме 32 909 руб. 00 коп. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОМИКО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Конфитесса» задолженность в размере 1 723 610 (один миллион семьсот двадцать три тысячи шестьсот десять) руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 267 327 (двести шестьдесят семь тысяч триста двадцать семь) руб. 96 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 32 909 (тридцать две тысячи девятьсот девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                         Е.А.Аксенова