АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-20118/2018

18 сентября 2018 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКБ-Трейд", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск   

к обществу с ограниченной ответственностью  "ГосСтандарт", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск 

о взыскании 45 421 руб. 80 коп..  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АКБ-Трейд" (далее - истец, ООО "АКБ-Трейд") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "ГосСтандарт" (далее – ответчик, ООО "ГосСтандарт") о взыскании задолженности по договору поставки №108/3-2017 от 13.12.2018 в размере 45 105 руб. 36 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 316 руб. 44 коп.

Определением от 27.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению  арбитражного суда в порядке упрощенного производства.  

Стороны извещены судом надлежащим образом и имели возможность представить суду доказательства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 228 АПК РФ.

 

В поданном исковом заявлении истец указал, что задолженность ответчика возникла по договору поставки №108/3-2017 от 13.12.2017 в общей сумме 45 105 руб. 36 коп. Поскольку ООО "ГосСтандарт" нарушен срок оплаты принятого товара, ООО "АКБ-Трейд" начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 316 руб. 44 коп. за период с 12.05.2018 по 25.06.2018.

Ответчик отзыв на исковое заявление, относительно предъявленных к нему требований, в суд не представил. 

 

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между ООО "АКБ-Трейд" (поставщик) и ООО "ГосСтандарт" (покупатель) подписан договор поставки №108/3-2017 от 13.12.2018 (далее – договор, л.д. 7-10), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию, в соответствии с заявкой покупателя и спецификацией, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленные настоящим договором сроки, порядке, форме и размере. В случае отсутствия спецификации, наименование и количество товара определяется исходя из согласованных сторонами товаросопроводительных документов (пункт 1.1).  

Общий порядок оплаты: отсрочка платежа в течение 28 дней с момента приемки товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.3). 

К настоящему договору сторонами подписана спецификация №1.

 

Во исполнение условий договора и спецификации, истец поставил в адрес ответчика товар по универсальным передаточным документам  (далее – УПД) №№Б4454 от 13.04.2018, Б4477 от 14.04.2018, Б4478 от 14.04.2018, Б4505 от 14.04.2018, Б4506 от 14.04.2018, Б4636 от 18.04.2018, Б5265 от 27.04.2018, Б5273 от 27.04.2018, Б5373 от 01.05.2018, Б5374 от 01.05.2018, Б5727 от 02.05.2018, Б5728 от 02.05.2018, Б5729 от 02.05.2018, Б6326 от 09.05.2018, Б4453 от 13.04.2018 на общую сумму 45 105 руб. 36 коп.  

Поставленный товар ответчиком не оплачен. 

Таким образом, за ООО "ГосСтандарт" образовалась задолженность в размере 45 105 руб. 36 коп.  

 

Нарушение обязательств по договору явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 316 руб. 44 коп.  

 

Возникающие разногласия стороны урегулируют в досудебном претензионном порядке. Срок ответа на претензию – 5 рабочих дней с момента ее получения.

В случае, если разногласия сторон не были урегулированы в досудебном претензионном порядке, стороны обращаются за разрешением спора в Арбитражный суд Челябинской области установленном действующим законодательством порядке (пункт 8.7). 

31.05.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности (л.д. 27-28). Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

 

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455). 

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Спецификация и УПД  содержат сведения о наименовании, количестве, цене  товара.

Доказательств наличия разногласий и неопределенности в отношении предмета спорного договора в процессе его исполнения до момента обращения истца с настоящим иском в суд, сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора поставки во взаимосвязанных документах (договор, спецификация и УПД), суд приходит к выводу о заключенности договора.

 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара... (пункт 3 статьи 486).

Покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 

Из материалов дела следует, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору ООО "АКБ-Трейд" поставило в адрес ООО "ГосСтандарт" товар по вышеперечисленным УПД. Полученный товар ответчиком не оплачен. 

В связи с чем, за ООО "ГосСтандарт" образовалась задолженность перед ООО "АКБ-Трейд" в размере 45 105 руб. 36 коп. 

Доказательств, опровергающих основания настоящего иска, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также отсутствие доказательств оплаты указанной суммы ответчиком, суд считает требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 

Наличие неисполненного денежного обязательства является основанием для начисления ответчику процентов по статье 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательства оплаты товара по перечисленным УПД ответчик не представил, тем самым допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, ООО "АКБ-Трейд" правомерно заявлено требование о взыскании с ООО "ГосСтандарт" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2018 по 25.06.2018.

Суд, проверив расчет истца, признает его неверным в части исчисления периода начисления неустойки (л.д. 6). 

Так, с учетом условий договора поставки №108/3-2017 от 13.12.2017 последний день для оплаты товара, поставленного по УПД №№ Б5265 от 27.04.2018, Б5273 от 27.04.2018 выпадает на нерабочие дни (26.05.2018, 27.05.20418 – суббота, воскресенье).

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В спорном случае последний день для оплаты поставленного товара является 28.05.2018. Таким образом, период начисления неустойки следует исчислять с 29.05.2018.

В остальном расчет неустойки произведен истцом верно.  

Расчет процентов производится по следующей формуле: сумма задолженности делится на 365(366), умножается на количество дней просрочки и умножается на ставку рефинансирования, действующей в период нарушения. 

Сумма процентов по расчету суда составила 312 руб. 15 коп. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 312 руб. 15 коп.  за период с 12.05.2018 по 25.06.2018.

 

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "АКБ-Трейдинг" удовлетворить в части. 

Взыскать с ответчика -  общества с ограниченной ответственностью  "ГосСтандарт" в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "АКБ-Трейдинг" задолженность по договору поставки №108/3-2017 от 13.12.2018  в размере 45 105(Сорок пять тысяч сто пять) руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2018 по 25.06.2018 в размере 312 (Триста двенадцать) руб. 15 коп. и расходы  по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                   подпись                                                             

                   И.А. Горлатых

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.