АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                  Дело №А65-23055/2017 

Дата принятия решения – 28 ноября 2017 года 

Дата объявления резолютивной части – 23 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салимзянова И.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Татфондбанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Закрытому акционерному обществу  "Холдинговая Компания "Золотой Колос", Дрожжановский район, ст.Бурундуки (далее первый ответчик) (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), Акционерному обществу "Земельная корпорация "Лидер", г.Казань (далее второй ответчик) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Открытому акционерному обществу  "Буинский элеватор", г.Буинск (далее третий ответчик) (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии третьих лиц - Общества с ограниченной ответственностью «Дрожжановский элеватор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее третье лицо №1), Общества с ограниченной ответственностью «СХП «Свияга» (далее третье лицо №2), Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Апас» (далее третье лицо №3), Временного управляющего Открытого акционерного общества "Буинский элеватор", г.Буинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (далее – третье лицо №4), об обращении взыскания на заложенное имущество

с участием представителей:

от истца  –  ФИО3, представитель по доверенности 

от первого ответчика – не явился, извещен

от второго ответчика – ФИО4, представитель по доверенности 

от третьего ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Татфондбанк" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Холдинговая Компания "Золотой Колос", Дрожжановский район, ст.Бурундуки (далее – первый ответчик); Акционерному обществу "Земельная корпорация "Лидер", г.Казань (далее – второй ответчик); Открытому акционерному обществу "Буинский элеватор", г.Буинск (далее – третий ответчик) об обращении взыскания на следующее заложенное имущество: 

- на земельный участок,  заложенный  по договору об ипотеке от 13.06.2013г., заключенный между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и ОАО "Земельная корпорация "Лидер", № регистрации 16-16-41/007/2013-480, имеющий следующие характеристики: категория земель: земли сельскохозяйственного   назначения, разрешенное  использование:   для   ведения сельскохозяйственного производства,   общая   площадь  23  265 764   кв.м., кадастровый   номер 16:38:000000:96, расположенный по адресу: РТ, Тетюшский муниципальный район, в границах Федоровского сельского поселения. Установить начальную продажную цену в размере 1 046 959 380 руб. 

- на заложенные по договору о последующем залоге акций №СЗК61/16-1 от 16.08.2016г., акции, принадлежащие ЗАО «Холдинговая Компания «Золотой Колос»: наименование   эмитента   АО   «Казаньзернопродукт»,   обыкновенные   бездокументарные именные акции;   серия,  государственный   номер  выпуска: 1-02-55341-D;   дата   государственной регистрации выпуска: 23.09.2002г.;   наименование  реестродержателя  (депозитария) акций: Общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский    Регистратор»;   количество   акций   177 470;   номинальная   стоимость   1,00   руб.; залоговая стоимость 149 264 337 руб. 96 коп. Установить начальную продажную цену в размере 149 264 337 руб. 96 коп.; 

- на заложенные по договору о последующем залоге акций №СЗК61/16-2 от 16.08.2016г., акции, принадлежащие ОАО «Буинский элеватор»: наименование эмитента АО «Казаньзернопродукт», обыкновенные бездокументарные  именные акции; серия, государственный номер выпуска: 1-02-55341-D; дата   государственной   регистрации   выпуска: 02.12.2002г.; наименование реестродержателя  (депозитария)  акций:    ООО    «Евроазиатский Регистратор»; количество акций 119 067; номинальная стоимость 1,00 руб.; залоговая стоимость 111 270 492 руб. 84 коп. Установить начальную продажную цену в размере 111 270 492 руб. 84 коп.

Определением от 01.08.2017г. в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Дрожжановский элеватор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее третье лицо №1).

Определением от 25.09.2017г. в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «СХП «Свияга» (далее третье лицо №2) и Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Апас» (далее третье лицо №3).

Определением от 23.10.2017г. в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Открытого акционерного общества "Буинский элеватор", г.Буинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (далее – третье лицо №4).

В судебном заседании 23.11.2017г. истец пояснил, что поддерживает исковые требования в части обращения взыскания на земельный участок, заложенный  по договору об ипотеке от 13.06.2013г., заключенный между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и ОАО "Земельная корпорация "Лидер" и на акции, принадлежащие ЗАО «Холдинговая Компания «Золотой Колос», заложенные по договору о последующем залоге акций №СЗК61/16-1 от 16.08.2016г.; в части обращения взыскания на акции, принадлежащие ОАО «Буинский элеватор», заложенные по договору о последующем залоге акций №СЗК61/16-2 от 16.08.2016г. требования он не поддерживает. 

На вопрос суда, будет ли истец заявлять частичный отказ требований либо уточнять требования в порядке статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец ответил отказом. 

Как указал истец, по указанным требованиям он подал заявление о включении в реестр в кредиторов Открытого акционерного общества "Буинский элеватор", г.Буинск.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

Истец  ходатайство о приостановлении производства по делу не заявил.

Второй ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017г. по делу № А65-5821/2017 в отношении кредитной организации Публичное акционерное общество  «Татфондбанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между ПАО «Татфондбанк» (банк) и ООО «Дрожжановский элеватор» (заемщик) были заключены следующие кредитные договора:

- кредитный договор «лимит выдачи» №С48/16 от 29.06.2016г. в редакции дополнительных соглашений (л.д.94-99 т.2), в соответствии с условиями которого, Банк открывает  заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 2 130 000 000 руб., на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок, установленный Графиком погашения платежей, не позднее 17.06.2014г. и ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.5, 4.1 кредитного договора 1).

По состоянию на 17.04.2017г. задолженность должника по указанному кредитному договору составляет 2 207 037 276 руб. 13 коп., в том числе: основной долг - 2 130 000 000 руб.; задолженность по текущим процентам - 18 907 397  руб. 26 коп.; задолженность по процентам - 56 457 324 руб. 04 коп.; задолженность по неустойке - 1 672 554 руб. 83 коп.

- кредитный договор «лимит выдачи» №СЗК61/16 от 16.08.2016г. в редакции дополнительных соглашений (л.д.100-110 т.2), в соответствии с условиями которого, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 186 193 000 руб. на условиях,  предусмотренных  кредитным  договором,  а заемщик  обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее 14.07.2017г.2017 г. и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 13,6 % годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.5, 4.1 кредитного договора).

По состоянию на 17.04.2017г. задолженность должника по указанному кредитному договору составляет 194 532 425 руб. 26 коп., в том числе: основной долг - 186 193 000 руб.; задолженность по текущим процентам - 1 873 152 руб. 59 коп.; задолженность по просроченным процентам - 6 241 756 руб. 90 коп.; задолженность по неустойке - 224 515 руб. 77 коп.

- кредитный договор «лимит выдачи» №СЗК65/16 от 16.08.2016г. в редакции дополнительных соглашений   (л.д.111-121 т.2), в соответствии с условиями которого,  банк  открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 205 500 000 руб., на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную  сумму в срок, установленный графиком погашения платежей, не позднее 03.08.2017г. и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 13,60 % годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.5, 4.1 кредитного договора). 

По состоянию на 17.04.2017г. задолженность должника по указанному кредитному договору составляет 3 133 994 руб. 45 коп., в том числе: основной долг - 2 999 643 руб.; задолженность по текущим процентам - 30 177 руб. 23 коп.; задолженность по просроченным процентам - 100 557 руб. 18 коп.; задолженность по неустойке - 3 617 руб. 04 коп.

- кредитный договор «лимит выдачи» №СЗК66/16 от 16.08.2016г. в редакции дополнительных соглашений (л.д.122-132 т.2), в соответствии с условиями которого,  банк открыл  заемщику кредитную линию  с лимитом выдачи в размере 204 300 000 руб., на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок не позднее 03.08.2017г. и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование из расчета 13,60 % годовых (п. п.1.1, 1.2, 1.5, 4.1 кредитного договора).

По состоянию на 17.04.2017г. задолженность должника по указанному кредитному договору  составляет 213 450 422 руб. 30 коп. в том числе: основной долг - 204 300 000 руб.; задолженность по текущим процентам – 2 055 313 руб. 97 коп.; задолженность по просроченным процентам – 6 848 758 руб. 73 коп.; задолженность по неустойке – 246 349 руб. 60 коп.

-  кредитный договор «лимит выдачи» №СЗК67/16 от 16.08.2016г. в редакции дополнительных соглашений (л.д.133-143 т.2), в соответствии с условиями которого, банк  открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 203 700 000 руб., на условиях предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок не позднее 03.08.2017г. и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 13,60 % годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.5, 4.1 кредитного договора).

По состоянию на 17.04.2017г. задолженность должника по указанному кредитному договору  составляет 106 142 009 руб. 84 коп., в том числе: основной долг - 101 591 800 руб.; задолженность по текущим процентам - 1 022 041 руб. 34 коп.; задолженность по просроченным процентам - 3 405 666 руб. 79 коп.; задолженность по неустойке - 122 501 руб. 71 коп.

- кредитный договор «лимит выдачи» №СЗК68/16 от 16.08.2016г. в редакции дополнительных соглашений (л.д.144-148 т.2, л.д.1-7 т.3), в соответствии с условиями которого, банк  открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 130 500 000 руб., на условиях предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок не позднее 03.08.2017г. и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 13,60 % годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.5, 4.1 кредитного договора).

По состоянию на 17.04.2017г. задолженность должника по указанному кредитному договору  составляет 208 957 руб. 84 коп., в том числе: основной долг – 200 000 руб.; задолженность по текущим процентам – 2 012 руб. 05 коп.; задолженность по просроченным процентам – 6 704 руб. 62 коп.; задолженность по неустойке – 241 руб. 17 коп.

- кредитный договор «лимит выдачи» №СЗК69/16 от 16.08.2016г. в редакции дополнительных соглашений (л.д.8-20 т.3), в соответствии с условиями которого, банк  открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 203 700 000 руб., на условиях предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок не позднее 03.08.2017г. и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 13,60 % годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.5, 4.1 кредитного договора).

По состоянию на 17.04.2017г. задолженность должника по указанному кредитному договору  составляет 136 344 983 руб. 40 коп., в том числе: основной долг – 130 500 000 руб.; задолженность по текущим процентам – 1 312 865 руб. 75 коп.; задолженность по просроченным процентам – 4 374 757 руб. 78 коп.; задолженность по неустойке – 157 359 руб. 87 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности у должника перед банком по указанным выше кредитным договорам составляет 2 860 850 069 руб. 22 коп.

В качестве   обеспечения   исполнения   обязательств   заемщика   по   кредитным  договорам №2, 3, 4 ,5, 6,7 были заключены следующие договора

- договор об ипотеке от 13.06.2013г. №регистрации 16-16-41/007/2013-480 в редакции дополнительных соглашений  (л.д.30-62 т.1), согласно   условиям которого, АО «Земельная корпорация «Лидер» (залогодатель) передало в залог Банку земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,  разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 25 265 764 кв.м., кадастровый номер 16:38:000000:96, расположенный по адресу: РТ, Тетюшский муниципальный   район, в границах Федоровского сельского поселения,   залоговой стоимостью 1 046 959 380 руб. 

- договор о последующем залоге акций №СЗК61/16-1 от 16.08.2016г. (л.д.73-87 т.1), согласно условиям которого,  ЗАО «Холдинговая Компания «Золотой Колос» (залогодатель-2)   передало в залог Банку следующие акции: наименование эмитента АО «Казаньзернопродукт», обыкновенные бездокументарные именные акции; серия, государственный номер выпуска 1-02-55341-D; дата  государственной регистрации    выпуска:    23.09.2002г.; наименование реестродержателя    (депозитария)  акций: ООО    «Евроазиатский    Регистратор»; количество акций 177 470; номинальная стоимость 1,00 руб.; залоговая стоимость 149 264 337 руб. 96 коп.

- договор о последующем залоге акций №СЗК61/16-2 от 16.08.2016г. (л.д.88-103 т.1), согласно  условиям   которого,  ОАО  «Буинский   элеватор»  (далее  залогодатель-3) передало в залог Банку следующие акции:  наименование эмитента АО «Казаньзернопродукт», обыкновенные бездокументарные именные акции; серия, государственный номер выпуска: 1-02-55341-D, дата государственной регистрации выпуска: 02.12.2002г.; наименование реестродержателя (депозитария) акций: ООО «Евроазиатский Регистратор»; количество акций 119 067; номинальная стоимость 1,00 руб.; залоговая стоимость 111 270 492 руб. 84 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017г. по делу №А65-6268/2017 ООО «Дрожжановский элеватор» (должник, заемщик) признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2017г. требования ПАО «Татфондбанк», основанные на вышеуказанных кредитных договорах №1,2,3,4,5,6,7, в размере 2 860 850 069 руб. 22 коп., из которых 2 858 422 929,23 руб. - сумма основного долга, 2 427 139,99 руб. - пени, включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Дрожжановский элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В соответствии с условиями договоров залога, 03.06.2017г., банк направил залогодателям предарбитражные претензии о погашении задолженности по кредитам, уплате процентов и неустойки, которые в установленный срок исполнены не были, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В соответствии с положениями статьей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса  Российской Федерации  к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса   Российской Федерации  в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса   Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса   Российской Федерации  взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 341 Гражданского кодекса   Российской Федерации  право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, - с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. 

В пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 21.01.2002 N 67 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами" разъяснено, что в соответствии со статьей 149 Гражданского кодекса   Российской Федерации  права на бездокументарные ценные бумаги подлежат фиксации независимо от основания их возникновения, право залога на бездокументарные ценные бумаги возникает с момента его фиксации в установленном порядке. При отсутствии такого порядка, право залога не возникает.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса   Российской Федерации  обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Действующим законодательством предусмотрено, что предметом залога может быть уже заложенное недвижимое имущество, в целях получения новых денежных средств по иным договорам, с учетом стоимости имущества, а также идентичного залогодержателя.

На основании части 2 статьи 342 Гражданского кодекса Российской Федерации последующий залог допускается, если иное не установлено законом или договором.

Поскольку по обеспечиваемым ипотекой обязательствам и кредитором и залогодержателем является одно и то же лицо, реализация прав залогодержателя- кредитора правомерна по выбранному истцом способу защиты своих прав путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 43 Закона об ипотеке имущество, заложенное по договору об ипотеке в обеспечение исполнения одного обязательства (предшествующая ипотека), может быть предоставлено в залог в обеспечение исполнения другого обязательства того же или иного должника тому же или иному залогодержателю (последующая ипотека).

Закон об ипотеке не содержит каких-либо запретов на установление ипотеки в обеспечение нескольких обязательств по заключенным сторонами кредитным договорам одним договором о залоге, вместе с тем предусматривает специальные правила для последующей ипотеки, согласно которым последующая ипотека подлежит государственной регистрации, а договор о такой ипотеке должен содержать отметки обо всех регистрационных записях предшествующих ипотек того же имущества.

Судом обстоятельств прекращения залога, согласно положениям статьи 352 Гражданского кодекса   Российской Федерации  либо препятствующих обращению взыскания в соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса   Российской Федерации  не установлено; сторонами возражений по указанному в договорах залоговой стоимости акций не заявлено.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части  2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что исполнение обязательств по предоставлению кредитов и залога подтверждается материалами дела, спорные договора и дополнительные соглашения к ним соответствуют установленным действующим законодательством нормам и правилам,  в установленном законом порядке не оспорены, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок,  заложенный  по договору об ипотеке от 13.06.2013г., заключенный между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и ОАО "Земельная корпорация "Лидер", № регистрации 16-16-41/007/2013-480, имеющий следующие характеристики: категория земель: земли сельскохозяйственного   назначения, разрешенное  использование:   для   ведения сельскохозяйственного производства,   общая   площадь  23  265 764   кв.м., кадастровый   номер 16:38:000000:96, расположенный по адресу: РТ, Тетюшский муниципальный район, в границах Федоровского сельского поселения. Установить начальную продажную цену в размере 1 046 959 380 руб. 

Обратить взыскание на следующие заложенные по договору о последующем залоге акций №СЗК61/16-1 от 16.08.2016г., акции, принадлежащие ЗАО «Холдинговая Компания «Золотой Колос»: наименование   эмитента   АО   «Казаньзернопродукт»,   обыкновенные   бездокументарные именные акции;   серия,   государственный   номер  выпуска: 1-02-55341-D;   дата   государственной регистрации выпуска: 23.09.2002г.;   наименование  реестродержателя  (депозитария) акций: Общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский    Регистратор»;   количество   акций   177 470;   номинальная   стоимость   1,00   руб.; залоговая стоимость 149 264 337 руб. 96 коп. Установить начальную продажную цену в размере 149 264 337 руб. 96 коп. 

Обратить взыскание на следующие заложенные по договору о последующем залоге акций №СЗК61/16-2 от 16.08.2016г., акции, принадлежащие ОАО «Буинский элеватор»: наименование эмитента АО «Казаньзернопродукт», обыкновенные бездокументарные  именные акции; серия, государственный номер выпуска: 1-02-55341-D; дата   государственной   регистрации   выпуска: 02.12.2002г.; наименование реестродержателя  (депозитария)  акций:    ООО    «Евроазиатский Регистратор»; количество акций 119 067; номинальная стоимость 1,00 руб.; залоговая стоимость 111 270 492 руб. 84 коп. Установить начальную продажную цену в размере 111 270 492 руб. 84 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Холдинговая Компания "Золотой Колос", Дрожжановский район, ст.Бурундуки (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Татфондбанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. госпошлины.

Взыскать с Акционерного общества "Земельная корпорация "Лидер", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Татфондбанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. госпошлины.

Взыскать с Открытого акционерного общества   "Буинский элеватор", г.Буинск (далее третий ответчик) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Татфондбанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяИ.Ш. Салимзянов