Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-5133/2018

07 августа 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого  района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628403, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> Победы, д. 17)  к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  314860231100082, ИНН 

<

***>) о взыскании 13 995 рублей 48 копеек,  

с участием представителей сторон: от истца – ФИО3 по доверенности от 02.07.2018 № 24/18, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания ДЕЗ Центрального жилого района» удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ  Центрального жилого района» 13 995 рублей 48 копеек, в том числе 13 779 рублей  48 копеек – сумму задолженности, 216 рублей – пени, а также 2 000 рублей – судебные  расходы по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина