АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14546/2021

город Кемерово

09 сентября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 06 сентября 2021 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», село Малая Салаирка, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ур-Бедаревская начальная общеобразовательная школа», село Ур-Бедари, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 74 824,94 руб. 

при участии: стороны надлежащим образом извещены, явку не обеспечили

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО «Теплоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ур-Бедаревская начальная общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Ур-Бедаревская начальная общеобразовательная школа», ответчик) о взыскании 74 824,94 руб. долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2020 года.

Определением арбитражного суда от 23.07.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.09.2021.

Стороны,  извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей не обеспечили. 

Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 136 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

ООО «Теплоресур» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории Гурьевского муниципального округа, для которой постановлениями РЭК Кемеровской области от 10.03.2020 № 28, от 10.03.2020 № 30 установлены соответствующие тарифы.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как установлено судом, между ООО «Теплоресурс» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и МКОУ «Ур-Бедаревская начальная общеобразовательная школа» (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде от 11.03.2020 № 11-20-20, по условиям которого ЭСО обязалась подавать потребителю тепловую энергию в виде горячей воды по адресу указанным в приложение № 1 (л.д. 19), а абонент обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдая режим ее потребления, на условиях, предусмотренных договором, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1. договора). 

Абонент обязался в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, производить расчет за принятую энергию по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (пункты 1.1., 2.3.4., 3.2. договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в декабре 2020 года ЭСО ответчику отпущена тепловая энергия и горячая вода общей стоимостью 74 824,94 руб. Объем рассчитан в соответствии с условиями договора. 

В свою очередь, ответчиком обязательства по оплате потребленных в указанный период тепловой энергии и горячей воды надлежащим образом не исполнены.

Количество (объем) и стоимость поставленных истцом и принятых ответчиком тепловых ресурсов подтверждены соответствующим счетом-фактурой (л.д. 21). 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии, отпущенной в декабре 2020 года, ООО «Теплоресурс» обратилось в адрес ответчика с претензией от 31.05.2021 № 182, которая вручена последнему, и оставлена без ответа и удовлетворения, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2020 года в размере 74 824,94 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела факт поставки тепловой энергии и горячей воды, качество теплоснабжения, стоимость энергоресурсов ответчиком не оспорены (часть 31 статьи 70 АПК РФ), доказательства направления в адрес истца мотивированных возражений по выполнению им обязательств ТСО в указанный период в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 41, части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Злоупотребление процессуальными правами, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, уклонение от непосредственного участия в судебном разбирательстве влечёт за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия и риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи непосредственных объяснений по отдельным документам в судебном заседании и предоставления дополнительных документов до принятия решения по делу. 

Ответчик уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем принял на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи непосредственных объяснений по отдельным документам в судебном заседании и предоставления дополнительных документов до принятия решения по делу. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ур-Бедаревская начальная общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» 74 824,94  руб. долга, а также 2993 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                           Я.Н. Ерохин