Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51849/2017

12 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Сварком" (адрес:  Россия 197136, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, ОГРН:  

<

***>);

к   общество с ограниченной ответственностью "Луч" (адрес:  Россия 199406, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/2-Н, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 28 027  руб. 55 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сварком" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ответчик) 25 530 руб. – задолженности за поставленный товар в мае 2016 г. и 2 497 руб. 55 коп. – проценты за период 16.07.2016-17.07.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

В мае 2016 года между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а последний - принять и оплатить товар, а именно сварочное оборудование и расходные материалы, согласно заявкам ответчика.

В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 25 530 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №№1/001513 от 04 мая 2016г., 1/002345 от 05.07.2016 г., актом сверки взаимных расчетов за период №30 от 09.01.2017г. между истцом и ответчиком.

Гражданский кодекс РФ не предусматривает обязательную письменную форму для договора поставки. В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с прилагаемым расчетом составляет 2 497 руб. 55 коп.

Руководствуясь статьями   167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Луч" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сварком" 25 530 руб. – задолженности, 2 497 руб.55 коп. – проценты, а всего: 28 027 руб. 55 коп. и 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Корж Н.Я.