Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-284593/24-26-2778

16 мая 2025 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2025

Полный текст решения изготовлен 16.05.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салаховой Д.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 9, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, Г.МОСКВА, УЛ. СМИРНОВСКАЯ, Д. 10, СТР. 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИНЕЙНЫЕ СИСТЕМЫ" (109439, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУЗЬМИНКИ, ПР-КТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, Д. 142, ПОМЕЩ. 8/1/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 600 636,59 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 14.12.2023

от ответчика: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 04.09.2024

от третьего лица: ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 18.02.2025

УСТАНОВИЛ:

ФКР МОСКВЫ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» о взыскании по Банковской гарантии №11337-23-10 от 06.04.2023, в том числе

4 174 806, 34 руб. основного долга в виде выплаты по гарантии,

425 830, 25 руб. неустойки за просрочку платежа с продолжением начисления неустойки до фактического исполнения обязательства.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Третье лицо представило письменные пояснения по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

По результатам электронного аукциона с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (постановление Правительства РФ № 615-ПП) между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (сокращение наименование – ФКР МОСКВЫ, Истец, Бенефициар) и Обществом с ограниченной ответственностью «Линейные системы» (Принципал) заключен Договор от 17.04.2023 №ККР-000821-23 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме города Москвы, являющимся объектом культурного наследия, выявленным объектом культурного наследия, расположенном по адресу: г. Москва, ЦАО, Подкопаевский пер. 8/13/5 (Договор).

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному Договору (п. 10.2.1.) Обществу с ограниченной ответственностью «Линейные системы» Публичным Акционерным обществом «Промсвязьбанк» (Ответчик, Банк, Гарант) выдана Банковская гарантия №11337-23-10 от 06.04.2023 (Гарантия).

Срок действия Банковской гарантии - до 10.08.2024.

Согласно п. 2, 3 Гарантии гарантия имеет безусловное право истребований суммы не превышающую 5 560 342, 90 рублей и обеспечивает исполнение Генподрядчиком обязательства по возврату авансового платежа, штрафов, неустоек в случае неисполнения обязательств по договору.

Условиями Договора Генподрядчик по заданию Заказчика принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 7 к настоящему Договору) и проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы, своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту многоквартирного(-ых) дома(-ов) (далее по тексту «Работы») в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору), по адресу(ам): г. Москва, ЦАО, Подкопаевский пер. 8/13/5 являющегося(-ихся) объектом (-ами) культурного наследия федерального/регионального значения, выявленным(-и) объектом(-ами) культурного наследия (далее - «Объект»), путем проведения работ по сохранению объектов культурного наследия, (далее - «Объект»), включая выполнение строительно-монтажных работ на Объекте(-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку Материалов, Изделий, Конструкций, Оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу Объекта(-ов) по акту(ам) приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, выявленного объекта культурного наследия и Акту(ам) приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ.

Цена Договора является твердой и согласно п. 3.1. определяется на основании Расчета (-ов) стоимости работ с приложением локальных смет по объектам/системам (Приложение № 6 к на стоящему Договору) с учетом процента снижения, установленного по результатам электронного аукциона на выполнение работ капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (-ых) доме (-ах) города Москвы, являющимся (-хся) объектом (-ами) культурного наследия, выявленным (-и) объектом (-ами) культурного наследия, расположенных по адресу(-ам): г. Москва, ЦАО, Подкопаевский пер. 8/13/5 (протокол № 027300000012300412 от «05» апреля 2023 г.) составляет 18 534 476,36 руб. (восемнадцать миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят шесть рублей 36 коп.), в соответствии с подпунктом 15 пункта 2 статьи 149 Налогового Кодекса Российской Федерации НДС не облагается, и включает все затраты Генподрядчика, так или иначе связанные с выполнением полного комплекса Работ на Объекте(-ах),

В соответствии с разделом 4 Договора Генподрядчик обязуется выполнить Работы по Договору, как в целом, так и по каждому Объекту в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение №1 к настоящему Договору). Никакие задержки и нарушения в Выполнении работ не могут служить основанием для требования Генподрядчика о продлении сроков выполнения работ, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ.

Согласно п. 4.2. Договора продолжительность производства работ на Объекте(-ах), включая выполнение работ по отдельным элементам (системам) здания, выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания определяется Графиком производства и стоимости работ (Приложение №1 к настоящему Договору).

Приложением №1 к Договору между сторонами согласован График производства и стоимости работ, где начало строительно-монтажных работ - 01.07.2023, окончание - 10.02.2024, в том числе:

- выполнение работ по ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения;

- выполнение работ по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (стояки);

- выполнение работ по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (стояки);

- выполнение работ по ремонту внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (стояки);

- выполнение работ по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки);

- выполнение работ по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали);

- выполнение работ по ремонту фасада;

- выполнение работ по ремонту крыши;

- выполнение работ по ремонту подъездов.

Согласно п. 7.1. Договора Заказчиком/Организацией обеспечивается начало выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества Объекта(-ов) и оформляется Акт открытия работ по Объекту (Приложение № 3 к настоящему Договору). После подписания Акта открытия работ по Объекту Генподрядчик должен приступить к выполнению работ в сроки, определенные в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Согласно п. 4.2.1. Договора начало выполнения работ по договору - согласно Графика производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Так, Согласно Графику: начало работ - 01.07.2023.

Согласно п. 2 Примечаний к Графику с момента заключения договора по 01.07.2023 открытие объекта осуществляет подрядчик.

По состоянию на 15.05.2023 Генподрядчик не обращался к Заказчику с уведомлением открытии работ.

Актом открытия работ по объекту от 15.05.2023 Заказчик передал, а Генподрядчик принял объект для производства работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также проектно-сметную документацию, журнал производства работ, журнал авторского надзора, чем Генподрядчик подтвердит выполнение условий договора и технического задания, в части открытия работ, связанных с выполнением работ по капитальному ремонту.

Таким образом, Заказчик исполнил свое обязательство по предоставлению допуска к объекту своевременно.

Однако, в ходе строительного контроля Актом фиксации договорных нарушений от 17.07.2023 установлено, что генподрядчик в установленный Графиком срок к работам не приступил, просрочка начала работ составила 16 дней.

Заказчиком допущена просрочка выполнения работ уже на начальных этапах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 6.1.32. Договора предусмотрена обязанность Генподрядчика сформировать в полном объеме и передать Организации перед приемкой выполненных работ комплект документации в соответствии с п. 1.18 настоящего Договора и в порядке, предусмотренном Регламентом контроля и приемки работ по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Москвы, утвержденным приказом ФКР-14-44/5. После согласования Организацией обеспечить загрузку исполнительной документации в ИС РСКР.

Разделом 7 договора предусмотрен порядок приемки выполненных работ.

В период проведения работ отдельно по каждому Объекту осуществляется приемка:

- скрытых работ по форме, утвержденной Регламентом контроля и приемки работ по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Москвы, утвержденным приказом от 05.10.2015 № ФКР-14-44/5 (в действующей редакции);

- завершенных работ по каждому из элементов (системы) здания согласно проектной и сметной документации (работы принимаются комиссионно, составляется Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания согласно проектной и сметной документации);

- выполненных в полном объеме работ на Объекте (работы принимаются в порядке, установленном Приказом Министерства культуры РФ от 25.06.2015 г. № 1840 и иными нормативными правовыми актами РФ и города Москвы, а затем комиссионно с составлением Акта приемки выполненных работ по Объекту согласно проектной и сметной документации).

Согласно п. 7.5. Договора выполненные работы по каждому из элементов (системы) здания подлежат приемке в следующем порядке:

При завершении выполнения работ по каждому из элементов (системы) здания Генподрядчик в срок не позднее, чем за 3 (три) дня до предполагаемой даты начала приемки письменно уведомляет Организацию о необходимости проведения приемки и передает Организации следующую документацию: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и документы в соответствии с п. 6.1.32 настоящего Договора.

Организация проверяет документацию в течение 7 (семи) дней и направляет Заказчику уведомление о положительном результате проверки либо направляет замечания Генподрядчику. В случае возникновения разногласий между Генподрядчиком и Организацией, Генподрядчик вправе обратиться к Заказчику с целью урегулирования таких разногласий.

При положительном результате проверки в установленном порядке Заказчик или представитель Организации уведомляет членов комиссии по приемке выполненных работ о готовности объекта к приемке выполненных работ, о времени, дате и месте работы комиссии.

В комиссию по приемке выполненных работ входят уполномоченные представители Заказчика, Организации, Генподрядчика, лица, осуществляющего научное руководство и авторский надзор за проведением работ, управы района города Москвы или префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (по территориальной принадлежности многоквартирного дома), лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, специализированной организации, осуществляющей эксплуатацию отдельного оборудования в многоквартирном доме, собственников помещений в многоквартирном доме1, а также уполномоченный депутат.

По результатам приемки комиссией составляется Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания в количестве, необходимом для каждого члена комиссии.

Таким образом, датой окончания выполнения работ и началом приемки работ является Уведомление Генподрядчика, направленное в адрес Заказчика о необходимости организации приемки работ по конкретной системе.

Согласно п. 7.2. Договора Работы по настоящему Договору по каждому Объекту считаются выполненными окончательно и в полном объеме только после комиссионной приемки выполненных в полном объеме работ на Объекте по Акту приемки выполненных работ по объекту и подписания Сторонами оформленных Актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Риск случайной гибели или повреждения результата Работ переходит от Генподрядчика к Заказчику только после подписания Акта приемки выполненных работ по Объекту. Заказчик, принявший Работы, не лишается права ссылаться на Недостатки (дефекты) Работ, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Согласно п. 5.2.4. Договора генподрядчик осуществляет контроль за порядком и сроками производства Работ. Количество проверок и сроки их проведения определяются представителем Заказчика/Организации единолично.

Согласно п. 17.1 Договора, если в ходе осуществления строительного контроля будет выявлено нарушение Генподрядчиком обязательств по договору, в том числе сроков выполнения работ, недостатков (дефектов), обнаруженных в выполненных Генподрядчиком работах, договорных обязательств, Организация оформляет Акт фиксации договорных нарушений на Объекте(-ах). В случае отсутствия на объекте надлежащим образом уполномоченного представителя Генподрядчика, в нарушение п.1.25, 6.1.31 настоящего договора, либо его необоснованного отказа от подписания Акта фиксации договорных нарушений, об этом производится соответствующая отметка в Акте фиксации договорных нарушении, и он принимается без участия Генподрядчика и является допустимым и достаточным доказательством допущенного Генподрядчиком нарушения по договору. Заказчик/Организация вправе привлечь к оформлению Акта фиксации договорных нарушений представителя лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, эксплуатирующей организации и представителя собственников помещений в многоквартирном доме.

Так, в ходе осуществления строительного контроля за производством работ на объекте капитального ремонта комиссией в составе уполномоченных представителей Заказчика, организации осуществляющее управление многоквартирным домом установлено, что работы на объекте не выполнены, просрочка выполнения работ составила более 30 дней, о чем составлен Акты фиксации договорных нарушений от 29.05.2024, 31.05.2024.

Генподрядчик о дате и времени комиссионного осмотре был уведомлен надлежащим образом, уполномоченный представитель от подписи отказался, мотивированных возражений относительно допущенной просрочки не представил.

На дату составления Акта фиксации договорных нарушений факт недопуска Генподрядчика к производству работ отсутствовал.

По состоянию на 31.05.2024 Генподрядчик не выполнил работы по договору в полном Объеме, предусмотренном проектно-сметной документацией, уведомление о завершении работ и необходимости принятия работ с передачей комплекта документов: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Отчет о выполненных работах (Приложение № 6 к настоящему Договору), исполнительная документация в адрес Заказчика не поступали, Актами фиксации договорных нарушений установлено систематическое (2 и более раз) нарушение сроков производства работ, что является согласно условиям договора основанием для расторжения в одностороннем порядке.

Согласно п. 6.1.34.1. Договора Генподрядчик несет ответственность в случае просрочки выполнения Работ по Договору, включая выполнение работ по отдельным элементам (системам) здания или по этапам работ по отдельным элементам (системам) здания, установленным Графиками.

Допустимым и достаточным доказательством допущенной Генподрядчиком просрочки начала или окончания выполнения Работ являются Акт открытия работ по Объекту, Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, Акт приемки выполненных работ по Объекту, оформленные в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 17.5. Договора Акт фиксации договорных нарушений является основанием для Привлечения Генподрядчика к ответственности за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 14.7. Договора Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в следующих случаях:

- Задержка Генподрядчиком начала выполнения работ более чем на 10 календарных дней по причинам, не зависящим от Заказчика или собственников помещений в многоквартирном доме.

- Систематическое (2 раза и более) нарушение Генподрядчиком сроков выполнения работ;

- Нарушение Генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 30 (тридцати) дней по любому из Объектов.

В соответствии с п. 226 №615-ПП Заказчик вправе расторгнуть договор о проведении читального ремонта в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в Следующих случаях:

а) систематическое (2 раза и более) нарушение подрядной организацией сроков оказания услуг и (или) выполнения работ;

б) задержка подрядной организацией начала оказания услуг и (или) выполнения работ более чем на 5 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика или собственников помещений в многоквартирном доме;

в) неоднократное (2 раза и более в течение одного календарного месяца) несоблюдение (отступление от требований, предусмотренных договором о проведении капитального ремонта, проектной документацией, стандартами, нормами и правилами, а также иными действующими нормативными правовыми актами) подрядной организацией требований к качеству услуг и (или) работ и (или) технологии проведения работ;

г) неоднократное (2 раза и более в течение одного календарного месяца) использование некачественных материалов, изделий и конструкций, выявленных заказчиком в соответствии с условиями договора о проведении капитального ремонта;

д) прекращение членства подрядной организации в саморегулируемой организации, издание актов государственных органов в рамках законодательства Российской Федерации, лишающих права подрядной организации на производство работ;

е) нарушение подрядной организацией сроков оказания услуг и (или) выполнения работ продолжительностью более 30 календарных дней по любому из многоквартирных домов;

ж) нарушение срока замены банковской гарантии, установленного договором о проведении капитального ремонта, при отзыве лицензии, банкротстве или ликвидации банка-гаранта более чем на 2 рабочих дня;

з) выявление заказчиком после заключения договора о проведении капитального ремонта факта недействительности представленной подрядной организацией банковской гарантии (представление поддельных документов, получение от банка-гаранта опровержения выдачи банковской гарантии подрядной организации в письменной форме);

и) неисполнение обязательства о продлении срока банковской гарантии при вменении сроков оказания услуг и (или) выполнения работ в связи с изменением по соглашению сторон сроков оказания услуг и (или) выполнения работ либо при нарушении подрядной организацией предусмотренных договором о проведении капитального ремонта сроков оказания услуг и (или) выполнения работ.

Таким образом, у Заказчика возникли основания для расторжения договора в одностороннем порядке в связи со систематическим нарушением сроков производства работ, которое принято Решением от 19.06.2024.

Согласно п. 14.11. Договора Заказчик принимает решение об одностороннем расторжении договора и в письменной форме уведомляет об этом Генподрядчика. Заказчик обязан направить уведомление о расторжении договора не позднее чем за 15 (пятнадцать) дней (без учета выходных и праздничных дней) до предполагаемой даты расторжения договора. Уведомление должно содержать наименование сторон, реквизиты Договора, причины, послужившие основанием для расторжения Договора, и документы их подтверждающие.

Согласно п. 14.7. Договора, ст. 715 ГК РФ, п. 226 № 615 - 22 мая 2024 г. Заказчиком было принято решение от 19.06.2024 об одностороннем отказе от исполнения Договора в связи со систематическим нарушением сроков производства работ.

Уведомлением от 27.06.2024 №ФКР-ПИР-3752/24 Генподрядчик извещен о принятом решении надлежащим образом.

Следовательно, Генподрядчик считается уведомленным о расторжении договора надлежащим образом, Заказчик направил уведомление и решение о расторжении Договора по юридическому адресу Генподрядчика, о чем свидетельствует отчет об отслеживании, уведомление подрядчиком получено, в связи с чем Заказчик считает свою обязанность по уведомлению подрядчика о расторжении договора исполненной.

В соответствии с п.4 ст.523 ГК РФ, подлежащего применению к спорным правоотношениям по аналогии закона в силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ, договор считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно п. 14.12. Договора Решение Заказчика об одностороннем расторжении Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 15 дней (пятнадцать) (без учета выходных и праздничных дней) с даты направления уведомления о расторжении договора Генподрядчику.

Таким образом, договор расторгнут 18.07.2024.

Так по состоянию на дату расторжения договора за Генподрядчиком числился задолженность по авансу в размере 4 174 806, 34 рублей, которые подлежат возврату Заказчику.

Заказчик обращался в адрес Генподрядчика с Уведомлением от 27.06.2024 №ФКР- ПИР-3752/24 об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Договора с требованием о возврате неосвоенного аванса в размере 4 174 806, 34 рублей с приложением решения от 22.05.2024 об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Договора в адрес Генподрядчика.

Следовательно, Генподрядчик считается уведомленным о расторжении договора надлежащим образом, Заказчик направил уведомление и решение о расторжении Договора по юридическому адресу Истца, в связи с чем считает свою обязанность по уведомлению подрядчика о расторжении договора исполненной.

Претензия выставлена в соответствии с условиями заключенного между сторонами Договора и действующего законодательства, однако требование Фонда не было удовлетворено, Генподрядчик не исполнил обязательства по возврату неосвоенного аванса.

Согласно пункту 2, 3 банковской гарантии Бенефициар имеет безусловное право на истребование суммы банковской гарантии полностью или частично в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по вышеуказанному Договору в предусмотренные сроки и/или расторжения Договора, в том числе по оплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренным Договором.

В соответствии с пунктом 3 Банковской гарантии Гарант обеспечивает исполнение принципалом обязательств по вышеуказанному Договору, в том числе обязательств по уплате неустоек (пени, штрафов) и иных платежей, предусмотренных Договором, начисленных с момента возникновения у Бенефициара права на их начисление, по возврату авансового платежа в случае неисполнения обязательств по Договору.

Бенефициаром было направлено Требование от 31.07.2024 №ФКР-ПИР-3752/24 (Требование) об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в виде неосвоенного аванса в размере 4 174 806, 34 рублей с приложенным к нему расчетом суммы требования.

Требование Бенефициара оформлено и направлено Гаранту с соблюдением условий, закрепленных пунктами 5, 6 банковской гарантии, в установленный срок, в письменной форме с приложением расчёта и приложением документов, указанных в п. 5 Гарантии и обосновывающих требование, а также в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Истец считает, что приложенные к Требованию документы соответствуют условиям банковской гарантии, в связи с чем оснований для отказа Гаранта от исполнения своих обязательств по банковской гарантии не имелось.

Однако, Ответчик в установленные сроки выплату по Требованию не произвел

Указания на содержание требования по банковской гарантии и приложенных документов содержатся в п. 5,6 банковской гарантии, а именно:

- требование должно быть представлено в письменной форме с одновременным приложением расчета суммы, включаемой в требование по настоящей банковской гарантии;

- требование должно быть направлено по адресу: 109052, 

<

...>;

- требование должно быть предъявлено до истечения срока действия банковской гарантии (до 10.08.2024).

Исходя из указаний банковской гарантии у Банка отсутствовали основания неудовлетворения требования, так как они содержат указание на нарушенный Принципалом п. 14.7 Договора, в требовании перечислены все реквизиты бенефициара, адрес гаранта совпадает с адресом, указанным самим банком для направления требования, к требованию приложен расчет суммы, сумма требования не превышает неизрасходованную сумму по банковской гарантии, о чем есть дополнительная запись в требовании.

По состоянию на дату подачи иска остаток лимита по банковской гарантии составляет 4 822 609,13 руб.

Пунктом 10 банковской гарантии закреплено, что Гарант обязуется уплатить Бенефициару неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате за каждый день допущенной просрочки, начиная с 6 рабочего дня от даты получения Гарантом Требования Бенефициара.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила:

4 174 806, 34 руб. основного долга в виде выплаты по гарантии,

425 830, 25 руб. неустойки за просрочку платежа с продолжением начисления неустойки до фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 17 «Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой Гарантии» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019) при направлении Бенефициаром Гаранту требования о платеже, предусмотренного ст. 374 ГК РФ, считается соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

В связи неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2024 по делу №А40-123207/24 удовлетворены требования Принципала (ООО «Линейные системы») к Бенефициару (ФКР г. Москвы) по банковской гарантии №11337-23-10 от 6 апреля 2023 года о расторжении в досрочном порядке договора № ККР-000821-23 от 17 апреля 2023 г. на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме города Москвы, являющимся объектом культурного наследия, выявленным объектом культурного наследия, расположенном по адресу: г. Москва, ЦАО, Подкопаевский пер., 8/13/5.

Согласно предоставленным Принципалом (исх.№ 157 от 6 августа 2024 г.) двусторонних Актов приемки выполненных работ по договору № ККР-000821-23 от 17 апреля 2023 г. следует, что Третье лицо надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору, обеспеченному спорной гарантией.

Факт невыполнения Принципалом работ по договору № ККР-000821-23 от 17 апреля 2023 г. Истец не доказал.

Обоснованность доводов Гаранта и Принципала об отсутствии оснований для выплаты по Гарантии также подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2024 г. по делу №А40-195607/24 по иску ООО «ЛИНЕЙНЫЕ СИСТЕМЫ» к ФКР МОСКВЫ о признании недействительным решения от 19.06.2024 об одностороннем расторжении договора от 17.04.2023 №ККР-000821-23 и встречному иску ФКР МОСКВЫ к ООО «ЛИНЕЙНЫЕ СИСТЕМЫ» о взыскании штрафа за расторжение договора в размере 733 865 руб. 40 коп.

Так в рамках настоящего дела судом установлено следующее.

17 апреля 2023 года между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (Бенефициар, Заказчик, Истец) и ООО «Линейные системы» (Третье лицо, Генподрядчик, Принципал) был заключен Договор № ККР-000821-23 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме города Москвы, являющимся объектом культурного наследия, выявленным объектом культурного наследия, расположенном по адресу: г. Москва, ЦАО, Подкопаевский пер. 8/13/5, далее именуемый «Договор».

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору № ККР-000821-23, по заявлению Принципала ПАО «Промсвязьбанк» (Гарант, Ответчик) впустил банковскую гарантию №11337-23-10 от 6 апреля 2023 года.

По условиям банковской гарантии, Гарант обеспечивает надлежащее исполнение обязательств со стороны Принципала по договору № ККР-000821-23 от 17 апреля 2023 г.

ПАО «Промсвязьбанк» 05 августа 2024 г. получены требования Бенефициара Исх. №ФКР-ПИР-3752/24 от 31 июля 2024 г. о выплате в размере 1 381 668 руб. 19 коп. и о выплате в размере 4 174 806 руб. 34 коп. по банковской гарантии № 11337-23-10 от 06 апреля 2023 г. (Гарантия), выданной Гарантом в обеспечение исполнения обязательств ООО «ЛИНЕЙНЫЕ СИСТЕМЫ» (Принципал).

В качестве оснований для выплаты денежных средств по указанному требованию Бенефициар указал ненадлежащее исполнение Принципалом принятых на себя обязательств по Договору № ККР-000821-23 от 17 апреля 2023 г., а также неоплата штрафных санкций за досрочное расторжение Договора по инициативе Заказчика.

Однако, исход из предоставленных Принципалом (исх.№ 157 от 6 августа 2024 г.) подписанных Актов приемки выполненных работ по договору № ККР-000821-23 от 17 апреля 2023 г. Гарант правомерно пришел к выводу, что Принципал надлежащим образом исполнял свои обязательства по обеспеченному спорной Гарантией Договору.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 1 ст. 376 ГК Гарант отказал в удовлетворении требований Бенефициара о выплате в размере 1 381 668 руб. 19 коп. и о выплате в размере  4 174 806 руб. 34 коп. по банковской гарантии № 11337-23-10 от 06 апреля 2023 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 368 ГК предусмотрено, что по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно п. 1 ст. 370 ГК предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В свою очередь, в соответствии с п. 3 ст. 375 ГК гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.

Согласно п. 1 ст. 376 ГК гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии.

При этом Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 ГК).

Банковская гарантия в соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и, несмотря на свою независимость, не утрачивает полностью связь с обеспечиваемым обязательством.

Исходя из смысла статьи 329 ГК и главы 23 ГК, обеспечиваться может лишь неисполненное должником обязательство.

Независимость гарантии не является абсолютной, предел ее независимости лежит в плоскости экономической и правовой природы банковской гарантии, которая выражается в наличии предмета обеспечения.

Гарантия выдается не для получения кредитором ничем не обусловленного права требования (как в случае с обеспечительным векселем), но для компенсации на случай неисполнения должником основного обязательства. Иное влечет неосновательное обогащение кредитора, поскольку не соответствует обоснованному получению прибыли и противоречит принципу справедливости.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 05.06. 2019, отход от принципа независимости гарантии допускается только при злоупотреблении бенефициаром своим правом на безусловное получение выплаты.

Для применения норм о злоупотреблении своим правом в споре о взыскании долга по независимой гарантии необходимо, чтобы из обстоятельств дела явно следовало намерение бенефициара, получившего вне всяких разумных сомнений надлежащее исполнение по основному обязательству, недобросовестно обогатиться путем истребования платежа от гаранта. В этом случае иск бенефициара не подлежит удовлетворению на основании пункта 2 статьи 10 ГК РФ.

В этой связи, в действиях Истца по предъявлению требования о выплате денежных средств по банковской гарантии, в отсутствие нарушений обеспеченного спорной гарантией обязательства, а также по обращению с настоящим иском в суд, имеются признаки злоупотребления правом.

Доводы Истца направлены на переоценку вступивших в законную силу судебных актов по делам №№40-195607/2024, №А40-123207/2024, что недопустимо.

Учитывая изложенное, Банк правомерно отказал Истцу в выплате по Гарантии, просрочки в выплате не имеется, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 10, 309, 310, 329, 330, 368, 370, 375, 376, 377 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 69, 110, 123, 167-171,176,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                               Н.В. Нечипоренко