ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-160772/19-172-1148

19 июня 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы  в составе:                       

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "СТК" (115114 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДЕРБЕНЕВСКАЯ ДОМ 15Б ЭТАЖ/ОФИС 3/301, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: 

<

***>) с учетом произведенного правопреемства

к ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" (302030 

<

...> А,А14 ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2014, ИНН: 

<

***>)

третье лицо ООО "ХОТУ - АС"

о взыскании 29 267 136,97 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии: 

от истца –  ФИО2 диплом, доверенность от  03.07.2019;

от ответчика – ФИО3 доверенность от 11.03.2020;

от третьего лица – ФИО4  удостоверение адвоката, доверенность от 15.07.2019;

                               ФИО5 удостоверение адвоката,  доверенность от 05.06.2020;

УСТАНОВИЛ:

«Нацинвестпромбанк» (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" о взыскании денежных средств в сумме 32 063 832 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору  

<

***> от 27.10.2017 9 159 510 руб. – сумму основного долга, 1 592 338 руб. 20 коп. - проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору  

<

***> от 27.11.2017 4 968 700 руб. – сумму основного долга, 863 785 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору  

<

***> от 30.01.2018 в том числе: 13 187 000 руб. – сумму основного долга, 2 292 498 руб. 56 коп. - проценты за пользование кредитом; и обращении взыскания на принадлежащие  ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ"  имущественные права требования к ООО «Хоту-Ас» об уплате лизинговых платежей в отношении заложенного имущества. Определить способ  реализации предмета залога – путем продажи с публичных торгов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоту-Ас».

Определением от 22.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2019 года и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2020,  произведена замена истца "НАЦИНВЕСТПРОМБАНК" (АО) на правопреемника  ООО "СТК" (115114 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДЕРБЕНЕВСКАЯ ДОМ 15Б ЭТАЖ/ОФИС 3/301, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: 

<

***>).

В судебном заседании представитель истца исковое требование с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица  в судебном заседании вопрос о взыскании денежных средств с ответчика оставил на усмотрение суда; по вопросу об обращении взыскания дал устные пояснения просил в иске  в указанной части отказать.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в порядке, установленном процессуальным законодательством, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между  «Нацинвестпромбанк» (АО) и ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" были заключены: Кредитный договор № 

<

***> от 18.10.2016, Кредитный договор № 

<

***> от 27.10. 2017, Кредитный договор  № 

<

***> от 27.11.2017 и  Кредитный договор № 

<

***> от 30.01.2018. 

28 июня 2019 года «Нацинвестпромбанк» (АО) по Договору № У-9210/19 уступки права требования переуступил ООО "СТК"  свои права требования к  ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" на общую сумму 154 154 439 рублей , в том числе  вытекающие из вышеперечисленных кредитных договоров. 

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО "СТК" также перешли права (требования), которые обеспечивали исполнение обязательств ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" перед Банком по Договору залога № З-8622/18 от 18 января 2018 года, Договору залога № З-8652/18 от 12 марта 2018 года, Договору залога № З-8723/18 от 18 мая 2018 года.  

О состоявшемся переходе прав требования ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ", в письменной форме уведомлено 03 июля 2019 года. 

Согласно мемориальным ордерам Первоначального кредитора «Нацинвестпромбанк» (АО) №№ 828-842 от 17 июля 2019 года, ООО «СТК» в соответствии с Договором  У-9210/19 уступки права требования от 28 июня 2019 года были перечислены  денежные средства в размере 2 994 831 рублей, которые поступили Банку от ответчика в счет исполнения обязательств, которые были ранее уступлены истцу.  За счет поступивших денежных средств, истец произвел погашение  кредитных обязательств ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" по Кредитному договору № К- 8114/16 в размере заявленного требования, а именно  1 365 211,22 руб. согласно следующему расчету задолженности:

ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" по Кредитному договору № 

<

***> от 18.10.2016 по состоянию на 19.06.2019: 

1. Просроченный основной долг: 1 333 000 руб.

В период с 01.05.2019г.  по 31.05.2019г. основной долг составлял 1 333 000 руб.

В период с  01.06.2019г. по 18.06.2019г. основной долг составлял 1 333 000 руб. в т.ч. просроченная задолженность в сумме 266 400 руб. 

2. Просроченные проценты по кредиту:

- за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. включительно: 1 333 000* 18% /365 дней  * 31 день = 20 378,47 руб.;

- за период с 01.06.2019 по 18.06.2019 включительно проценты по основному долгу составили: 1 066 600 * 18% /365 дней  * 18 дней  = 9 467,91 руб.;

- за период с 01.06.2019г. по 18.06.2019г. включительно проценты по просроченной задолженности составили: 266 400 * 18% /365 дней  * 18 дней  = 2 364,84 руб.;

Общая сумма процентов за период с 01.05.2019 по 18.06.2019 включительно составила: 20 378,47 руб. + 9 467,91 руб. + 2 364,84 руб. = 32 211,22 руб.

Итого просроченная задолженность ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" по Кредитному договору 

<

***> от 18.10.2016 по состоянию на 19.06.2019 составляет  1 365 211,22 руб.

О погашении кредиторской задолженности ООО «СТК» письменно известило ответчика 30 .07.2019  заказным письмом с уведомлением о вручении. 

27 октября 2017 года между «Нацинвестпромбанк» (АО) и ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" заключен Кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в форме  кредитной линии с лимитом выдачи в размере 17 720 000 руб. на срок до 25 сентября  2020 года включительно (п.п.1.1. кредитного договора) с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых.  Кредит предоставлялся между  и ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" на оплату  оборудования по Договору поставки № 2017RUS-553М.V11 от 26 октября 2017 года, заключенному между ответчиком  и ООО «БЕРЧинтернэшнл», с целью его передачи в лизинг.

Предоставление Заемщику денежных средств в рамках Кредитного договора  осуществлялось на расчетный счет № 

<

***> ответчика по банковским ордерам в следующие даты: банковский ордер № 182525 от 01.11.2017 сумма кредита в размере 13 650  000 рублей; банковский ордер № 26890 от 10.01.2018 сумма кредита в размере 3 052 710 руб.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 19 января 2018 года к Кредитному договору  погашение кредита должно осуществляться ежемесячно начиная с марта 2018 года в размере 538 800 рублей не позднее последнего рабочего дня  каждого месяца. В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня  каждого месяца. 

Обязательства Заемщиком нарушены. 

Банк досрочно истребовал кредит по сроку 18 июня 2019 года, и  предъявил требование о досрочном возврате кредита.  Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику  05 июня 2019 года заказной почтой с уведомлением о вручении. 

  Свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором Заемщик до настоящего времени не выполнил, кредит не возвратил и проценты по кредиту не оплатил. 

По Кредитному договору № 

<

***> от 27.10.2017  по состоянию на 01.06.2020г. 

Просроченный основной долг: 9 159 510 руб.

В период с 01.05.2019  по 31.05.2019 основной долг составлял 9 159 510 руб.

В период с  01.06.2019 по 18.06.2019 основной долг составлял 9 159 510 руб. в т.ч. просроченная задолженность в сумме 538 800 руб. 

Просроченные проценты по кредиту:

-  за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 включительно:9 159 510 * 16% /365 дней  * 31 день = 124 468,96 руб.;

- за период с 01.06.2019 по 18.06.2019 включительно проценты по основному долгу составили: 8 620 710 * 16% /365 дней  * 18 дней  = 68 020,94 руб.;

- за период с 01.06.2019 по 18.06.2019 включительно проценты по просроченной задолженности составили: 538 800 * 16% /365 дней  * 18 дней  = 4 251,35 руб.;

- за период с 19.06.2019 по 30.06.2019 включительно: 9 159 510 * 16% /365 дней  * 12 дней = 48 181,53 руб.;

- за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 включительно: 9 159 510 * 16% /365 дней  * 31 день = 124 468,96 руб.;

- за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 включительно: 9 159 510 * 16% /365 дней  * 31 день = 124 468,96 руб.;

- за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 включительно: 9 159 510 * 16% /365 дней  * 30 дней = 120 453,83 руб.;

- за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 включительно: 9 159 510 * 16% /365 дней  * 31 день = 124 468,96 руб.;

- за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 включительно: 9 159 510 * 16% /365 дней  * 30 дней = 120 453,83 руб.;

- за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 включительно: 9 159 510 * 16% /365 дней  * 31 день = 124 468,96 руб.;

- за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 включительно: 9 159 510 * 16% /366 дней  * 31 день = 124 128,88 руб.;

- за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 включительно: 9 159 510 * 16% /366 дней  * 29 дней = 116 120,56 руб.;

- за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 включительно: 9 159 510 * 16% /366 дней  * 31 день = 124 128,88 руб.;

- за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 включительно: 9 159 510 * 16% /366 дней  * 30 дней = 120 124,72 руб.;

- за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 включительно: 9 159 510 * 16% /366 дней  * 31 день = 124 128,88 руб.;

Общая сумма процентов за период  с 01.05.2019 по 31.05.2020 включительно составила: 1 592 338,20 руб.

Итого просроченная задолженность ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" по Кредитному договору 

<

***> от 27.10.2017 по состоянию на 31.05.2020 составляет  10 751 848,20 руб.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен Договор залога № З-8622/18 от 18 января 2018 года, в соответствии с которым в залог было передано оборудование (Куттер Laska KUX330 V AC), приобретенные Заемщиком на кредитные средства по Договору поставки № 2017RUS-553М.V11 от 26 октября 2017 года, заключенному между ответчиком  и ООО «БЕРЧинтернэшнл»,   по залоговой стоимости  8 297 782,05 рублей. 

По договору финансовой аренды (лизинга) № 45Л-10/17 от 26 октября 2017 года, заключенному между Ответчиком и ООО «ХОТУ-АС», предмет залога передан в лизинг и находится  у Лизингополучателя по адресу: 

<

...>.

Залог оборудования зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, что подтверждается Свидетельством о регистрации  уведомления о возникновении залога движимого имущества, регистрационный номер: 2019-003-689777-157 от 31.05.2019г. 

27 ноября 2017 года заключен Кредитный договор № 

<

***>.  В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в форме  кредитной линии с лимитом выдачи в размере 8 920 000 руб. на срок до 26 октября  2020 года включительно (п.п.1.1. кредитного договора) с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых.  Кредит предоставлялся ответчику на приобретение вакуумного упаковочного автомата оплату  оборудования упаковочного автомата VARIOVAC модель Оptimus 45 по Контракту № 5354 от 23 ноября 2017 года, заключенному между Заемщиком и Филиалом Общества с ограниченной ответственностью «БЕГАРАТ Фертрибс-унд Сервис ГмбХ» (Германия), с целью его передачи в лизинг.

Предоставление Заемщику денежных средств в рамках Кредитного договора  осуществлялось на расчетный счет № 

<

***> ответчика по банковским ордерам в следующие даты: банковский ордер № 294801 от 30.11.2017г. сумма кредита в размере 8 476 000 рублей.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 29.12.2017г. к Кредитному договору  погашение кредита должно осуществляться ежемесячно начиная с мая 2018 года в размере 292 275 рублей не позднее последнего рабочего дня  каждого месяца.

 В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня  каждого месяца. 

Взятые на себя обязательства Заемщиком нарушены.

Банк досрочно истребовал кредит по сроку 18 июня 2019 года, и  предъявил  ответчику  требование о досрочном возврате кредита.  Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику 05 июня 2019 года заказной почтой с уведомлением о вручении. 

Свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором Заемщик не выполнил, кредит не вернул проценты по кредиту не оплатил. 

ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" по Кредитному договору № 

<

***> от 27.11.2017 по состоянию на 01.06.2020. 

 Просроченный основной долг: 4 968 700 руб.

В период с 01.05.2019г.  по 31.05.2019г. основной долг составлял 4 968 700 руб.

В период с  01.06.2019г. по 18.06.2019г. основной долг составлял 4 968 700 руб. в т.ч. просроченная задолженность в сумме 292 275 руб. 

Просроченные проценты по кредиту:

-за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 включительно:  4 968 700 * 16% /365 дней  * 31 день = 67 519,87 руб.;

- за период с 01.06.2019г. по 18.06.2019г. включительно проценты по основному долгу составили:

4 676 425 * 16% /365 дней  * 18 дней  = 36 898,92 руб.;

- за период с 01.06.2019г. по 18.06.2019г. включительно проценты по просроченной задолженности составили: 292 275,00 * 16% /365 дней  * 18 дней  = 2 306,17 руб.;

- за период с 19.06.2019г. по 30.06.2019г. включительно: 4 968 700 * 16% /365 дней  * 12 дней  = 26 136,72 руб.;

- за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. включительно: 4 968 700 * 16% /365 дней  * 31 день = 67 519,87 руб.;

- за период с 01.08.2019г. по 31.08.2019г. включительно: 4 968 700 * 16% /365 дней  * 31 день = 67 519,87 руб.;

- за период с 01.09.2019г. по 30.09.2019г. включительно: 4 968 700 * 16% /365 дней  * 30 дней = 65 341,81 руб.;

- за период с 01.10.2019г. по 31.10.2019г. включительно: 4 968 700 * 16% /365 дней  * 31 день = 67 519,87 руб.;

- за период с 01.11.2019г. по 30.11.2019г. включительно: 4 968 700 * 16% /365 дней  * 30 дней = 65 341,81 руб.;

- за период с 01.12.2019г. по 31.12.2019г. включительно: 4 968 700 * 16% /365 дней  * 31 день = 67 519,87 руб.;

- за период с 01.01.2020г. по 31.01.2020г. включительно: 4 968 700 * 16% /366 дней  * 31 день = 67 335,39 руб.;

- за период с 01.02.2020г. по 29.02.2020г. включительно: 4 968 700 * 16% /366 дней  * 29 день = 62 991,17 руб.;

- за период с 01.03.2020г. по 31.03.2020г. включительно: 4 968 700 * 16% /366 дней  * 31 день = 67 335,39 руб.;

- за период с 01.04.2020г. по 30.04.2020г. включительно: 4 968 700 * 16% /366 дней  * 30 дней = 65 163,28 руб.;

- за период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г. включительно: 4 968 700 * 16% /366 дней  * 31 день = 67 335,39 руб.;

Общая сумма процентов за период  с 01.05.2019г. по 31.05.2020г. включительно составила: 863 785,40 руб.

Итого просроченная задолженность ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ"  по Кредитному договору 

<

***> от 27.11.2017г. по состоянию на 01.06.2020г. составляет  5 832 485,40 руб.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен Договор залога № З-8652/18 от 12 марта 2018 года,  в соответствии с которым в залог было передано оборудование Вакуумный термоформовочный  упаковочный автомат - машина VARIOVAC модель Оptimus 45, включая: Форматный инструмент 3.1 и форматный инструмент 4.1, приобретенные Заемщиком на кредитные средства  по Контракту № 5354 от 23 ноября 2017 года, заключенному между Заемщиком и Филиалом Общества с ограниченной ответственностью «БЕГАРАТ Фертрибс-унд Сервис ГмбХ» (Германия),   по залоговой стоимости  4 258 920 руб. 

По договору финансовой аренды (лизинга) № 47Л-11/17 от 23 ноября 2017 года, заключенному между ответчиком и ООО «ХОТУ-АС», предмет залога передан в лизинг и находится  у Лизингополучателя по адресу: 

<

...>.

Залог оборудования зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, что подтверждается Свидетельством о регистрации  уведомления о возникновении залога движимого имущества, регистрационный номер: 2019-003-689773-218 от 31.05.2019г. 

18 мая 2018 года заключен Кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в форме  кредитной линии с лимитом выдачи в размере 19 837 000 руб. на срок до 25 декабря  2020 года включительно (п.п.1.1. кредитного договора) с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых.  Кредит предоставлялся ответчику на приобретение оборудования по Контракту № 5401 от 23 января 2018 года, заключенному между Заемщиком и Филиалом Общества с ограниченной ответственностью «БЕГАРАТ Фертрибс-унд Сервис ГмбХ» (Германия), с целью его передачи в лизинг.

Предоставление Заемщику денежных средств в рамках Кредитного договора  осуществлялось на расчетный счет № 

<

***> ответчика по банковским ордерам в следующие даты: банковский ордер № 319648 от 31.01.2018 сумма кредита в размере 19 837 000 рублей.

В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячно начиная с июля 2018 года в размере 665 000 рублей не позднее последнего рабочего дня  каждого месяца. В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня  каждого месяца. 

Взятые на себя обязательства Заемщиком нарушены. Банк досрочно истребовал кредит по сроку 18 июня 2019 года, и  предъявил  ответчику  требование о досрочном возврате кредита.  Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику  05 июня 2019 года заказной почтой с уведомлением о вручении. 

Свои обязательства, предусмотренные  Кредитным договором  Заемщик   не выполнил, кредит не вернул и  проценты по кредиту не оплатил. 

По Кредитному договору № 

<

***> от 30.01.2018  по состоянию на 01.06.2020г. 

Просроченный основной долг: 13 187 000 руб.

В период с 01.05.2019г.  по 31.05.2019г. основной долг составлял 13 187 000 руб.

В период с  01.06.2019г. по 18.06.2019г. основной долг составлял 13 187 000 руб. в т.ч. просроченная задолженность в сумме 665 000 руб. 

Просроченные проценты по кредиту:

- за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. включительно:

13 187 000  * 16% /365 дней  * 31 день = 179 198,68 руб.;

- за период с 01.06.2019г. по 18.06.2019г. включительно проценты по основному долгу составили:

12 522 000 * 16% /365 дней  * 18 дней  = 98 803,73 руб.;

- за период с 01.06.2019г. по 18.06.2019г. включительно проценты по просроченной задолженности составили: 665 000,00 * 16% /365 дней  * 18 дней  = 5 247,12 руб.;

-  за период с 19.06.2019г. по 30.06.2019г. включительно: 13 187 000  * 16% /365 дней  * 12 дней = 69 367,23 руб.;

- за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. включительно: 13 187 000  * 16% /365 дней  * 31 день = 179 198,68 руб.;

- за период с 01.08.2019г. по 31.08.2019г. включительно: 13 187 000  * 16% /365 дней  * 31 день = 179 198,68 руб.;

- за период с 01.09.2019г. по 30.09.2019г. включительно: 13 187 000  * 16% /365 дней  * 30 дней = 173 418,08 руб.;

- за период с 01.10.2019г. по 31.10.2019г. включительно: 13 187 000,00  * 16% /365 дней  * 31 день = 179 198,68 руб.;

- за период с 01.11.2019г. по 30.11.2019г. включительно: 13 187 000  * 16% /365 дней  * 30 дней = 173 418,08 руб.;

- за период с 01.12.2019г. по 31.12.2019г. включительно: 13 187 000  * 16% /365 дней  * 31 день = 179 198,68 руб.;

- за период с 01.01.2020г. по 31.01.2020г. включительно: 13 187 000 * 16% /366 дней  * 31 день = 178 709,07 руб.;

- за период с 01.02.2020г. по 29.02.2020г. включительно: 13 187 000  * 16% /366 дней  * 29 день = 167 179,45 руб.;

- за период с 01.03.2020г. по 31.03.2020г. включительно: 13 187 000  * 16% /366 дней  * 31 день = 178 709,07 руб.;

- за период с 01.04.2020г. по 30.04.2020г. включительно: 13 187 000  * 16% /366 дней  * 30 дн. = 172 944,26 руб.;

- за период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г. включительно: 13 187 000  * 16% /366 дней  * 31 день = 178 709,07 руб.;

Общая сумма процентов за период  с 01.05.2019г. по 31.05.2020г. включительно составила: 2 292 498,56 рублей.

Итого просроченная задолженность ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ"  по Кредитному договору № 

<

***> от 30.01.2018 по состоянию на 01.06.2020г. составляет  15 479 498,56 руб.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен Договор залога № З-8723/18 от 18 мая 2018 года,  в соответствии с которым  в залог передано оборудование:

№

Наименование

1

Вакуумная наполнительная машина шнекового типа VEMAG ROBOT HP 30E ТИП 166

 Включая:

Подъемник

Волчок-насадка тип 982

Форматный инструмент 4.1

2

Высокопроизводительное устройство перекручивания и порционирования по длине  тип VEMAG LPG 208

3

ФИО6 для разделения колбасных изделий-сепаратор lnotec тип WT 99-iT

4

Весы VEMAG 877 на передвижной станине

 приобретенное Заемщиком на кредитные средства по Контракту № 5401 от 23.01.2018г., заключенному между Заемщиком и Филиалом Общества с ограниченной ответственностью «БЕГАРАТ Фертрибс-унд Сервис ГмбХ»,   по залоговой стоимости  9 361 556 руб. 26 коп.

По договору финансовой аренды (лизинга) № 49Л-01/18 от 23 января 2018 года, заключенному между ответчиком и ООО «ХОТУ-АС», предмет залога передан в лизинг и находится  у Лизингополучателя по адресу: 

<

...>.

Залог оборудования зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, что подтверждается Свидетельством о регистрации  уведомления о возникновении залога движимого имущества, регистрационный номер: 2019-003-689698-028 от 31.05.2019г. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

По требованию об обращении взыскания на заложенное имущество суд не нашел оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

На основании п. 5 ст. 8.1 ГК РФ уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы, а в случаях, указанных в пункте 3 настоящей статьи, также наступление соответствующего обстоятельства.

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Однако в силу пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статья 6 Гражданского кодекса Российской Федерации), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое имущество является предметом залога.

Вместе с тем, в указанном Постановлении Пленума также обращается внимание судов на необходимость оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Как следует и з материалов дела в соответствии с ч. 2 п.3.2. Договора финансовой аренды (лизинга) №31-Л-10/16 от 14 октября 2016 года Лизингодатель имеет право передать в залог предмет лизинга «Нацинвестпромбанк» (АО) г. Москва третьему лицу без согласия Лизингополучателя, уведомив Лизингополучателя в письменной форме или факсимильным сообщением не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой передачи в залог предмета лизинга.

 В нарушение положений данного договора ООО «ЭПС-Лизинг» не уведомило Лизингополучателя - ООО « ХОТУ-АС» о передаче имущества в залог, поскольку передача имущества в залог и заключение Кредитного договора № 

<

***> от 18 октября 2016 года состоялось после заключения Договора финансовой аренды (лизинга) № 31-Л-10/16 от 14 октября 2016 года, ООО «ХОТУ-АС» не знало и не могло знать о заключении Договора залога № 3-8114/17 от 22 марта 2017 года, что также, является нарушением п. 3 ст. 18 ФЗ № 164 от 29.10.1998 года « О финансовой аренде ( лизинге)»

Согласно п. 6.3. «Право собственности на предмет лизинга переходит к Лизингополучателю после выполнения всех обязательств перед Лизингодателем, а именно, оплаты лизинговых платежей, предусмотренных п. 7.1, который предусматривает, что «Лизинговый платеж включает выкупную стоимость предмета лизинга.»

Договор финансовой аренды (лизинга) № 31Л-10/16 от 26.10.2017 г. сторонами исполнен и все условия, предусмотренные вышеуказанным договором  ООО «ХОТУ-АС» выполнены надлежащим образом. В связи с чем, 16 сентября 2019 года сторонами были подписаны Акты о приеме передачи основных средств (по форме ОС-1) и Акт приема передачи имущества. Согласно которым, имущество Две термокамеры UKM 2004 Е переданы ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" (лизингодателем) ООО «ХОТУ-АС» (лизингополучателю) «в постоянное пользование и полное владение на основании перехода к нему права собственности на вышеуказанное имущество, закрепленного условиями договора лизинга № 31Л-10/16 от 26.10.2017 обязательства по которому считаются исполненными обеими сторонами в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. 

ООО «ХОТУ-АС» возмездно приобрело имущество - Термокамеры UKM 2004.Е в количестве 2-х штук по Договору финансового аренды (лизинга) № 31Л-10/16 от 14.10.2016, что подтверждается платежными поручениями и актом сверки.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований в части удовлетворения требований ответчика об обращении взыскания на принадлежащие  ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ"  имущественные права требования к ООО «ХОТУ-АС» об уплате лизинговых платежей в отношении заложенного имущества.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭПС-ЛИЗИНГ" в пользу ООО "СТК" 

- задолженность по кредитному договору  

<

***> от 27.10.2017 в том числе: 9 159 510 руб. – сумму основного долга, 1 592 338 руб. 20 коп. - проценты за пользование кредитом,

- задолженность по кредитному договору  

<

***> от 27.11.2017 в том числе: 4 968 700 руб. – сумму основного долга, 863 785 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом,

- задолженность по кредитному договору  

<

***> от 30.01.2018 в том числе: 13 187 000 руб. – сумму основного долга, 2 292 498 руб. 56 коп. - проценты за пользование кредитом,

196 336 руб.  – государственной пошлины.

В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова