АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-4906/2025

21.01.2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.01.2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21.01.2026 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 665830, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 30 348 384 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании: лица участвующие в деле не явились, извещены,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 21 330 542 руб. 19 коп. за период с 01.01.2020 по 31.12.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 по 06.02.2025 в сумме 9 017 842 руб. 24 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на возникновение у ответчика неосновательного обогащения в виде сбереженной в период с 01.01.2020 по 31.12.2024 платы за пользование земельными участками, занимаемыми ответчиком в отсутствие оформления в установленном законом порядке прав такого пользования.

Через систему автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело № А19-4906/2025 передано на рассмотрение судьи Пенюшова Е.С.

На основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2025 в связи с назначением Пенюшова Е.С. на должность судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, дело №А19-4906/2025 передано на рассмотрение судье Дягилевой И.П. через систему автоматизированного распределения дел. Определением суда от 31.03.2025 дело №А19-4906/2025 принято к производству судьи Дягилевой И.П.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за пользование земельными участками в размере 21 330 542 руб. 19 коп. за период с 01.01.2020 по 30.12.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 по 06.02.2025 в размере 7 402 912 руб. 17 коп.

Уточнения приняты судом.

Ответчик в отзыве на иск не согласился с предъявленными требованиями, указав на неверный расчет истцом платы за фактическое пользование земельными участками, а также заявил о пропуске истцом сроков исковой давности по обращению с заявленными требованиями.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, дополнительных доказательств по делу не направили.

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Иркутской области установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: подъездной путь ст. Тайга, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, Второй промышленный массив, квартал 39, сооружение 25/2, протяженность 4 970 м., с кадастровым номером 38:26:000000:1105 (дата регистрации права - 07.05.2015); подъездной путь ст. Бетонная, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, сооружение 30/4, протяженность 790 м., (дата регистрации права - 07.05.2015) с кадастровым номером 38:26:000000:1175; подъездной путь пост ЦБЗ, адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, сооружение 30/6, протяженность 707 м., с кадастровым номером 38:26:000000:1178 (дата регистрации права - 07.05.2015); подъездной путь ул. Чайковского, адрес: 

<

...> сооружение 35, протяженность 890 м., с кадастровым номером 38:26:000000:1217 (период владения с 07.05.2015 по 18.07.2023); здание техническое, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, массив. Первый промышленный, кв-л. 37-й, строен. 2/1, площадь 538,8 кв.м., с кадастровым номером 38:26:000000:2182 (дата регистрации права - 07.05.2015); станционные пути станции Трудовая от ПК 12+42,45 Суховская до маневрового светофора М3 станции Трудовая, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, Второй промышленный массив, квартал 35, сооружение 49/7, протяженность 7 422 м., с кадастровым номером 38:26:000000:2187 (дата регистрации права - 07.05.2015); мост ч/з канал, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, Второй промышленный массив, квартал 39, строение 25, протяженность моста 40 м. площадь опор не определена, с кадастровым номером 38:26:000000:2195 (дата регистрации права - 07.05.2015); здание паровозно-вагонного депо, адрес: Иркутская обл, г. Ангарск, Второй промышленный массив, кв-л. 41-й, стр. 3/13, площадь 928,7 кв.м., с кадастровым номером 38:26:000000:246 (дата регистрации права - 23.06.2015); подъездной путь база ОПС, адрес: Иркутская обл, г. Ангарск, кв-л. 126-й, сооружение 6, протяженность 1272 м., с кадастровым номером 38:26:000000:993 (период владения с 07.05.2015 по 14.04.2024); подъездной путь №1,2 адрес: 

<

...> сооружение 10/4, протяженность 550, с кадастровым номером 38:26:040301:1022 (дата регистрации права - 23.06.2015); подъездной путь 17 м-он, адрес: 

<

...> сооружение 10/2, протяженность 434 м., с кадастровым номером 38:26:040301:675 (период владения с 07.05.2015 по 09.07.2024); железнодорожный путь №5, адрес: 

<

...> сооружение 10/3, протяженность 461 м., с кадастровым номером 38:26:040301:677 (период владения с 07.05.2015 по 29.05.2023); подъездной путь № 2 ОТС, адрес: 

<

...> сооружение 10/5, протяженность 528 м., с кадастровым номером 38:26:040301:679 (период владения с 07.05.2015 по 29.05.2023); сооружение нежилое – Транспортное, железнодорожного транспорта, адрес: 

<

...> сооружение 10/1, протяженность 3 646 м., с кадастровым номером 38:26:040301:680 (дата регистрации права - 07.05.2015); подъездной путь ст. Лесная, адрес: Иркутская область, город Ангарск, Южный массив, квартал 3, сооружение 17, протяженность 4 123 м., с кадастровым номером 38:26:040302:327 (дата регистрации права - 07.05.2015); подъездной путь ст. Строительное, адрес: Иркутская обл., г. Ангарск, Первый промышленный массив, кв-л. 17-й, сооружение 30/2, протяженность 7 916 м., с кадастровым номером 38:26:041103:3052 (дата регистрации права - 07.05.2015); подъездной путь ЖБИ-2, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, сооружение 30/3, протяженность 517 м., с кадастровым номером 38:26:041103:4280 (период владения с 07.05.2015 по 19.09.2023); подъездной путь пост ЦБЗ, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, массив Первый промышленный, кв-л. 17-й, сооружение 30/5, протяженность 920 м., с кадастровым номером 38:26:041203:1659; здание локомотивного депо, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, массив. Первый промышленный, кв-л. 37-й, строен. 2, площадь 1 763,8 кв.м., с кадастровым номером 38:26:041203:759 (дата регистрации права-07.05.2015); подъездной путь, адрес: Иркутская область, город Ангарск, Второй промышленный массив, квартал 35, протяженность 835 м., с кадастровым номером 38:26:041305:1762 (дата регистрации права - 17.11.2020); здание, адрес: Иркутская обл., г. Ангарск, Второй промышленный массив, кв-л. 35-й, строен. 47, площадь 649,2 кв.м., с кадастровым номером 38:26:041305:998 (дата регистрации права - 07.05.2015); депо путевых машин, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, массив. Южный, кв-л. 2-й, строен. 24/1, площадь 843,4 кв.м, с кадастровым номером 38:26:041404:161 (дата регистрации права - 07.05.2015); подъездной путь №4, адрес: Иркутская область, город Ангарск, Южный массив, квартал 2, сооружение 24/4, протяженность 441 м., с кадастровым номером 38:26:041404:164 (дата регистрации права - 07.05.2015); подъездной путь №3, адрес: Иркутская область, город Ангарск, Южный массив, квартал 2, сооружение 24/6, протяженность 2 038 м., с кадастровым номером 38:26:041404:165 (дата регистрации права - 07.05.2015); подъездной путь ст. Тайга, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, сооружение 24/5, протяженность 71 м., с кадастровым номером 38:26:041405:244 (дата регистрации права - 07.05.2015); подъездной путь тупик, адрес: Иркутская область, город Ангарск, Южный массив, квартал 2, сооружение 24/8, протяженность 274 м., с кадастровым номером 38:26:041406:336 (период владения с 07.05.2015 по 12.03.2023, 13.03.2023 объект снят с кадастрового учета в связи с его ликвидацией); подъездной путь Юго-Вост, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, сооружение 24/7, протяженность 522 м., с кадастровым номером 38:26:041406:628 (период владения с 07.05.2015 по 14.03.2024, 15.03.2024 снят с кадастрового учета, вновь образованные объекты: 38:26:041405:391,38:26:000000:7608); сооружение, адрес: Российская Федерация, Иркутская область, городской округ Ангарский, город Ангарск, территория Южный массив, квартал 2, протяженность 50 м., с кадастровым номером 38:26:041405:391 (дата регистрации права - 23.07.2024), что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Указанные объекты недвижимости частично расположены на земельных участках, границы которых в установленном законом порядке не определены, на кадастровом учете не значатся, государственная собственность на земельные участки не разграничена, а также в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 38:26:040302:2082, 38:26:040302:207, 38:26:040302:1898, 38:26:040302:1887, 38:26:040302:1907, 38:26:040302:1908, 38:26:041203:1836, 38:26:041203:1854, 38:26:041405:389, 38:26:041004:165, 38:26:041305:1826, 38:26:041305:17162, 38:26:040302:2082. Учитывая указанные обстоятельства, КУМИ администрации Ангарского городского округа обратился к ИП ФИО1 с претензией от 01.10.2024 №7075 об уплате неосновательного обогащения за фактическое пользование земельными участками в сумме 20 388 653 руб. 58 коп. и начисленных процентов в размере 7 169 194 руб. 50 коп. в срок 04.11.2024 согласно представленным расчетам. Между тем, претензия оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

Согласно пункту 1 статьи 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Представленные в материалы дела документы позволяют прийти к выводу об использовании ответчиком земельных участков путем размещения на них объектов недвижимости, в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав и договорных отношений в отношении спорных земельных участков, соответственно о сбережении ответчиком денежной суммы в размере платы за период их использования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

С учетом вышеприведенных норм права и на основании общего принципа доказывания в арбитражном процессе, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входят факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, а также размер неосновательного обогащения. Данные факты должны быть доказаны в совокупности. Отсутствие либо недоказанность одного из них влечет за собой отказ в иске.

Кроме того, согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между тем, стороны представили соглашение по обстоятельствам судебного спора, согласно которому:

1) У истца отсутствуют возражения относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности за пользование земельными участками за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 включительно, а также - по исковым требованиям о взыскании процентов, начисленных на указанную задолженность.

2) Стороны договорились исключить из расчета суммы неосновательного обогащения:

- земельный участок под зданием с кадастровым номером 38:26:000000:246, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 38:26:041305:1042, находившемся в частной собственности в период, заявленный в иске;

- земельный участок под сооружением (подъездной путь) с кадастровым номером 38:26:040301:1022, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 38:26:040302:35, находившемся в аренде в период, заявленный в иске.

3) Стороны договорились использовать для расчета суммы неосновательного обогащения следующие значения площади земельных участков и периодов их использования:

№

п/п

Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости ответчика (кадастровый номер объекта, название)

Общая расчетная площадь участка (кв.м.)

в т.ч.

площадь участка, госсобственность на который не разграничена

в т.ч.

площадь участка муниципальной формы собственности

Расчетный период использования

1

38:26:000000:1105, подъездной путь

38:26:000000:2195, мост ч/з канал

29164

6324

22840

01.01.2022-31.12.2024

2

38:26:040301:680, сооружение нежилое. Транспортное. Железно-дорожного транспорта

16611

16317

294

01.01.2022-31.12.2024

3

38:26:000000:1175, подъездной

38:26:000000:1178, подъездной путь

38:26:041203:1659, подъездной путь

12629

12629

-

01.01.2022-31.12.2024

4

38:26:000000:2182, здание техническое

38:26:041203:759, здание локомотивного депо

8420

8420

-

01.01.2022-31.12.2024

5

38:26:000000:2187, станционные пути

38:26:041305:1762, подъездной путь

37395

31838

5557

01.01.2022-31.12.2024

6

38:26:040302:327, подъездной путь

18304

14718

3586

01.01.2022-31.12.2024

7

38:26:041103:3052, подъездной путь

45672

45672

-

01.01.2022-31.12.2024

8

38:26:041404:161, депо путевых машин

38:26:041404:164, подъездной путь

38:26:041404:165, подъездной путь

38:26:041405:244, подъездной путь

13471

13471

-

01.01.2022-31.12.2024

9

38:26:041406:336, подъездной путь тупик

1644

405

1239

01.01.2022-12.03.2023

10

38:26:041406:628, подъездной путь

3132

603

2529

01.01.2022-18.05.2023

11

38:26:040301:677, Железнодорожный путь

2766

2766

-

01.01.2022-29.05.2023

12

38:26:040301:679, подъездной путь

3168

-

3168

01.01.2022-29.05.2023

13

38:26:040301:675, подъездной путь

2604

1763

841

01.01.2022-09.07.2023

14

38:26:000000:1217, подъездной путь

5340

5340

-

01.01.2022-18.07.2023

15

38:26:041103:4280, подъездной путь

3102

3102

-

01.01.2022-19.09.2023

16

38:26:000000:993, подъездной путь

516

-

516

01.01.2022-14.04.2024

17

38:26:041305:998, здание

623

623

-

01.01.2022-07.11.2024

18

38:26:041405:391, сооружения железнодорожного транспорта

302

302

-

22.07.2024-31.12.2024

Всего:

204863

164293

40570

Расчетная площадь земельных участков, указанных в подпунктах 1-8 настоящего пункта соглашения, определяется в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО2 от 21.11.2025г. и схемами расположения земельных участков на кадастровом плане территории;

Расчетная площадь земельных участков, указанных в подпунктах 9-16 настоящего пункта соглашения, определяется путем умножения протяженности расположенного на земельном участке линейного объекта недвижимости (согласно данным ЕГРН) на 6 метров.

Расчетная площадь земельных участков, указанных в подпунктах 17-18 настоящего пункта соглашения, устанавливается в размере площади земельных участков к/н 38:26:041405:389 и к/н 38:26:041305:1826 соответственно согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН.

4) Стороны договорились использовать в расчете суммы неосновательного обогащения за пользование ответчиком земельными участками, указанными в подпунктах 17-18 пункта 3 настоящего соглашения, кадастровую стоимость сформированных под ними земельных участков к/н 38:26:041405:389 и к/н 38:26:041305:1826 соответственно за весь расчетный период использования. В отношении земельных участков, указанных в подпунктах 1-16 пункта 3 настоящего соглашения, стороны договорились использовать в расчете суммы неосновательного обогащения в качестве показателя кадастровой стоимости рыночную стоимость указанных земельных участков.

5) Стороны договорились использовать в расчете суммы неосновательного обогащения в качестве рыночной стоимости земельных участков, указанных в подпунктах 1-16 пункта 3 настоящего соглашения, нижеуказанную величину рыночной стоимости земельных участков, определенную ООО «Сакура» в отчете №2526-з об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости от 05.12.2025г.:

№ п.п.

Кадастровый номер объекта, который расположен на земельном участке

Адресный ориентир земельного участка

Рыночная стоимость земельного участка, занятого объектом, руб.

Рыночная стоимость 1 кв.м. земельного участка, занятого объектом, руб.

Дата оценки 01.01. 2022

Дата оценки 01.01. 2023

Дата оценки 01.01. 2024

Дата оценки 01.01. 2022

Дата оценки 01.01. 2023

Дата оценки 01.01. 2024

1

38:26:000000:1105, подъездной путь38:26:000000:2195, мост ч/з канал

Иркутская область, г. Ангарск, Второй промышленный массив, квартал 39

8 524 637

9 866 764

8 261 870

292,30

338,32

283,29

2

38:26:040301:680, сооружение нежилое. Транспортное. Железно-дорожного транспорта

<

...>

5 253 561

6 080 623

5 120 175

316,27

366,06

308,24

3

38:26:000000:1175, подъездной38:26:000000:1178, подъездной путь38:26:041203:1659, подъездной путь

Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17

4 150 395

4 803 819

4 056 182

328,64

380,38

321,18

4

38:26:000000:2182, здание техническое38:26:041203:759, здание локомотивного депо

Иркутская область, г. Ангарск, массив. Первый промышленный, кв-л. 37-й

2 928 729

3 389 808

2 873 914

347,83

402,59

341,32

5

38:26:000000:2187, станционные пути38:26:041305:1762, подъездной путь

Иркутская область, г. Ангарск, Второй промышленный массив, квартал 35

10 556 609

12 218 816

10 205 843

282,30

326,75

272,92

6

38:26:040302:327, подъездной путь

Иркутская область, город Ангарск, Южный массив, квартал 3

5 710 848

6 609 940

5 560 572

312,00

361,12

303,79

7

38:26:041103:3052, подъездной путь

Иркутская обл, г Ангарск, Первый промышленный массив, кв-л 17-й

12 537 421

14 511 365

12 096 229

274,51

317,73

264,85

8

38:26:041404:161, депо путевых машин38:26:041404:164, подъездной путь38:26:041404:165, подъездной путь38:26:041405:244, подъездной путь

Иркутская область, г. Ангарск, массив. Южный, кв-л. 2-й

4 387 235

5 078 028

4 284 990

325,68

376,96

318,09

9

38:26:000000:1217, подъездной путь

<

...>

975 497

1 129 094

не требуется

415,99

481,49

-

10

38:26:000000:993, подъездной путь

<

...>

99 008

114 598

101 058

603,71

698,77

616,21

11

38:26:040301:1022, подъездной путь

<

...>

645 951

747 664

не требуется

444,87

514,92

-

12

38:26:040301:675, подъездной путь

<

...>

528 184

611 348

не требуется

459,69

532,07

-

13

38:26:040301:677, Железнодорожный путь

<

...>

551 428

638 247

не требуется

456,48

528,35

-

14

38:26:040301:679, подъездной путь

<

...>

617 537

714 769

не требуется

448,14

518,70

-

15

38:26:041103:4280, подъездной путь

Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17

613 291

709 856

не требуется

448,64

519,28

-

16

38:26:041406:336, подъездной путь тупик

Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2

361 364

418 259

не требуется

488,99

565,98

-

17

38:26:041406:628, подъездной путь

Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2

266 657

308 644

не требуется

513,79

594,69

-

6) В соответствии с условиями настоящего соглашения, руководствуясь постановлением Правительства Иркутской области от 1 декабря 2015 г. N 601-ПП, постановлением администрации Ангарского городского округа Иркутской области от 27 декабря 2021 г. N 1168-ПА, стороны произвели расчет суммы неосновательного обогащения за пользование ответчиком земельными участками, указанными в подпунктах 1-18 пункта 3 настоящего соглашения, в соответствии с которым общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила:

- в виде платы за пользование земельными участками, относящимися к землям, государственная собственность на которые не разграничена, за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 в размере 2 252 977,60 руб.;

- в виде платы за пользование земельными участками муниципальной формы собственности за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 в размере 1 247 858,24 руб.;

- в виде процентов за просрочку оплаты вышеуказанной задолженности за пользование земельными участками за период с 11.02.2022 по 06.02.2025 в размере 837 503,92 руб.

Всего сумма неосновательного обогащения и процентов за просрочку оплаты суммы неосновательного обогащения, подлежащая уплате ответчиком в пользу истца, составила 4 338 339,76 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в том числе, соглашение по обстоятельствам дела.

Согласно части 2 статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные в дело соглашения по обстоятельствам дела подписано полномочными представителями сторон, зафиксированные в них обстоятельства согласуются с представленными в дело доказательствами, наличия препятствий для принятия соглашения по обстоятельствам судом не установлено.

С учетом изложенного суд принимает заключенное сторонами в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашение по обстоятельствам дела.

Таким образом, с учетом достижения сторонами соглашения относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям за период с 01.01.2020 по 31.12.2021, площади земельных участков, используемых ответчиком, и расчета неосновательного обогащения, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 500 835 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 837 503 руб. 92 коп. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 512 335 руб.

Поскольку иск о взыскании задолженности удовлетворен частично на 15,10 %, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований: на ответчика – 15,10 % или 77 362 руб. 59 коп., на истца – 84,9 % или 434 972 руб. 41 коп.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина по требованию, которое признано ответчиком, составляет 23 208 руб. 78 коп. (77 362 руб. 59 коп. * 30%).

Между тем, КУМИ администрации Ангарского городского округа освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 23 208 руб. 78 коп. подлежит взысканию только с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 500 835 руб. 84 коп. задолженности и 837 503 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 4 338 339 руб. 76 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 77 362 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.П.Дягилева