АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

город Омск № дела 11 декабря 2024 года А46-10817/2024  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтяревой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, 644021, 

<

...>) к Департаменту транспорта Администрации г. Омска  

- о признании недействительным решения Комиссии по рассмотрению предложений по установлению, изменению, отмене муниципальных маршрутов регулярных перевозок в границах города Омска, в части увеличения количества транспортных средств на маршруте 1.128.2 на 3 единицы, установления общего количества ТС малого класса на маршруте - 9 единиц, зафиксированного в Протоколе от 12.10.2022 № 16;  

- о признании недействительным Приказа директора департамента транспорта администрации г. Омска от 12.10.2022г., № 74, в части увеличения количества транспортных средств на маршруте 1.128.2 на 3 единицы, установления общего количества ТС малого класса на маршруте - 9 единиц;  

- об обязании Департамента транспорта Администрации г. Омска восстановить нарушенные права и законные интересы ИП ФИО1 путем отмены незаконного ненормативно-правового акта;  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2,  

в судебном заседании приняли участие: ИП ФИО1 лично по паспорту, 

от индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО3 по доверенности от 27 февраля 2024 года сроком до 27 февраля 2025 года (паспорт, диплом),  

от Департамента транспорта Администрации г. Омска - ФИО4 по доверенности от 25.09.2024 сроком на 1 год (удостоверение, диплом),  

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО5 по доверенности от 18.04.2024 сроком на 3 года (паспорт, диплом),  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем РФ,  

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, 644021, 

<

...>) к Департаменту транспорта Администрации г. Омска  

- о признании недействительным решения Комиссии по рассмотрению предложений по установлению, изменению, отмене муниципальных маршрутов регулярных перевозок в границах города Омска, в части увеличения количества транспортных средств на маршруте 1.128.2 на 3 единицы, установления общего количества ТС малого класса на маршруте - 9 единиц, зафиксированного в Протоколе от 12.10.2022 № 16;  

- о признании недействительным Приказа директора департамента транспорта администрации г. Омска от 12.10.2022г., № 74, в части увеличения количества транспортных средств на маршруте 1.128.2 на 3 единицы, установления общего количества ТС малого класса на маршруте - 9 единиц;  

- об обязании Департамента транспорта Администрации г. Омска восстановить нарушенные права и законные интересы ИП ФИО1 путем отмены незаконного ненормативно-правового акта, оставить без удовлетворения.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья С.Г. Захарцева