Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-5563/2018

г. Воронеж

27 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью Строительно-Технологическая Фирма «Скиф» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании: 

от временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Строительно-Технологическая Фирма «Скиф» ФИО2: ФИО2, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 25.06.2018 (рез. часть от 18.06.2018) признано обоснованным заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-Технологическая Фирма «Скиф» (далее – ООО СТФ «Скиф», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий, ФИО2), судебное заседание назначено на 19.11.2018. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ 22.06.2018 (сообщение № 2794219), в газете «КоммерсантЪ» № 113 от 30.06.2018 на стр. 115.  

28.09.2018 посредством почтовой связи в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания работников, бывших работников должника.

17.10.2018 посредством почтовой связи в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

30.10.2018 с нарочным в суд от временного управляющего поступили материалы по собранию работников, бывших работников должника.

12.11.2018 с нарочным в суд от временного управляющего поступили материалы по собранию кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности.

12.11.2018 с нарочным в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением материалов по процедуре банкротства.

В судебное заседание 19.11.2018 явился временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.  

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства принял к рассмотрению.

Временный управляющий поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 22.11.2018 до 09 час. 40 мин. 

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных  на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

20.11.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступила информация о кандидатуре ФИО2 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО СТФ «Скиф», а также о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

После перерыва 22.11.2018 в 09 час. 42 мин. в продолженное судебное заседание явился временный управляющий.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Временный управляющий пояснил, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения конкурсного управляющего, однако имеются сделки, подлежащие оспариванию, выразил готовность проводить процедуру конкурсного производства при отсутствии дополнительного гарантийного письма Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав временного управляющего, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Строительно-Технологическая Фирма «Скиф» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.03.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.         

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.    

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют. Определениями суда во вторую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы в размере 64 567 руб. 00 коп.; в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов – требования Федеральной налоговой службы в размере 39 161 руб. 74 коп., Ассоциации саморегулируемая организация «Строители Черноземья» в размере 290 896 руб. 09 коп., а также заявителя по делу в сумме 20 491 683 руб. 85 коп.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна, в частности: 

1) Коэффициенты платежеспособности:

a. коэффициент абсолютной ликвидности на 31.12.2015 = 0,38, на 31.12.2016 = 0 (при нормативном значении – не менее 0,2);

b. коэффициент текущей ликвидности на 31.12.2015 = 2,5, на 31.12.2016 = 1,48 (при нормативном значении 1-2);

c. обеспеченность обязательств должника его активами на 31.12.2015 = 1,09, на 31.12.2016 = 1,04 (при нормативном значении 1 и более);

d. степень платежеспособности по текущим обязательствам на 31.12.2015 = 3,1, на 31.12.2016 = 14,38 (меньше – лучше).

2) Коэффициенты финансовой устойчивости:

a. коэффициент автономии (финансовой независимости) на 31.12.2015 = 0,1546, на 31.12.2016 = 0,047 (при нормативе – 0,5 и больше);

b. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31.12.2015 = 0,13, на 31.12.2016 = 0,14 (при нормативе – 0,1 и больше). 

3) Коэффициенты деловой активности:

a. норма чистой прибыли (отношение чистой прибыли к выручке нетто) в процентах на 31.12.2015 = 0, на 31.12.2016 = 0 (нормальное значение – 0,2);

b. рентабельность активов в процентах имеет величину – на 31.12.2015 = 1,45, на 31.12.2016 = 0,30 (нормальное значение – 0,2). 

Временный управляющий сделал выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, а также о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО СТФ «Скиф».

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а также вывод о том, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

09.11.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ООО СТФ «Скиф» процедуры конкурсного производства;

3. не образовывать комитет кредиторов ООО СТФ «Скиф»;

4. не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

5. определить кандидатуру ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», в качестве арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства;

6. не выбирать реестродержателя, ведение реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему;

7.  не избирать представителя собрания кредиторов ООО СТФ «Скиф»;

8. место проведения последующих собраний (заседаний комитета) кредиторов ООО СТФ «Скиф» определять по выбору арбитражного управляющего;

9. определить периодичность представления арбитражным управляющим отчетов о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника собранию (комитету) кредиторов не реже одного раза в шесть месяцев.

Собрание от 09.11.2018 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов. 

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО СТФ «Скиф» в материалы дела не представлены.    

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 20 886 308 руб. 68 коп., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.  

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего определен ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

От данной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.    

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО СТФ «Скиф» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве. 

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Как уже указывалось ранее, в отчете временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, однако имеется ряд сделок, подлежащих оспариванию. При этом в судебном заседании временный управляющий выразил готовность проводить процедуру конкурсного производства при отсутствии дополнительного гарантийного письма заявителя по делу.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области при обращении в арбитражный суд с заявлением по платежному поручению № 1812 от 15.08.2017 уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. (т. 1 л.д. 47)

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО СТФ «Скиф» в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью Строительно-Технологическая Фирма «Скиф» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-Технологическая Фирма «Скиф» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью Строительно-Технологическая Фирма «Скиф» ФИО2 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10861, адрес для направления корреспонденции: 394051, Воронежская обл., г. Воронеж, а/я 37), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».  

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-Технологическая Фирма «Скиф» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 15 мая 2019 года на 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 208. 

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Руководителю общества с ограниченной ответственностью Строительно-Технологическая Фирма «Скиф» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

Судья  А.А. Пороник