1/2017-180678(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-20716/2017

г. Владивосток

01 ноября 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью "ИстТрансСервис" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.06.2005)  

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации 15.05.2005)  

о взыскании процентов в размере 5 372,25 рублей, начисленных на сумму  излишне взысканных таможенных платежей по ДТ   № 10702020/181213/0038148  

о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере  10 000 рублей  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ИстТрансСервис" проценты в размере  5 372,25 руб. (пять тысяч триста семьдесят два рубля 25 копеек),  начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ   № 10702020/181213/0038148, судебные расходы на общую сумму 9 000  

(девять тысяч) рублей, из них 2 000 рублей – расходы по уплате  госпошлины и 7 000 рублей – расходы по оплате юридических услуг.  

 В остальной части судебных расходов отказать. 

 Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "ИстТрансСервис" из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 1 000 ( одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному  поручению от 21.09.2015 № 37 (подлинник находится в материалах дела   № А51-20716/2017).  

 Выдать справку на возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Чугаева И.С.