АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-426/26

03 февраля 2026 г. Дело № А34-12055/2024

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тепловодомонтаж» на решение Арбитражного суда Курганской области от 10.09.2025 по делу № А34-12055/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодомонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Геострой», Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения»,

У С Т А Н О В И Л:

требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, заявителем кассационной жалобы в нарушение названной нормы к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодомонтаж» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 03.03.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устраненные в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.А. Краснобаева