АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-5806/2022

г. Ставрополь

19 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрел в  заседании суда исковое заявление  

акционерного общества «НК «Роснефть»-Ставрополье», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь  

о взыскании задолженности по договору аренды от 04.10.2019 № 0760319/0928Д в размере  131 289 руб. 60 коп., в том числе: основной долг за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в  размере 83 200 руб., неустойка за период с 01.09.2020 по 01.04.2022 в размере 48 089 руб. 60  коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 939 руб.,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного заседания.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «НК «Роснефть»-«Ставрополье», ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу акционерного общества «НК «Роснефть»«Ставрополье», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь задолженность в сумме 121 056 руб., в  том числе основной долг в размере 83 200 руб., пеню за период 01.09.2020 по 31.03.2022 в  размере 37 856 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 554  руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко