АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

13 сентября 2017 года

 

Дело № А33-12843/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 сентября 2107 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экс М Стиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 85 891 руб. 60 коп. основного долга, 5500 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 1 от 01.01.2017, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экс М Стиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (далее – ответчик) о взыскании 85 891 руб. 60 коп. основного долга, 5500 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5500 руб. 49 коп. процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.06.2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.08.2017 на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Ответчик, в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. На основании абзаца 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Поскольку ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 55 мин. 06 сентября 2017 года, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца.

Истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании 5500 руб. 49 коп. процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ходатайство о принятии судом уточнения основания иска в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2016 по 24.04.2017.

Определением от 13.09.2017 принят отказ от иска в части требования о взыскании 5 500 руб. 49 коп. процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ. Производство по настоящему делу в части требования о взыскании 5 500 руб. 49 коп. процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ прекращено.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Истец исковые требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

15.05.2012 между ООО «Экс М Стиль», (поставщик) и ООО «Богучанский ЛПК» (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется   поставить,   а   покупатель   принять   и   оплатить   смазочные материалы, именуемые в дальнейшем продукция, на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 3.2. договора оплата продукции, полученной согласно настоящего договора, производится внесением стоимости продукции наличными деньгами в кассу поставщика, либо перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа на 30 календарных дней.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2012 года и полного выполнения всех обязательств его участниками (пункт 6.1. договора).

Во исполнение условий договора поставщиком покупателю произведена поставка обусловленного договором товара на общую сумму 85 891 руб. 60 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами от 05.07.2016 №3941 на сумму 40 278 руб., от 02.08.2016 № 4576 на сумму 45 613 руб. 60 коп.

Товар на сумму 85 891 руб. 60 коп., принят покупателем, что подтверждается подписями в универсальных передаточных документах, проставлен оттиск печати ООО «Богучанский ЛПК». 

17.04.2017 ООО «Экс М Стиль» направило ООО «Богучанский ЛПК»  претензию с требованием оплатить 96 892 руб. 58 коп. задолженности, в том числе: 85 891 руб. 60 коп, основного долга, 5 500 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 500 руб. 49 коп. процентов начисленных по денежному обязательству по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанная претензия получена ответчиком 27.04.2017 (номер почтового идентификатора 66000511877272). 

Ссылаясь на не исполнение ООО «Богучанский ЛПК»  своих обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 15.05.2012 по своей правовой природе является договором поставки, следовательно, отношения сторон подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации

Из материалов дела следует, что истцом ответчику произведена поставка товара на общую сумму  85 891 руб. 60 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами от 05.07.2016 № 3941, от 02.08.2016 № 4576.

Ответчик получение товара по указанным универсальным передаточным актам не оспорил. 

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что по состоянию на 27.07.2017 сумма задолженности перед истцом составляет 83 158 руб. 20 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 18.01.2017 № 135 за период с 01.06.2016 – 18.01.2017, составленному между ООО «Экс М Стиль» и ООО «Богучанский ЛПК».

Вместе с тем, доказательства оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил. 

В судебном заседании на вопрос суда, истец пояснил, что указанный акт сверки у него отсутствует, оплата не производилась.

Таким образом, доказательства оплаты 85 891 руб. 60 коп. задолженности за поставленный истцом товар ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5 500 руб. 49 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2016 по 24.04.2017.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора поставщиком покупателю произведена поставка обусловленного договором товара, что подтверждается  универсальным передаточным документом от 05.07.2016 № 3941, от 02.08.2016 № 4576.

Согласно пункту 3.2. договора оплата продукции, полученной согласно настоящего договора, производится внесением стоимости продукции наличными деньгами в кассу поставщика, либо перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа на 30 календарных дней.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется: 

- в период по 31.05.2015 - по ставке рефинансирования Центрального банка России, 

- в период с 01.06.2015 по 31.07.2016 - существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), 

- в период с 01.08.2016 - ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ). 

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

С учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

При этом проценты рассчитываются исходя из фактического количества дней в году (365 и 366 дней).

Задолженность за поставленные товары 05.07.2016 и 02.08.2016 составляет                      85 891 руб. 60 коп. 

Истцом произведен следующий расчет процентов.

-    с 03.09.2016 по 18.09.2016 (16 дней): 85 891,60 х 16 х 10,50% / 366 = 394,26 руб.

-    с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дней): 85 891,60x104x10% /366 = 2 440, 64 руб.

-    с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дней): 85 891,60 х 85 х 10% / 365 = 2000,22 руб.

-    с 27.03.2017 по 24.04.2017 (29 дней): 85 891,60 х 29 х 9,75% / 365 = 665,37 

Итого: 5 500 руб. 49 коп.

Проверив представленный истцом расчет, арбитражный суд пришел к выводу, что он правомерно, в соответствии с условиями договоров и требованиями статей 395, 486 ГК РФ, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2016 по 24.04.2017. Расчеты проверены судом, произведены верно. 

При изложенных обстоятельствах, требование ООО «СибТеплоЭнергоМонтаж» о взыскании 5 500 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средства за период с 03.09.2016 по 24.04.2017 подлежит удовлетворению.

С учетом уточнения исковых требований, а также отказ от иска в части требования о взыскании 5 500 руб. 49 коп. процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 3 656 руб. 00 коп. 

При подаче искового заявления истцом оплачено 3 876 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 05.06.2017 № 1060.

На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 656 руб. 00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, истцу подлежит возврату из бюджета 220 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экс М Стиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 85 891 руб. 60 коп. основного долга, 5 500 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2016 по 24.04.2017, 3 656 руб. 00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 95 048 руб. 09 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экс М Стиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из бюджета 220 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Настоящее решение будет изготовлено в полном объеме в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/ не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

 

Судья

А.В. Кужлев