Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-27109/23

11 июля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 26 мая 2023 года  Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИФНС по г.  Красногорск Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙМ-ТОРГ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по пени и штрафам в сумме 4 786,80 руб., без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Красногорск Московской области (далее - Инспекция, налоговый орган,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ-ТОРГ" (далее -  заинтересованное лицо) о взыскании задолженности по пени и штрафу в размере  4 786,80 руб., а именно:  

- 2 088,96 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в  Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации  (КБК 18210202010060010106, ОКТМО 46744000);  

- 1 911,32 руб. по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве  объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (КБК  18210202010060010106, ОКТМО 46744000);  

- 487,33 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование  работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного  медицинского страхования (КБК 18210202010060010106, ОКТМО 46744000);  

- 275,58 руб. по страховым взносам на обязательное социальное страхование на  случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (КБК  18210202010060010106, ОКТМО 46744000);  

- 4,31 руб. по налогу на доходы физических лиц, а также по штрафу в размере  19,40 руб. по налогу на доходы физических лиц (КБК 18210202010060010106,  ОКТМО 46744000).  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон,  после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и  иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах  дела доказательствам.  

Арбитражным судом Московской области по правилам части 1 статьи 229 

АПК РФ в порядке упрощенного производства путем подписания судьей  резолютивной части 26.05.2023 принято решение об отказе в удовлетворении  требований.  

Резолютивная часть решения суда размещена 17.02.2023 на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Через систему «Мой арбитр» 06.06.2023 страхователем подано заявление о  составлении мотивированного решения, канцелярией суда заявление  зарегистрировано 07.06.2023.  

Письмом от 13.06.2023 Арбитражный суд Московской области уведомил  налоговый орган о том, что мотивированное решение не может быть изготовлено в  связи с нахождением судьи Левкиной О.В. в отпуске.  

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 18.04.2017 г. № 10 мотивированное решение может быть изготовлено  только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (ст. 10 АПК РФ, ч. 2 ст. 18  АПК РФ).  

Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд  считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока  для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, пени, штрафа. Заявление  может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения  требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи  заявления может быть восстановлен судом.  

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица,  участвующего в деле, при этом суд восстанавливает пропущенный срок, если  признает причины пропуска уважительными.  

В данном случае налоговый орган не представил ни одного доказательства  уважительности пропуска срока для взыскания спорных сумм пеней и налоговых  санкций.  

В силу статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение  процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных  настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.  

Спорная сумма страховых взносов, пеней подлежит признанию налоговым  органом безнадежной к взысканию и списанию в порядке, установленном Порядком  

списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденным  приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления ИФНС по г. Красногорск Московской области  отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд с рассматриваемым  заявлением и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении в виду  отсутствия уважительности причин пропуска.  

2. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем  подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в  течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.  

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

3. Решение подлежит немедленному исполнению. 

4. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления  мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную  силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

5. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в  случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.  

Судья О.В. Левкина