АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-1344/2024

24 июня 2024 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2024.

Решение изготовлено в полном объеме 24.06.2024.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хадыкиной В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Волгоград) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору поставки,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания  извещены в установленном порядке.

Общество с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (далее – истец, ООО «Экстремфарм-С») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя  к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова»  (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4636-313413 от 01.12.2023 в размере 357 200 руб., неустойки в размере 24 003,83 руб. и по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4226-313413 от 01.12.2023 в размере 1 328 896 руб., неустойки в размере 94 887,14 руб. 

От ответчика в материалы дела отзыв на исковое заявление не поступил.

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют. 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании сторон.

Как усматривается из материалов дела,  по результатам электронных аукционов между обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСТРЕМФАРМ-С» (далее - поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее - заказчик) были заключены следующие гражданско-правовые договоры:

– на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4636-313413 от 01.12.2022 на сумму 1 439 600,00 руб. (далее - договор № 4636),

– на поставку лекарственного препарата с МНН: ФИО1 натрия № 4226-313413 от 01.12,2022 на сумму 2 352 856,00 руб. (далее - договор № 4226).

Документы о приемке товара по договорам, подтверждающие поставку товара (партии товара) поставщиком и приемку товара заказчиком являются структурированными документами, оформленными, подписанными сторонами контракта с использованием ЕИС.

Сторонами оформлены документы о приемке (далее - ДП):

– по договору № 4636: № 13742 от 22.03.2023 г. на сумму 357 200,00 руб.

– по договору № 4226: № 13474 от 19.09.2023 на сумму 158 656,00 руб., № 13358 от 18.09.2023 на сумму 1 170 240,00 руб.

Оплата согласно пункту 9.5 договоров осуществляется заказчиком по факту поставки всего Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Договору), в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком, структурированного документа о приемке. Окончательный расчет осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара по Договору не позднее 29.12.2023.

Как указывает истец, по договору  №4636- 313413 товар принят 02.10.2023; по договору № 4226-313413 товар принят 22.09.2023, 25.09.2023.       

Однако до настоящего времени обязательства по оплате за принятый товар покупатель не исполнил. Оплата за товар на расчетный счет поставщика не поступила.

Сумма задолженности по договорам составила 1686096,00 руб., в том числе: 357 200,00 руб. по договору № 4636; 1 328 896,00 руб. по договору № 4226.

Пунктами 11.2. и 11.4. каждого договора предусмотрена ответственность заказчика в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в виде уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день уплаты пеней от не уплаченной в срок суммы.

Так, задолженность по гражданско - правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4636-313413 от 01.12.2022 составила 357200,00 руб., неустойка составила 24003,83 руб.

Задолженность  по гражданско- правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4226-313413 от 13.09.2023 составила 1 328 896,00 руб., неустойка составила 94887,14 руб.

09.11.2023, в ЕИС была размещена претензия от 03.11.2023 исх. № 1042 с требованием о погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования о погашении задолженности со стороны ответчика не исполнено в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. 

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд первой инстанции исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно части 1 и 2 статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 ст. 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Как указывалось ранее, сторонами оформлены документы о приемке (далее - ДП):

– по договору № 4636: № 13742 от 22.03.2023  на сумму 357 200,00 руб.

– по договору № 4226: № 13474 от 19.09.2023 на сумму 158 656,00 руб., № 13358 от 18.09.2023 на сумму 1 170 240,00 руб., подписанные ответчиком электронной подписью.

Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на  сумму 357 200,00 руб. по договору № 4636: 1 328 896 руб. по договору № 4226 ответчиком не предоставлены.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права общества, а поэтому исковые требования ООО «Экстремфарм-С» о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова»  задолженности подлежат удовлетворению по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4636-313413 от 01.12.2023 в размере 357 200 руб., по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4226-313413 от 01.12.2023 в размере 1 328 896 руб.

Также ООО «Экстремфарм-С»  просит взыскать неустойку  по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4636-313413 от 01.12.2023 в размере 24 003,83 руб. и по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4226-313413 от 01.12.2023 в размере 94 887,14 руб.

 В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 11.2. и 11.4. каждого договора предусмотрена ответственность заказчика в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в виде уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день уплаты пеней от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4636-313413 от 01.12.2023 составил 24 003,83 руб. и по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4226-313413 от 01.12.2023 составил  94 887,14 руб.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333ГК РФ ответчиком не заявлено. 

С учетом изложенного требования истца о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4636-313413 от 01.12.2023 в размере 24 003,83 руб. и по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4226-313413 от 01.12.2023 в размере 94 887,14 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

 С учетом изложенного понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 31 050 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С»  удовлетворить. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» задолженность по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4636-313413 от 01.12.2023 в размере 357 200 руб., неустойку в размере 24 003,83 руб. и задолженность по гражданско-правовому договору на поставку лекарственного препарата Меропенем № 4226-313413 от 01.12.2023 в размере 1 328 896 руб., неустойку в размере 94 887,14 руб., а также  сумму государственной пошлины в размере 31 050 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья         

А.С. Мирошник