АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Великий Новгород Дело № А44-102/2025  

Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 20 марта 2025 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе:  

судьи Самарина А.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

ООО «ТНС энерго Великий Новгород», В. Новгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к ООО «СитиКом», В. Новгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

о взыскании 1 213 040 руб. 51 коп. задолженности, пени и 170 руб. судебных (почтовых) расходов  

при участии от истца: пред. ФИО1, дов. от 13.03.2024 № 368/2024, от ответчика: пред. ФИО2, дов. от 09.01.2025, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СитиКом» (далее – ответчик, ООО «СитиКом») о взыскании 1 213 040 руб. 51 коп., в том числе 1 109 124 руб. 12 коп. задолженности, 103 916 руб. 39 коп. пени, начисленные за период с 19.11.2024 по 15.01.2025 и до полного погашения долга, а также 170 руб. 00 коп. судебных (почтовых) расходов.  

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий заключенного договора не оплатил в полном объеме поставленную электроэнергию в октябре 2024 года.  

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.  

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.  

В судебном заседании 18.03.2025 в порядке судебного разбирательства представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования. В окончательном виде просит взыскать с ответчика 1 322 579 руб. 10 коп., в том  

числе, 1 109 124 руб. 12 коп. задолженности, 213 207 руб. 78 коп. пени, начисленные за период с 19.11.2024 по 17.03.2025 и до полного погашения долга, а также 247 руб. 20 коп. судебных (почтовых) расходов.  

Уточнение иска принято судом. 

В судебном заседании 18.03.2025 в порядке судебного разбирательства представитель ответчика заявленные и уточненные исковые требования признал в полом объеме.  

Признание иска ответчиком рассмотрено в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом.  

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ, если ответчик иск признал, и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки.  

Учитывая вышеизложенное, требование Общества к ООО «СитиКом» о взыскании 1 322 579 руб. 10 коп., в том числе, 1 109 124 руб. 12 коп. задолженности, 213 207 руб. 78 коп. пени, начисленные за период с 19.11.2024 по 17.03.2025 и до полного погашения долга, а также 247 руб. 20 коп. судебных (почтовых) расходов является законным и обоснованным.  

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им госпошлины по иску в случае признания иска ответчиком.  

Остальная часть фактически уплаченной государственной пошлины относится на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СитиКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 322 579 руб. 10 коп., в том числе, 1 109 124 руб. 12 коп. задолженности, 213 207 руб. 78 коп. пени, 247 руб. 20 коп. судебных (почтовых) расходов, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 19 401 руб. 00 коп.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СитиКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму 1 109 124 руб. 12 коп. в неуплаченной части долга за каждый день просрочки, начиная с 18.03.2025 по день фактической уплаты долга.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 661 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.09.2024 № 11776.  

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда – Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.  

 Судья А.Д. Самарин