48/2017-211117(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-28014/2017

г. Владивосток

26 декабря 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по  Ленинскому району г.Владивостока Приморского края (ИНН 2536119435,  ОГРН 1022501303516, дата государственной регистрации: 13.12.2002,  адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 51А)  

к Негосударственному образовательному учреждению высшего  профессионального образования "Санкт-Петербургский гуманитарный  университет профсоюзов" (ИНН 7816002340, ОГРН 1027808003728, дата  государственной регистрации: 16.12.2002, адрес: 192238, г. Санкт- Петербург, ул. Фучика, 15)  

о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 21 500 рублей, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения  высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский  гуманитарный университет профсоюзов" (ИНН 7816002340, ОГРН  1027808003728, дата государственной регистрации: 16.12.2002, адрес:  192238, г. Санкт-Петербург, ул. Фучика, 15), в доход бюджета  Пенсионного фонда Российской Федерации штраф за несвоевременное  

предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования за декабрь 2016 года в  размере 2 150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей 00 коп.  

В удовлетворении заявления в остальной части требований отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Д.В.Борисов