АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5850/2019

г. Ярославль

02 августа 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью  "Лайт" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экомед" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1803259.10  руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 18.03.2019,

от ответчиков – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" к  обществу с ограниченной ответственностью  "Лайт", к обществу с ограниченной ответственностью "Экомед"  о   взыскании в солидарном порядке 1 803 259,10 руб., в том числе 1 676 301, 78 руб. долга, 126 957, 32 руб. пени за период с 11.12.2018 по 20.03.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик 1 в заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ответу на запрос ФГУП «Почта России» ответчик получил определение суда 29.07.2019. Письменный отзыв на иск не направил.

Ответчик 2 в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30.07.2019 г. до 11 час. 50 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Выслушав представителя истца, исследовать материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2017г. между ООО «ПУЛЬС Ярославль» (поставщик) и ООО «Экомед» (покупатель) заключен договор поставки № 44/03/17 в редакции протокола разногласий от 01.01.2017, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и изделия медицинского назначения согласно заявке покупателя и на условиях договора. Заявка на товар может подавать как в письменном виде, так и любым иным удобным способом (электронно, по факсимильной связи, по телефону, через электронную торговую площадку).

В соответствии с пунктом 1.2 договора срок поставки согласовывается сторонами при принятии заказа на каждую отдельную поставку. Заказ считается согласованным, и у сторон возникают соответствующие права и обязанности по поставке и оплате товара после приема заявки, выставления счета на оплату и подписания сторонами товарной накладной. Заявка считается выполненной, а поставщик – выполнившим свои обязательства, если он осуществил поставку товара: во время, в ассортименте и количестве, согласованными сторонами; с надлежаще оформленными товаросопроводительными документами; по ценам согласно условиям договора.  

Покупатель направляет поставщику заявку на каждую партию товара. Счета-фактуры, на основании которых производится оплата за поставленную партию товара, должны быть оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Не позднее трех рабочих дней со дня фактического получения продовольственных товаров поставщик, обязан передать документы, относящиеся к поставке таких товаров и соответствующие положениям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и договору поставки, а покупатель обязан их принять. (пункты 2.1, 2.2 договора). 

Право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара покупателю на складе покупателя. Подтверждением факта передачи товара считается подписание уполномоченными представителем покупателя соответствующей товарно-транспортной накладной или товарной накладной. Риск случайно гибели или случайного повреждения товара несет его собственник.   

04.07.2018г. в целях обеспечения исполнения обязательства по договору поставки ООО «ПУЛЬС Ярославль» (кредитор) заключило с ООО «Лайт» (поручитель) договор поручительства, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что осведомлен о том, что между кредитором по договору поручительства и ООО «Экомед» заключен договор поставки № 44/03/17 от 01.01.2017г. Поручитель подтверждает, что до даты заключения Договора поручительства он получил копию Договора поставки и ознакомился со всеми его условиями.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства по настоящему Договору Поручитель обязуется перед Поставщиком отвечать за полное исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки, указанному в п. 1.1, настоящего Договора, своими денежными средствами и всем имуществом в соответствии с действующим законодательством Российской .Федерации, в пределах, установленных п. 2.1. настоящего Договора. Поручительство по настоящему Договору возникает с даты его подписания Сторонами и обеспечивает все существующие на момент подписания Договора и будущие обязательства Покупателя перед Поставщиком по Договору поставки, сроком до «01» января 2023 г. Поручитель обязуется нести ответственность перед Кредитором за выполнение Покупателем обязательств по оплате денежных средств по Договору поставки в лимите ответственности, установленной суммой 3 000 000 (три миллиона) рублей, включая оплату товара и штрафных санкций, предусмотренных законом или Договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, которые будут вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по своевременной оплате поставленного ему Поставщиком товара по Договору поставки случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных Договором поставки, Поручитель несет перед Поставщиком солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, которые вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением. Покупателем обязательств по договору Поставки. Поручитель подписанием настоящего Договора подтверждает, и заверяет Кредитора в том, что на момент подписания Договора обладает реальной возможностью (достаточным имуществом и средствами) для выполнения своих обязательств по настоящему Договору в вышеуказанном лимите ответственности. Кроме того, Поручитель подтверждает и заверяет Кредитора в том, что на момент подписания Договора у него отсутствуют какие-либо задолженности и/или залоги имущества, способные оказать влияние на возможность исполнения обязательств по настоящему Договору.

Во исполнение договора поставки истец поставил ответчику (ООО «Экомед») товар на общую сумму  1 676 301,78 руб., что следует из представленных в дело товарных накладных, подписанных сторонами. 

Поставленный ООО «ПУЛЬС Ярославль» со стороны ООО «Экомед» оплачен не был. 

В связи с неисполнением ООО «Экомед» своих обязательств по оплате поставленного товара, истец направил последнему претензию от 14.02.2019, в которой просил в добровольном порядке погасить имеющийся долг. 

Кроме того, истец направил соответствующее требование от 14.02.2019 в адрес ООО «Лайт» как поручителю ответчика 1. 

В связи с неисполнением ответчиками требований истца в добровольном порядке, истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). 

В соответствии с положениями раздела 4 договора поставляемый по договору товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованным между сторонами поставщиком и покупателем в рублях Российской Федерации. Датой платежа считается дата получения денежных на корреспондентский счет банка поставщика. Расчеты между сторонами производятся путем оплаты в течение 90 календарных дней с даты получения товара покупателем, указанной в товарно-транспортной накладной. 

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, не оспорен ответчиками. 

По данным истца за ответчиком 1 числится задолженность в сумме 1 676 301,78 руб. 

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Требование в части взыскания задолженности в заявленной сумме суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Истцом предъявлено требование о взыскании с неустойки в сумме  126 957,32 руб. за период с 11.12.2018 по 20.03.2019.

 Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае нарушения покупателем пункта 4.3 договора, поставщик вправе выставить покупателю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что обязательство по оплате поставленной продукции в установленные сторонами сроки исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства.

По расчету истца сумма неустойки составляет 126 957,32 руб. 

Расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, соответствует условиям договора.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. 

 Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение начисления неустойки в порядке пункта 5.2 договора поставки от 01.01.2017 № 44/03/17 на сумму долга 1 676 301 рублей 78 копеек, начиная с 21.03.2019 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать задолженность и неустойку с ответчиков в солидарном порядке. 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии ст. 363 ГК РФ  при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства следует обязанность  ООО "Лайт"  отвечать за ООО «Экомед» по обязательствам, вытекающим из Договора поставки № 44/03/17 от 01.01.2017г. 

Доказательств исполнения обязанности поручителем в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности и неустойки в солидарном порядке с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме,  

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчиков. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лайт" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  и общества с ограниченной ответственностью "Экомед" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в солидарном порядке 1 803 259,10 руб., в том числе 1 676 301,78 руб. долга и 126 957,32 руб. пени, а также 31 033,00 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. 

Продолжить начисление пени с 21.03.2019 по день фактической оплаты долга исходя из 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.