АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14988/2023

09 мая 2024 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года, полный текст решения изготовлен 09 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыпышевой Н.С., 

рассмотрев в судебном заседании 18 и 24 апреля  2024 года дело 

по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о   взыскании задолженности и неустойки

в отсутствие представителей сторон

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (далее – ГБУ РК «ВБСМП», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МУП «СТС», ответчик) 959 428 руб. 56 коп. задолженности по договору от 26.10.2021 № 1/3-2128 на оказание медицинских услуг, 320 449 руб. 14 коп. неустойки, начисленной за период с 19.01.2022 по 17.11.2023, а также неустойки, начисленной за период с 18.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в отзыве от 19.02.2024 указал, что задолженность частично оплачена на сумму 59 428 руб. 56 коп. (платежное поручение от 14.02.2022 № 96), а также 28.11.2023 сторонами заключено соглашение о взаимозачете на сумму 268 640 руб. 44 коп.

Заявлением от 27.02.2024 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 631 359 руб. 56 коп., 233 175 руб. 77 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2023, неустойку за период с 18.11.2023 по день фактического исполнения обязательства. 

Ответчик в отзыве на уточненное исковое заявление указал, что с размером задолженности не согласен, так как между сторонами в настоящее время проводится зачет встречных однородных требований. Заявлено ходатайство об уменьшении подлежащей уплате неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 01.03.2024 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.04.2024. 

Стороны, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание представителей не обеспечили.

10.04.2024 от истца поступили возражения относительно заявления ответчика о снижении неустойки и заявление об уточнении исковых требований. Окончательно уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика 452 640 руб. 05 коп. основного долга по договору от 26.01.2021 № 1/3-2128; 233 175 руб. 77 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2023; неустойку за период с 18.11.2023 по день фактического исполнения обязательства. Судом уточнение принято.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.04.2024, после которого рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Республики Коми. 

Ответчик в перерыве представил заявление о полном признании уточненных истцом исковых требований.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между МУП «СТС» (Заказчик) и ГБУЗ РК «ВБСМП» (Исполнитель) заключен договор на проведение периодического медицинского осмотра от 26.10.2021 № 1/3-2128 (далее - Договор), по которому Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель обязуется оказать медицинские услуги (периодические медицинские осмотры) работникам Заказчика. Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их в соответствии с разделом 4 настоящего Договора (пункты 1.1, 1.2).

Согласно пункту 4.1 Договора стоимость услуг по настоящему Договору составляет 976 260 руб. 64 коп. без НДС.

Оплата за оказанные услуги Заказчиком осуществляется на основании выставленных Исполнителем Акта приемки оказанных услуг в течение 10 (десяти) банковских дней (пункт 4.2).

В случае просрочки Заказчиком оплаты услуг Исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ключевой ставки  ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем истечения установленного Договором срока исполнения обязательств до момента фактического исполнения, в том числе и за пределами срока действия Договора (пункт 5.2).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены подписанный сторонами без замечаний акт об оказании услуг от 27.12.2021 № 00000623 на сумму 959 428 руб. 56 коп., акты сверок. 

Ответчик оплату оказанных ему услуг не произвел, в связи с чем в его адрес направлена претензия с требованием оплатить долг, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ). 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ). 

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. 

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца, уточненные заявлением от 10.04.2024, о взыскании 452 640 руб. 05 коп. задолженности по договору, 233 175 руб. 77 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2023, неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 18.11.2023 по день фактического исполнения обязательств.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, ответчиком иск признан в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 30% от суммы госпошлины, подлежащей уплате за уточненные требования.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 452640 руб. 05 коп. задолженности, 233175 руб. 77 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 452640 руб. 05 коп. исходя из 1/300 действующей  на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 18.11.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5014 руб. 80 коп. 

Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья                                                                                                 А.В. Шевелёва