Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93113/2019

10 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  06 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  10 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Сайфуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙМАТЕРИАЛЫ-КРАСНЫЙ СОКОЛ" (адрес:  Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 9, ОГРН:  1034700880356);

при участии представителей сторон указанных в протоколе судебного заседания от  06.09.2021

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Трансстройматериалы-Красный Сокол" (далее - Общество)   задолженности по арендной плате по договору №104/К-2011-05 в федеральный бюджет: в размере 2.402.792,16 рублей, пени за просрочку платежа в размере 141.838,25 рублей;   в областной бюджет  зад в сумме 480.558,43 рублей   пени за просрочку платежа в размере 28.367,65 рублей. 

Решением суда первой инстанции от 31.10.2019 года, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого апелляционного суда от  18.02.2020 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. 

Рассмотрев в порядке предусмотренном сит 319 был выдан исполнительный лист серии ФС 032165666.

Общество обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам 

В судебном заседании представитель Комитета возражал против заявления  о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Общество, уведомленное надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей   123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о дне и месте  рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявило.

 В силу части 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления Общества.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление Администрации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами  являются определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, судебными актами принятыми   Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по  делу А56-24376/2020  признано недействительным применение повышающего коэффициента 1,2  при расчете арендной платы.

Указанные судебные акты  касаются вопросов, затронутых в решении арбитражного суда от 31.10.2019 по настоящему делу. 

Согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансстройматериалы-Красный Сокол"  о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.10.2019 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2019 по настоящему делу отменить.

Назначить повторное рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 октября 2021 года на 09 час. 15 мин. в помещении  суда по адресу: в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Смольного д.6, зал № 6010. 

Сторонам обеспечить проведение сверки расчетов.

Решение в части отмены решения арбитражного суда по новым обстоятельствам может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Сайфуллина А.Г.