АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9824/2020

29 сентября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибтранскомплектация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 873 724 руб.,

в заседании приняли участие:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 25.12.2019 № 5 сроком по 31.12.2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Сибтранскомплектация» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» о взыскании 873 724 руб. задолженности за поставленный товар.

В судебном заседании, состоявшемся 22.09.2020, ответчик заявил о признании исковых требований.

Истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «Центр Сибтранскомплектация» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право истца на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в период с 18.11.2019 по 28.02.2020 во исполнение заключённых между сторонами договоров от 18.11.2019 № 27-19 МСП, от 15.01.2020 № 12-П/2020, от 24.01.2020 № 1Е-МСП, от 28.01.2020 № 41-П/2020 и согласно счёт-фактуре от 11.02.2020 № 1383 общество с ограниченной ответственностью «Центр Сибтранскомплектация» (продавец) передало акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (покупатель) товар на общую сумму 1 683 660 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счёт-фактурами от 18.11.2019 № 13839 на сумму 39 800 руб., от 19.11.2019 № 13927 на сумму 32 960 руб., от 25.11.2019 № 14142 на сумму 38 960 руб., от 27.11.2019 № 14315 на сумму 19 780 руб., от 21.11.2019 № 14042 на сумму 39 800 руб., от 02.12.2019 № 14527 на сумму 54 380 руб., от 05.12.2019 № 14717 на сумму 34 600 руб., от 06.12.2019 № 14775 на сумму 77 920 руб., от 16.12.2019 № 15167 на сумму 19 780 руб., от 19.12.2019 № 15384 на сумму 34 600 руб., от 25.12.2019 № 15634 на сумму 67 560 руб., от 27.12.2019 № 15801 на сумму 103 800 руб., от 30.12.2019 № 15842 на сумму 105 720 руб., от 14.01.2020 № 178 на сумму 32 960 руб., от 15.01.2020 № 230 на сумму 32 960 руб., от 16.01.2020 № 262 на сумму 32 960 руб., от 21.01.2020 № 429 на сумму 32 960 руб., от 06.02.2020 № 1098 на сумму 39 800 руб., от 13.02.2020 № 1470 на сумму 32 960 руб., от 17.02.2020 № 1595 на сумму 39 800 руб., от 21.02.2020 № 1804 на сумму 79 600 руб., от 27.02.2020 № 2028 на сумму 74 400 руб., от 03.03.2020 № 2243 на сумму 34 600 руб., от 06.03.2020 № 2439 на сумму 34 600 руб., от 24.03.2020 № 3370 на сумму 27 100 руб., от 15.01.2020 № 177 на сумму 37 500 руб., от 15.01.2020 № 229 на сумму 37 500 руб., от 16.01.2020 № 263 на сумму 25 000 руб., от 24.01.2020 № 122 на сумму 38 100 руб., от 24.01.2020 № 368 на сумму 50 800 руб., от 24.01.2020 № 494 на сумму 50 800 руб., от 24.01.2020 № 431 на сумму 12 700 руб., от 24.01.2020 № 365 на сумму 38 100 руб., от 27.01.2020 № 634 на сумму 38 100 руб., от 29.01.2020 № 750 на сумму 38 100 руб., от 30.01.2020 № 781 на сумму 31 750 руб., от 30.01.2020 № 1374 на сумму 6 350 руб., от 04.02.2020 № 950 на сумму 76 200 руб., от 06.02.2020 № 1096 на сумму 12 700 руб., от 11.02.2020 № 1383 на сумму 25 600 руб.

Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик заявил о признании исковых требований.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поэтому исковые требования считаются признанными акционерным обществом «Омскоблавтотранс».

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание иска ответчиком судом принято, в связи с чем иск удовлетворён.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из абзаца второго пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее - Постановление № 46), при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

С учётом результатов рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 142 руб. 20 коп. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Таким образом, государственная пошлина в размере 15 331 руб. 80 коп., уплаченная по платёжному поручению от 19.05.2020 № 1557, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Центр Сибтранскомплектация» из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Омскоблавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибтранскомплектация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 873 724 руб. задолженности за поставленный товар, а также 6 142 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр Сибтранскомплектация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 15 331 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 19.05.2020 № 1557.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.В. Луговик