Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-45061/2018

«15» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПроАгро-34» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400117, г. Волгоград, ул. им Землячки, д. 31а, оф. 27) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Пахарь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 403033, Волгоградская Область, Городищенский Район, х. Красный Пахарь, ул. Новоселовская, 17) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПроАгро-34» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Пахарь» о взыскании основного долга в сумме 1 212 550  руб. 40 коп. и процентов в сумме 120 481 руб. 81 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «ПроАгро-34»  (Продавец) и крестьянским (фермерским) хозяйством «Пахарь» (Покупатель) заключен договор №ПА110417, по условиям которого Продавец обязуется  передать, а Покупатель оплатить и принять семена, средства защиты растений, микроэлементы и удобрения, шмелиные семьи, ремкомплекты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар». Цена, количество, номенклатура (ассортимент) Товара определяются Сторонами в соответствующих Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а также в счетах Продавца и товарных накладных.

В соответствии пунктом 1.2 договора, условия оплаты Товара, сроки и базис поставки, а также и иные существенные условия определяются настоящим договором и Приложениями к нему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 1 255 942 руб. 40 коп., что подтверждается товарными накладными №52915 от 29.05.2017, №53004 от 30.05.2017, №53022 от 30.05.2017, №53023 от 30.05.2017, №53101 от 31.05.2017, №60802 от 08.06.2017, №61316 от 13.06.2017, №61317 от 13.06.2017, №61318 от 13.06.2017, №61516 от 15.06.2017, №61601 от 16.06.2017, №61619 от 16.06.2017, №61908 от 19.06.2017, №61925 от 19.06.2017, №61926 от 19.06.2017, № 62106 от 21.06.2017, №62201 от 22.06.2017, №62401 от 24.06.2017, №62620 от 26.06.2017, №62811 от 28.06.2017, №62812 от 28.06.2017, №7501 от 05.07.2017, №№70503 от 05.07.2017, №№70615  от 06.07.2017, №71201 от 12.07.2017, №№71302 от 13.07.2017, №72101 от 21.07.2017, №73114 от 31.07.2017, №73115 от 31.07.2017, №80304 от 03.08.2017, №80305 от 03.08.2017, №80810 от 08.08.2017, №81007 от 10.08.2017, №81420 от 14.08.2017, №82301 от 23.08.2017, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений. 

Ответчик частично исполнил обязательства по оплате, по расчету истца размер задолженности составляет 1 212 550 руб. 40 коп.

В целях досудебного урегулирования спора 08.10.2018г. истец направил  ответчику претензию исх.№1409/18-Ю1 от 05.10.2018г. с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 212 550 руб. 40 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из положений пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты (с учетом частичной оплаты), исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки, в общей сумме 120 481 руб. 81 коп. 

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в сумме 120 481 руб. 81 коп.  подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 330 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Пахарь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПроАгро-34» основной долг в сумме 1 212 550 руб. 40 коп. и проценты в сумме 120 481 руб. 81 коп., а всего 1 333 032 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 330 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     С.А.Шутов