Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

18 июля 2018 года                                                                Дело № А56-50159/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2018. Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2018.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Шевченко И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым В.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>), ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

при участии:

- от ПАО «Банк «ВТБ»: ФИО2 (доверенность от 07.12.2017);

- финансового управляющего ФИО3 (паспорт);

- ФИО1 (паспорт) и ее представителей ФИО4 (доверенность от 20.03.2018) и ФИО5. (доверенность от 16.07.2018); 

 

установил:

определением от 19.10.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО3.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсант» от  28.10.2017 № 202.

Постановлением от 26.04.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (далее – 13 ААС) отменил определение от 19.10.2017 и также ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО3

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсант» от  28.04.2018 № 75.

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В арбитражный суд 28.05.2018 от должника поступил план реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества «Банк «ВТБ» (кредитор; далее – ПАО «Банк «ВТБ») и финансовый управляющий просили признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Должник и ее представители просили утвердить план реструктуризации долгов в редакции, представленной в судебном заседании 17.07.2018.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 41 159 143 руб. 63 коп.

В анализе финансового состояния ФИО1 финансовый управляющий сделал вывод о том, что платежеспособность должника не может быть восстановлена; в отношении не целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовый управляющий сделала выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно сведениям, представленным Гостехнадзором Санкт-Петербурга и ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, у должника не имеется техники, подлежащей регистрации, и транспортных средств.

До 24.06.2017 должнику принадлежал автомобиль Лексус RX350, однако он был отчужден ФИО6

Согласно выписке из Единого государственного рестра недвижимости от 18.12.2017 ФИО1 принадлежат:

- земельный участок площадью 12 600 кв. м по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Лемблово;

- жилое помещение площадью 111,1 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 25, корп. 4, лит. А, кв. 218;

- жилое помещение площадью 176,9 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, Динамовская ул., д. 2, лит. А, кв. 35 (общая совместная собственность с ФИО4).

Собранием кредиторов, проведенным 29.05.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

 Согласно пункту 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Арбитражный суд не находит оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником в судебном заседании 17.07.2018, в связи со следующим.

Первоначально, 28.05.2018, в арбитражный суд поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина, по условиям которого предусматривалось отчуждение квартиры по адресу: Санкт-Петербург, Динамовская ул., д. 2, лит. А, кв. 35, по цене 70 000 000 руб.

Данный план не был одобрен собранием кредиторов. Напротив, собранием, проведенным 29.05.2018, принято решение обратится в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина, представленный арбитражному суду в заседании, проведенном 17.07.2018, не был представлен собранию кредиторов, и им не рассматривался.

Данным планом предусмотрено погашение требований кредиторов равными платежами в сумме 80 000 руб. в течение первых 6 месяцев, по 120 000 руб. с 7 по 23 месяц и уплата 18 600 000 руб. в последний месяц.

Арбитражный суд усматривает противоречивость процессуального поведения должника, представляющего в арбитражный суд полностью различные по содержанию планы реструктуризации долгов гражданина. Подобные действия недопустимы в силу принципа процессуального эстоппеля (определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2014 № 303-ЭС14-31).

План реструктуризации долгов гражданина, поданный в суд 17.07.2018, в нарушение пунктов 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве не был представлен финансовому управляющему и кредиторам. К данному плану не приложен ни один из документов, указанных в пункте 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве.

ФИО1 не пояснила, за счет каких доходов может быть исполнен данный план. Само по себе наличие долей в уставных капиталах ООО «СА Интернэшнл трейд» и ООО «СА Сервис», зарегистрированных за ФИО4, не свидетельствует о наличии таких доходов.

Кроме того, сведения о доходах должника не были представлены ранее в материалы дела и раскрыты перед судом и финансовым управляющим.

Суд обращает внимание на то, что план реструктуризации долгов гражданина может быть утвержден без согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом имущества должника, только в том случае, если требования кредитора, обеспеченные залогом имущества должника, удовлетворяются в полном объеме, а требования иных кредиторов – в размере существенно большем, чем при отчуждении имущества должника в ходе соответствующей процедуры (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Требования ПАО «Банк «ВТБ» на суммы 10 863 303 руб. 64 коп. и 29 274 636 руб. 68 коп. признаны обеспеченными залогом имущества должника в соответствии с постановлением 13ААС от 26.04.2018 и определением АС СПб и ЛО от 10.05.2018.

При этом ПАО «Банк «ВТБ» возражал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

План, представленный ФИО1 в судебном заседании 17.07.2018, предусматривает погашение только 21 000 000 руб. из 41 159 143 руб. 63 коп., то есть не весь объем задолженности перед кредиторами.

Следовательно, в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина следует отказать.

Суд также учитывает, что супруг ФИО1 – ФИО4 - решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2018 по делу № А56-50154/2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, признан банкротом; в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. 

Поскольку в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано, арбитражный суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов, проведенным 29.05.2018, на должность финансового управляющего избрана ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

Поскольку ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 и 213.9 Закона о банкротстве, ее следует утвердить в должности финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

р е ш и л:

1.    ФИО1 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

2.    Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1

3.    Признать ФИО1 (дата рождения: 07.04.1967, место рождения: Ленинград, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: Санкт-Петербург, Динамовская 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

4.    Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

5.    Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 193318, Санкт-Петербург, Клочков 

<

...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

6.    Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 января 2019 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 109А.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                                                                 И.М. Шевченко