318/2017-61854(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-4256/2017

18 декабря 2017 года

г. Иваново

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Техинвест» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения юридического лица: 153003, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный  завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения юридического  лица: 153032, 

<

...> д. , 1)  

о взыскании задолженности по договору аренды имущества, неустойки,  и встречному иску  

общества с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный  завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения юридического  лица: 153032, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Техинвест» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения юридического лица: 153003, 

<

...>)  

о признании договора аренды недействительным (с учетом уточнения от  07.11.2017),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: общество с ограниченной ответственностью «СТАН» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения юридического лица –  115280, 

<

...>),  

с участием в судебном заседании представителей сторон:  

от ООО «Техинвест» – представителя ФИО2 (удостоверение) по  доверенности от 30.05.2017,  

от ООО ««Ивановский станкостроительный завод» – представителя Суховей Т.С.  (паспорт) по доверенности от 01.12.2017, представителя ФИО3 (паспорт)  по доверенности от 01.12.2017,  

от третьего лица – извещено, не явился.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Встречное исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» к обществу с  ограниченной ответственностью «Техинвест» о признании договора аренды  имущества от 01.12.2014 № 53/2014/12 мнимой сделкой, - оставить без  удовлетворения.  

2. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Техинвест» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский  станкостроительный завод», - удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский  станкостроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Техинвест» по договору аренды от 01.12.2014 № 53/2014/12: задолженность по  арендной плате за период декабрь 2014 года – февраль 2016 года в размере  5 475 339 рублей 59 копеек; договорную неустойку за период 16.12.2014 –  24.05.2017 в сумме 2 214 322 рубля 54 копейки; продолжить начисление неустойки  на сумму основного долга 5 475 339 рублей 59 копеек, исходя из двукратной  учетной (ключевой) ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период  такого нарушения, начиная с 25.05.2017 по день фактического исполнения  обязательства.  

В остальной части исковых требований отказать. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский  станкостроительный завод» сумму государственной пошлины в размере 71 170  рублей 00 копеек непосредственно в доход федерального бюджета.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по  истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о  взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том,  что государственная пошлина уплачена добровольно (подпункт 2 пункта 1 статьи  333.18 НК РФ).  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья И.В. Караваев