АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34358/2023

г. Уфа

19 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2024

Полный текст решения изготовлен 19.01.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Апексгруп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Кызыл-таш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 996 389 руб. 15 коп.

От лиц, участвующих в деле,  явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Общество с ограниченной ответственностью "Апексгруп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Кызыл-таш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы неотработанного аванса по договору субподряда № 33/22-КР(Н)-СУБ-СК от 24.05.2022 года в размере 1 221 515 руб. 73 коп., неустойки в размере 258 765 руб. 62 коп., штрафа за непредставление книги покупок и продаж за 4 квартал 2022г. в размере 96 107 руб. 80 коп., штрафа за непредставление планов выполнения работ (оперативных планов) в размере 70 000 руб., штрафа за непредставление отчетов по статусу обеспечения работ материалами в размере 350 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 964 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.10.2023 исковое заявление было принято к производству.

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил. 

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 450098, Россия, 

<

...>, и вернулись с отметкой органа почтовой связи о причине возврата: истек срок хранения. Возвратные конверты содержат необходимые отметки организации почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата о поступлении судебной корреспонденции. 

В соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Из указанного следует, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный названными Правилами, соблюден. Ответчик не являлся за получением заказных писем арбитражного суда.

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.

Как разъяснено в п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г.  N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 24.05.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Апексгруп" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Кызыл-таш" (субподрядчик) заключен договор субподряда № 33/22-КР(Н)-СУБ-СК, по которому Субподрядчик обязуется выполнить по письменному заданию, подписанному Уполномоченным представителем Подрядчика, общестроительные работы на производственных активах НПЗ, завода Мономер, ГХЗ и объектах социальной сферы ООО «Газпром нефтехим Салават» Республика Башкортостан г. Салават, а Подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях, установленных в настоящем Договоре.

Работы выполняются по каждой отдельной Заявке (Приложение №1 к настоящему договору), согласованной Сторонами, с приложенным к ней техническим заданием.

Работы по настоящему договору являются субподрядными и выполняются в рамках договора № 33/22-КР(Н) oт 09.03.2022 между ООО «НХРС» (далее Заказчик) и ООО «АпексГруп».

Согласно п. 6.1 договора ориентировочная стоимость работ с учетом материалов и оборудования составляет:

10 000 000,00 руб. (Десять миллионов рублей 00 копеек) без НДС, кроме того НДС 20%,

2000 000,00 руб. (Два миллиона рублей 00 копеек). Всего с НДС 20% 12 000 000,00 руб. (Двенадцать миллионов рублей 00 копеек).

Окончательная стоимость работ по договору определяется суммированием стоимости работ, подписанных уполномоченными представителями Сторон актов КС-2 и актов КС-3.

Стоимость выполненный и подлежащих оплате работ по актам КС-2 формируется по проектным сметам на основании нормативов, приведенных в «Методических указаний по определению стоимости работ на ремонт, техническое обслуживание и демонтаж объектов ООО «Газпром нефтехим Салават» и дочерних зависимых организаций ООО «Газпром нефтехим Салават» (далее ДЗО) между ООО «НХРС» и субподрядными ремонтными организациями».

Генподрядное снижение составляет 15% (Пятнадцать процентов), а генподрядное снижение по материалам составляет 15% (Пятнадцать процентов).

Договором предусмотрена возможность авансирования в размере 10% от стоимости каждой отдельной Заявки на выполнение работ без учета стоимости ТМЦ, оформленной в соответствии с п. 1.1. Договора. Оплата производиться в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты получения от Субподрядчика счета на предоплату.

В соответствии с п. 6.2 договора при получении авансовых платежей согласно п.6.1, настоящего Договора, Субподрядчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения аванса предоставляет Подрядчику счет-фактуру на аванс, оформленную в соответствии с п.5.1. ст. 169 НК РФ. При нарушении сроков предоставления счета - фактуры, соответствующего требованиям налогового кодекса и постановления Правительства РФ № 1137 опт 26.12.2011г., Подрядчик вправе уменьшить любой следующий платеж по настоящему Договору на сумму, соответствующую сумме НДС, подлежащего выделению в сумме Аванса. Доплата указанной разницы производится только после выставления Субподрядчиком и получения Подрядчиком счета - фактуры на Аванс, соответствующего требованиям налогового кодекса (НК) и постановления Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011г.

Расчеты за выполненные работы производятся подрядчиком на основании выставленного субподрядчиком счета, за выполненные работы в течение 90 календарных дней после подписания полномочными представителями сторон акта КС-2, справки КС-3 (Приложение № 6 договора) и получения подрядчиком счетов-фактур (п. 6.4).

ООО«АпексГруп» на расчетный счет ООО «СК «КЫЗЫЛ-ТАШ» перечислил авансовые платежи на общую сумму 2 182 593 руб. 77 коп., по платежным поручениям № 1748 от 18.07.2022г. на сумму 50 000 руб., № 1787 от 22.07.2022 на 100 000 руб., №1938 от 03.08.2022г. на сумму 90 000 руб., № 2043 от 12.08.2022г. на сумму 252 593 руб. 77 коп., № 2118 от 24.08.2022г. на 150 000 руб., № 2209 от 05.09.2022г. на сумму 300 000 руб., № 2365 от 21.09.2022г. на сумму 120 000 руб., № 2486 от 30.09.2022г. на сумму 120 000 руб., № 2620 от 18.10.2022г. на сумму 100 000 руб., № 2742 от 28.10.2022г. на сумму 150 000 руб., №2894 от 11.11.2022г. на сумму 50 000 руб., № 3035 от 25.11.2022г. на сумму 200 000 руб., №3367 от 30.12.2022г. на сумму 500 000 руб.

Работы выполнены субподрядчиком на сумму 961 078 руб. 04 коп. (акт о приемке выполненных работ № 120/21-КР(Н)-386 от 30.12.2022).

Сумма неотработанного аванса составила 2 182 593,77 – 961 078,04=1 221 515 руб. 73 коп.

Согласно п. 9.6 договора срок действия договора с момента подписания уполномоченными представителями сторон по 31.12.2022, а в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств. Настоящий договор вступает в силу от даты его подписания Сторонами.

Истечение срока действия договора прекращает обязательство субподрядчика по выполнению работ (в случае, если срок действия договора не будет продлен) и акты приема-передачи, направленные субподрядчиком после истечения срока действия договора, не будут являться основанием для приемки и оплаты работ (п. 9.7).

В соответствии с п. 8.16 договора срок исполнения Субподрядчиком денежных обязательств, в том числе, но, не ограничиваясь, по возврату аванса, выплате неустоек в случаях, предусмотренных Договором, составляет 5 (пять) рабочих дней с момента получения соответствующего документа, оформленного надлежащим образом, а если требование направляется почтовым отправлением - 10 (десять) рабочих дней с момента получения требования Субподрядчиком, если иной, более длительный срок, не будет установлен в требовании.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно п. 8.9 договора все споры и разногласия, возникающие между Сторонами в процессе исполнения настоящего Договора, Стороны решают путем переговоров. В случае не урегулирования споров мирным путем спор подлежит окончательному разрешению в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора субподряда № 33/22-КР(Н)-СУБ-СК от 24.05.2022 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор

подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор субподряда № 33/22-КР(Н)-СУБ-СК от 24.05.2022 года содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, 24.05.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Апексгруп" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Кызыл-таш" (субподрядчик) заключен договор субподряда № 33/22-КР(Н)-СУБ-СК, по которому Субподрядчик обязуется выполнить по письменному заданию, подписанному Уполномоченным представителем Подрядчика, общестроительные работы на производственных активах НПЗ, завода Мономер, ГХЗ и объектах социальной сферы ООО «Газпром нефтехим Салават» Республика Башкортостан г. Салават, а Подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях, установленных в настоящем Договоре.

Работы выполняются по каждой отдельной Заявке (Приложение №1 к настоящему договору), согласованной Сторонами, с приложенным к ней техническим заданием.

Работы по настоящему договору являются субподрядными и выполняются в рамках договора № 33/22-КР(Н) oт 09.03.2022 между ООО «НХРС» (далее Заказчик) и ООО «АпексГруп».

Согласно п. 6.1 договора ориентировочная стоимость работ с учетом материалов и оборудования составляет:

10 000 000,00 руб. (Десять миллионов рублей 00 копеек) без НДС, кроме того НДС 20%,

2000 000,00 руб. (Два миллиона рублей 00 копеек). Всего с НДС 20% 12 000 000,00 руб. (Двенадцать миллионов рублей 00 копеек).

Окончательная стоимость работ по договору определяется суммированием стоимости работ, подписанных уполномоченными представителями Сторон актов КС-2 и актов КС-3.

Стоимость выполненный и подлежащих оплате работ по актам КС-2 формируется по проектным сметам на основании нормативов, приведенных в «Методических указаний по определению стоимости работ на ремонт, техническое обслуживание и демонтаж объектов ООО «Газпром нефтехим Салават» и дочерних зависимых организаций ООО «Газпром нефтехим Салават» (далее ДЗО) между ООО «НХРС» и субподрядными ремонтными организациями».

Генподрядное снижение составляет 15% (Пятнадцать процентов), а генподрядное снижение по материалам составляет 15% (Пятнадцать процентов).

Договором предусмотрена возможность авансирования в размере 10% от стоимости каждой отдельной Заявки на выполнение работ без учета стоимости ТМЦ, оформленной в соответствии с п. 1.1. Договора. Оплата производиться в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты получения от Субподрядчика счета на предоплату.

В соответствии с п. 6.2 договора при получении авансовых платежей согласно п.6.1, настоящего Договора, Субподрядчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения аванса предоставляет Подрядчику счет-фактуру на аванс, оформленную в соответствии с п.5.1. ст. 169 НК РФ. При нарушении сроков предоставления счета - фактуры, соответствующего требованиям налогового кодекса и постановления Правительства РФ № 1137 опт 26.12.2011г., Подрядчик вправе уменьшить любой следующий платеж по настоящему Договору на сумму, соответствующую сумме НДС, подлежащего выделению в сумме Аванса. Доплата указанной разницы производится только после выставления Субподрядчиком и получения Подрядчиком счета - фактуры на Аванс, соответствующего требованиям налогового кодекса (НК) и постановления Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011г.

Расчеты за выполненные работы производятся подрядчиком на основании выставленного субподрядчиком счета, за выполненные работы в течение 90 календарных дней после подписания полномочными представителями сторон акта КС-2, справки КС-3 (Приложение № 6 договора) и получения подрядчиком счетов-фактур (п. 6.4).

ООО«АпексГруп» на расчетный счет ООО «СК «КЫЗЫЛ-ТАШ» перечислил авансовые платежи на общую сумму 2 182 593 руб. 77 коп., по платежным поручениям № 1748 от 18.07.2022г. на сумму 50 000 руб., № 1787 от 22.07.2022 на 100 000 руб., №1938 от 03.08.2022г. на сумму 90 000 руб., № 2043 от 12.08.2022г. на сумму 252 593 руб. 77 коп., № 2118 от 24.08.2022г. на 150 000 руб., № 2209 от 05.09.2022г. на сумму 300 000 руб., № 2365 от 21.09.2022г. на сумму 120 000 руб., № 2486 от 30.09.2022г. на сумму 120 000 руб., № 2620 от 18.10.2022г. на сумму 100 000 руб., № 2742 от 28.10.2022г. на сумму 150 000 руб., №2894 от 11.11.2022г. на сумму 50 000 руб., № 3035 от 25.11.2022г. на сумму 200 000 руб., №3367 от 30.12.2022г. на сумму 500 000 руб.

Работы выполнены субподрядчиком на сумму 961 078 руб. 04 коп. (акт о приемке выполненных работ № 120/21-КР(Н)-386 от 30.12.2022).

Сумма неотработанного аванса составила 2 182 593,77 – 961 078,04=1 221 515 руб. 73 коп.

Согласно п. 9.6 договора срок действия договора с момента подписания уполномоченными представителями сторон по 31.12.2022, а в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств. Настоящий договор вступает в силу от даты его подписания Сторонами.

Истечение срока действия договора прекращает обязательство субподрядчика по выполнению работ (в случае, если срок действия договора не будет продлен) и акты приема-передачи, направленные субподрядчиком после истечения срока действия договора, не будут являться основанием для приемки и оплаты работ (п. 9.7).

В соответствии с п. 8.16 договора срок исполнения Субподрядчиком денежных обязательств, в том числе, но, не ограничиваясь, по возврату аванса, выплате неустоек в случаях, предусмотренных Договором, составляет 5 (пять) рабочих дней с момента получения соответствующего документа, оформленного надлежащим образом, а если требование направляется почтовым отправлением - 10 (десять) рабочих дней с момента получения требования Субподрядчиком, если иной, более длительный срок, не будет установлен в требовании.

Судом установлено, что действие договора прекратилось по истечении срока действия контракта - 31.12.2022.

Возврат неосновательного обогащения после прекращения договора производится в том случае, если объем взаимных предоставлений сторон по договору не является равноценным (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к разъяснениям, изложенным в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").

Прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (с учетом согласованных сторонами сроков оплаты) (Определение Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС17-17564 от 12.03.2018).

Ответчик доказательств выполнения работ, либо доказательств возврата полученных денежных средств на сумму 1 221 515 руб. 73 коп. в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В отсутствие доказательств обеспечения встречного предоставления со стороны ответчика на сумму 1 221 515 руб. 73 коп., оснований для удержания данных денежных средств у последнего не имеется.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 221 515 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 258 765 руб. 62 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком были нарушены следующие условия договора субподряда:

1) В соответствии с п.6.2 договора при получении авансовых платежей, согласно п.6.1 договора, субподрядчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения аванса предоставляет Подрядчику счет-фактуру на аванс, оформленную в соответствии с п.5.1 ст.169 НК РФ.

Согласно абз. 3 п. 6.13 договора, в случае, если Субподрядчик не выставил в срок счет-фактуру, Подрядчик вправе взыскать с Субподрядчика неустойку в сумме налога на добавленную стоимость, которая могла бы быть предъявлена к вычету или возмещению из бюджета при условии надлежащего оформлении и предоставления счета-фактуры. Стороны признают, что для взыскания неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, Подрядчик не обязан доказывать факт отказа налоговых органов в предоставлении вычетов или возмещения Подрядчику из бюджета.

ООО «АпексГруп» на расчетный счет ООО «СК «КЫЗЫЛ-ТАШ» перечислил следующие авансовые платежи:

№ п/п

№ п/п дата

Сумма платежа (руб.)

Сумма НДС (руб.)

1.

п/п 1748 от 18.07.2022

50 000,00

8333,33

2.

п/п 1787 от 22.07.2022

100 000,00

16666,67

3.

п/п 1938 от 03.08.2022

90 000,00

15 000,00

4.

п/п 2043 от 12.08.2022

252593,77

42098,96

5.

п/п 2118 от 24.08.2022

150 000,00

25000,00

6.

п/п 2209 от 05.09.2022

300 000,00

50 000,00

7.

п/п 2365 от 21.09.2022

120 000,00

20 000,00

8.

п/п 2486 от 30.09.2022

120 000,00

20 000,00

9.

п/п 2620 от 18.10.2022

100 000,00 _

16666,67

10.

п/п 2742 от 28.10.2022

150 000

25000,0

11.

п/п 2894 от 11.11.2022

50 000

8333,33

12.

п/п 3035 от 25.11.2022

200 000

33333,33

13.

п/п 3367 от 30.12.2022

500 000

83333,33

Итого

258 765,62

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, с учетом даты произведенных авансовых платежей, не предоставление подрядчику счетов-фактур по полученным авансам в период с июля по декабрь 2022 года, субподрядчик обязан уплатить подрядчику неустойку в размере 258 765 руб. 62 коп. 

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа за непредставление книги покупок и продаж за 4 квартал 2022г. в размере 96 107 руб. 80 коп., штрафа за непредставление планов выполнения работ (оперативных планов) в размере 70 000 руб., штрафа за непредставление отчетов по статусу обеспечения работ материалами в размере 350 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По факту выполнения работ субподрядчиком сторонами подписан акт приемке выполненных работ № 120/21-КР(Н)-386 от 30.12.2022 на сумму 961 078,04 руб.

Согласно абз.5 п. 6.13 договора Субподрядчик обязался ежеквартально, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять Подрядчику Выписку из книги покупок и продаж (приложение к декларации по налогу на добавленную стоимость) в формате Excel, а также оборотно-сальдовую ведомость по расчетам с Подрядчиком на электронную почту sdo@oooapexgroup.ru. В случае несвоевременного предоставления (не предоставления) указанных документов, Подрядчик имеет право взыскать штраф в размере 10% от стоимости выполненных работ в данном квартале.

В связи с непредставлением книги покупок и продаж за четвертый квартал 2022 года субподрядчик обязан уплатить штраф в размере 961078,04* 10%=96 107 руб. 80 коп.

Согласно п. 2.1.16 договора субподрядчик обязан план подписания выполненных работ (оперативный план) по (форме приложения № 13 договора), подписанный со стороны исполнителя работ, ежемесячно до 10 числа текущего месяца (если 10 число выпадает на выходной или праздничный день, то на предшествующий 10 числу рабочий день направлять в формате pdf и электронном редактируемом формате на следующий электронный адрес: sdo@oooapexgroup.ru. Вносимые в план данные указываются в разрезе затрат: услуги, материалы, оборудование, работы по техническому обслуживанию, с указанием планируемого количества трудовых ресурсов. При формировании плана учитывать принятые сторонами обязательства по обеспечению работ материалами на основании разделительных ведомостей поставки: давальческий материал Подрядчика/Генподрядчика/Заказчика указывать со стоимостью на основании Накладных по форме М-15 (приложение №9); давальческое оборудование Подрядчика/Генподрядчика/Заказчика указывать со стоимостью на основании актов по форме ОС-15 (приложение №8); приобретаемый материал Субподрядчиком по согласованной стоимости с ответственной службой Подрядчика.

Субподрядчик несет ответственность за своевременное предоставление надлежащим образом оформленных планов подписания выполненных работ (оперативный план), предусмотренный п.2.1.16 договора. При нарушении сроков предоставления Субподрядчиком вышеуказанных документов, Подрядчик вправе взыскать штраф в размере 10 000,00 рублей за каждый факт нарушения по одному документу, предоставленному с опозданием, либо не предоставленному в установленный срок. Датой получения оперативного плана от Субподрядчика является дата получения и подтверждения Подрядчиком факта получения из электронных адресов, указанных в п.2.1.16 договора.

За период действия договора Субподрядчик ни разу не предоставил план выполнения работ (оперативный план), в связи с чем он несет ответственность в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей * 7 (семь месяцев с июня по декабрь 2022 года)=70 000 рублей.

Согласно п.5.6 договор субподрядчик ежемесячно до 20 числа обязан предоставить подрядчику отчет по статусу обеспечения работ материалами и запасными частями. Статус поставки указывается по каждому наименованию ТМЦ указанному в разделительной ведомости. При нарушении срока предоставления отчета Подрядчик вправе взыскать штраф в размере 50 000 руб. за каждый факт нарушения.

За период действия договора Субподрядчик не предоставил отчет по статусу обеспечения работ материалами, в связи с чем несет ответственность в виде штрафа в размере 50 000 рублей * 7 (семь месяцев с июня по декабрь 2022 года)=350 000 рублей.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет штрафа, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного требования о взыскании штрафа за непредставление книги покупок и продаж за 4 квартал 2022г. в размере 96 107 руб. 80 коп., штрафа за непредставление планов выполнения работ (оперативных планов) в размере 70 000 руб., штрафа за непредставление отчетов по статусу обеспечения работ материалами в размере 350 000 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Апексгруп" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Кызыл-таш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Апексгруп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неотработанного аванса по договору субподряда № 33/22-КР(Н)-СУБ-СК от 24.05.2022 года в размере 1 221 515 руб. 73 коп., неустойку в размере 258 765 руб. 62 коп., штрафа за непредставление книги покупок и продаж за 4 квартал 2022г. в размере 96 107 руб. 80 коп., штрафа за непредставление планов выполнения работ (оперативных планов) в размере 70 000 руб., штрафа за непредставление отчетов по статусу обеспечения работ материалами в размере 350 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  32 964 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов