АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15651/2017

02 ноября 2017 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена  26 октября  2017г.   

Полный текст решения изготовлен 02 ноября   2017г.   

 

          Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Саратов (ОГРНИП 314645419800021) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний», г.Энгельс Саратовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 4412450 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144442,38 руб.

При участии в заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 18.05.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный  суд  Саратовской  области   с  исковым   заявлением   к   Федеральному государственному унитарному предприятию «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании задолженности в размере 3850050 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66011,87 руб.

          В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика  задолженность по договору №888/ОД от 07.11.2016 в сумме 33 150 руб., по договору №925/ОД от 16.11.2016 в сумме 25 900 руб., по договору №930/ОД от 17.11.2016 в сумме 13 300 руб., по договору №937/ОД от 18.11.2016 в сумме 10 000 руб., по договору №943/ОД от 21.11.2016 в сумме 97 200 руб., по договору №945/ОД от 21.11.2016 в сумме 61 400 руб., по договору №947/ОД от 22.11.2016 в сумме 95 700 руб., по договору №949/ОД от 22.11.2016 в сумме 12 300 руб., по договору №950/ОД от 22.11.2016 в сумме 51 000 руб., по договору №959/ОД от 25.11.2016 в сумме 79 800 руб., по договору №961/1/ОД от 25.11.2016 в сумме 56 000 руб., по договору №965/ОД от 25.11.2016 в сумме 89 100 руб., по договору №978/ОД от 30.11.2016 в сумме 49 500 руб., по договору №984/ОД от 01.12.2016 в сумме 10 800 руб., по договору №177/ЗК от 02.12.2016 в сумме 2 727 500 руб., обеспечительный платеж по договору №177/ЗК от 02.12.2016 г. в размере 999 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.10.2017 г. в размере 144442 руб. 38 коп. 

         Суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнение исковых требований.              

          Ответчик  письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          Исследовав материалы дела, суд установил, что  между истцом и ответчиком были заключены договоры на оказание услуг по перевозке работников ФГУП «Консервный завод» ФСИН России» автомобильным транспортом  №888/ОД от 07.11.2016, №925/ОД от 16.11.2016,  №930/ОД от 17.11.2016  №937/ОД от 18.11.2016, №943/ОД от 21.11.2016,  №945/ОД от 21.11.2016,  №947/ОД от 22.11.2016, №949/ОД от 22.11.2016, №950/ОД от 22.11.2016,  №959/ОД от 25.11.2016,  №961/1/ОД от 25.11.2016,  №965/ОД от 25.11.2016,   №978/ОД от 30.11.2016,    №984/ОД от 01.12.2016.  

          Согласно п. 3.4  договоров   оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 60 банковских дней с даты, предоставления исполнителем заказчику надлежащим образом оформленного акта оказанных услуг по перевозке и счета на оплату. 

         В рамках вышеуказанных договоров истцом оказаны ответчику услуги, что подтверждается актами б/н от 15.11.2016, 21.11.2016, 23.11.2016, 24.11.2016, 25.11.2016, 29.11.2016, 30.11.2016, 01.12.2016, подписанными сторонами без замечаний, имеющимися в материалах дела.

        Также  02.12.2016  между истцом и ответчиком заключен договор  на оказание услуг по перевозке работников ФГУП «Консервный завод» ФСИН России» автомобильным транспортом  №177/ЗК.         

Срок оказания услуг – по 31.01.2017 г. (п. 1.4 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 26.01.2017 г. к договору № 177/ЗК от 02.12.2016 г. в п. 1.4 договора были внесены изменения – срок оказания услуг установлен  по 28.02.2017 г. 

Дополнительным соглашением № 2 от 28.02.2017 г. к договору № 177/ЗК от 02.12.2016 г. в п. 1.4 договора были внесены изменения – срок оказания услуг установлен  по 31.03.2017 г.

         Согласно п. 3.1 поставщик обязуется внести обеспечительный платеж в сумме равной 20%  от  первоначальной цены договора в размере 999800 руб. на расчетный счет покупателя не позднее даты и времени подписания договора.   

        Истец произвел обеспечительный платеж по договору  №177/ЗК от 02.12.2016  в  размере 999 800 руб., что подтверждается платежными поручениями № 129 от 17.11.2016 г. и №  142 от 01.12.2016 г.

       Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что заказчик обязан возвратить исполнителю  оставшуюся сумму обеспечительного платежа в течение  10 банковских дней с момента исполнения договора исполнителем.

        Согласно п. 4.5 договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 120 банковских дней с даты, предоставления исполнителем заказчику надлежащим образом оформленного акта оказанных услуг по перевозке и счета на оплату. 

         В рамках  договора  №177/ЗК от 02.12.2016   истцом оказаны ответчику услуги, что подтверждается актами б/н от 12.12.2016, 19.12.2016, 26.12.2016, 30.12.2016, 13.01.2017,  подписанными сторонами без замечаний, имеющимися в материалах дела.

        23.12.2016  истец  направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств в срок до 15.02.2017  по договору №888/ОД от 07.11.2016 в сумме 33 150 руб., по договору №925/ОД от 16.11.2016 в сумме 25 900 руб., по договору №930/ОД от 17.11.2016 в сумме 13 300 руб., по договору №937/ОД от 18.11.2016 в сумме 10 000 руб., по договору №943/ОД от 21.11.2016 в сумме 97 200 руб., по договору №945/ОД от 21.11.2016 в сумме 61 400 руб., по договору №947/ОД от 22.11.2016 в сумме 95 700 руб., по договору №949/ОД от 22.11.2016 в сумме 12 300 руб., по договору №950/ОД от 22.11.2016 в сумме 51 000 руб., по договору №959/ОД от 25.11.2016 в сумме 79 800 руб., по договору №961/1/ОД от 25.11.2016 в сумме 56 000 руб., по договору №965/ОД от 25.11.2016 в сумме 89 100 руб., по договору №978/ОД от 30.11.2016 в сумме 49 500 руб., по договору №984/ОД от 01.12.2016 в сумме 10 800 руб., по договору №177/ЗК от 02.12.2016 в сумме  1741100 руб. в связи  с получением уведомления №103/04-1593 от 22.12.2016  о  реорганизации должника в форме присоединения.

        Кроме того, истец просил ответчика в срок до 28.02.2017  произвести погашение текущей задолженности по договору  №177/ЗК от 02.12.2016 за период с 14.01.2017 по 10.02.2017 в сумме 424000 руб., а также произвести возврат, уплаченного им  обеспечительного платежа по договору  №177/ЗК от 02.12.2016  в  размере 999 800 руб.        

        Однако, ответчиком до настоящего времени  не погашена задолженность по договору №888/ОД от 07.11.2016 в сумме 33 150 руб., по договору №925/ОД от 16.11.2016 в сумме 25 900 руб., по договору №930/ОД от 17.11.2016 в сумме 13 300 руб., по договору №937/ОД от 18.11.2016 в сумме 10 000 руб., по договору №943/ОД от 21.11.2016 в сумме 97 200 руб., по договору №945/ОД от 21.11.2016 в сумме 61 400 руб., по договору №947/ОД от 22.11.2016 в сумме 95 700 руб., по договору №949/ОД от 22.11.2016 в сумме 12 300 руб., по договору №950/ОД от 22.11.2016 в сумме 51 000 руб., по договору №959/ОД от 25.11.2016 в сумме 79 800 руб., по договору №961/1/ОД от 25.11.2016 в сумме 56 000 руб., по договору №965/ОД от 25.11.2016 в сумме 89 100 руб., по договору №978/ОД от 30.11.2016 в сумме 49 500 руб., по договору №984/ОД от 01.12.2016 в сумме 10 800 руб., по договору №177/ЗК от 02.12.2016 в сумме 2 727 500 руб. и не возвращен обеспечительный платеж по договору №177/ЗК от 02.12.2016 г. в размере 999 800 руб.        

        Претензией  от 07.04.2017г. направленной в адрес ответчика истец потребовал погасить  задолженность в размере 685150 руб.  Однако  претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.           

        В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.           

        В силу ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.    

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

          Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

         Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.              

        Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать  задолженность    по договору №888/ОД от 07.11.2016 в сумме 33 150 руб., по договору №925/ОД от 16.11.2016 в сумме 25 900 руб., по договору №930/ОД от 17.11.2016 в сумме 13 300 руб., по договору №937/ОД от 18.11.2016 в сумме 10 000 руб., по договору №943/ОД от 21.11.2016 в сумме 97 200 руб., по договору №945/ОД от 21.11.2016 в сумме 61 400 руб., по договору №947/ОД от 22.11.2016 в сумме 95 700 руб., по договору №949/ОД от 22.11.2016 в сумме 12 300 руб., по договору №950/ОД от 22.11.2016 в сумме 51 000 руб., по договору №959/ОД от 25.11.2016 в сумме 79 800 руб., по договору №961/1/ОД от 25.11.2016 в сумме 56 000 руб., по договору №965/ОД от 25.11.2016 в сумме 89 100 руб., по договору №978/ОД от 30.11.2016 в сумме 49 500 руб., по договору №984/ОД от 01.12.2016 в сумме 10 800 руб., по договору №177/ЗК от 02.12.2016 в сумме 2 727 500 руб. и обеспечительный платеж по договору №177/ЗК от 02.12.2016 г. в размере 999 800 руб.  

       Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчика   процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.10.2017 г. в размере 144442 руб. 38 коп.         

      Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ, которая начала действовать  с 01.08.2016 г.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

       Расчет  суммы процентов за пользование чужими денежными средствами  ответчик не оспорил.

       Таким образом, суд, проверив  представленный  расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его верным и считает правомерным взыскать проценты по состоянию на 10.10.2017 г. в размере 144442 руб. 38 коп. 

   При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.         

    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору №888/ОД от 07.11.2016 в сумме 33 150 руб., по договору №925/ОД от 16.11.2016 в сумме 25 900 руб., по договору №930/ОД от 17.11.2016 в сумме 13 300 руб., по договору №937/ОД от 18.11.2016 в сумме 10 000 руб., по договору №943/ОД от 21.11.2016 в сумме 97 200 руб., по договору №945/ОД от 21.11.2016 в сумме 61 400 руб., по договору №947/ОД от 22.11.2016 в сумме 95 700 руб., по договору №949/ОД от 22.11.2016 в сумме 12 300 руб., по договору №950/ОД от 22.11.2016 в сумме 51 000 руб., по договору №959/ОД от 25.11.2016 в сумме 79 800 руб., по договору №961/1/ОД от 25.11.2016 в сумме 56 000 руб., по договору №965/ОД от 25.11.2016 в сумме 89 100 руб., по договору №978/ОД от 30.11.2016 в сумме 49 500 руб., по договору №984/ОД от 01.12.2016 в сумме 10 800 руб., по договору №177/ЗК от 02.12.2016 в сумме 2 727 500 руб., обеспечительный платеж по договору №177/ЗК от 02.12.2016 г. в размере 999 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.10.2017 г. в размере 144442 руб. 38 коп. 

           Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45784 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова